Книга Мировой кризис. Восток и Запад в новом веке, страница 59. Автор книги Дмитрий Куликов, Тимофей Сергейцев

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Мировой кризис. Восток и Запад в новом веке»

Cтраница 59

Никакими «переговорами» ситуация решена не будет, поскольку действующая политическая культура западного мира полностью оторвалась не только от права, но и от слова вообще, «курс» снова упал до нуля, слова вообще ничего не значат на Западе: ни в устах политиков, ни в рупоре СМИ. Кстати, как следствие, не работают и угрозы, поскольку они ведь не существуют без словесного изъяснения. Решаться же все будет только и исключительно в плане реальных действий.

5.2. Им нужен мир – и желательно весь

Президент США Б. Обама заявил о том, что законы для мировой экономики должны писать США, а не страны вроде Китая. Это высокая степень откровенности. Вместе с его же тезисами об исключительности американской нации и государства это все можно и нужно рассматривать как сформированную и сформулированную заявку на мировое господство. Отброшена притворная стыдливость в виде разговоров про «глобализацию» времен президента Клинтона, ушла в прошлое тема единства «цивилизованного человечества» в борьбе с терроризмом времен Дж. Буша-младшего. Есть открытая и более не скрываемая претензия на мировую власть, основанная на расистской идеологии исключительности, т. е. превосходства.

Западноевропейская ветвь цивилизации несет в себе идею превосходства как сущностно значимую. Деление на цивилизацию и варваров – важный принцип евроатлантического самосознания и самоопределения. Он сохранен и действует и сегодня, например, в теории и идеологии «золотого миллиарда».

Исторически превосходство Запада базировалось на науке и научном типе мышления. Прагматически наука (уровень научно-технического прогресса) всегда рассматривалась как решающее преимущество в войне. Именно на инженерно-техническом (научном) превосходстве были построены вся колонизация и все колониальные империи Запада.

Наука – это всего лишь способ (метод) организации человеческого мышления. Наука – это одна из технологий мышления. Во-первых, любая технология имеет свойство устаревать, а во-вторых, в ней нет ничего волшебного, она, как всякая технология, может быть освоена любыми другими людьми. Именно поэтому она и технология, а не что-то еще.

На сегодняшний день выяснилось: то, что Запад считал непреходящей естественно-исторической и даже природной основой своего превосходства и исключительности, оказалось с исторической точки зрения лишь временным тактическим преимуществом, которое практически исчерпано.

С одной стороны, мы видим, начиная со второй половины прошлого века, что количество действительно фундаментальных прорывных научных открытий стремительно снижается. Сама научная (инженерная) форма организации мышления освоена уже большей частью человечества на уровне, равном Западу, а на отдельных направлениях и опережающем его.

Когда президент США объявляет претензию на новую колонизацию теперь уже всего мира, он безусловно не учитывает того, что ситуацию столкновения вооруженных винтовками белых европейцев и индейцев с луками и стрелами воспроизвести невозможно.

Запад в обозримой исторической перспективе больше не будет иметь подавляющего превосходства в технологиях войны. Более того, сегодняшнее преимущество США в военной силе вот уже 30 лет базируется на растущем в геометрической прогрессии государственном долге. Государство-банкрот имеет самый большой в мире военный бюджет, в разы превосходящий бюджеты других стран. Это две стороны одной медали. США нужно иметь такие военные расходы, чтобы править миром, и, одновременно, США нужно править миром, чтобы вымогать ресурсы у других стран для содержания беспрецедентной военной машины. Америка не может начать сокращаться и снижать амбиции. Как только они попытаются это сделать – их будет ждать судьба, похожая на судьбу СССР, и это в лучшем сценарии. Именно сейчас для США наступает своеобразный момент истины, поэтому так откровенен был Б. Обама. Дипломатические «полутона» и тонкие технологии закулисного управления уже не работают. Попытка установления «атлантической» власти над миром – исторически обусловленный и безальтернативный сценарий для США.

Успехов на этом пути у США пока немного. Прежде всего, есть власть над мировой финансовой системой и диктат доллара. Безусловно, во власти «атлантов» находится Британское содружество. Также и младоевропейцы в лице Польши и Прибалтики такую власть признают и стараются служить ей. Но вот уже со Старой Европой возникают проблемы. Слабо, но она все же сопротивляется. В то же время Россия однозначно заявила о своем суверенитете и о том, что она никогда не подчинится.

В этой ситуации Украина – инструмент работы США и с Россией, и со старой Европой. Для США это высокая ставка. Они многим готовы пожертвовать, чтобы ее выиграть. Вот даже Иран начали реабилитировать. Стратегическая ошибка. Иран вышел политическим победителем из противостояния с США длинной в несколько десятилетий.

Желая досадить России и дополнительно мотивировать Европу, американцы подставились, позволив продемонстрировать Ирану пределы и границы возможностей современных США. Да, конечно, Иран можно попытаться уничтожить военным путем, как Ирак, как Сирию, но какова будет цена вопроса? Мы-то С-300 Ирану все же поставим. Пока что этот этап борьбы за свой суверенитет Иран выиграл, а США проиграли. Тем более важным и необходимым для США становится поражение России. Поскольку никакой проект мирового господства невозможен, пока существует целостная суверенная Россия. Мы уже не раз разрушали такие проекты. И наполеоновский, и гитлеровский. Такова наша историческая судьба. Россия в силу своей истории и географии, в силу уровня цивилизационного развития держит в своих руках ключи от гигантского континента Евразия, и пока это так – никакая мировая гегемония невозможна.

Киевский режим, воюющий с Донбассом и постоянно декларирующий, что воюет с Россией-агрессором, на самом деле воюет за установление американского мирового господства – но с явным опозданием. Украинцы сделали выбор, как они сами любят говорить, в пользу европейской цивилизации, а на самом деле в пользу американской власти.

Это выбор в пользу, как они думают, однозначного будущего победителя. Так киевская элита и часть украинского народа понимают призыв Б. Обамы «присоединиться к США на правильной стороне истории». Мы же должны понимать, что это не результат информационных войн или атлантической пропаганды. Пропаганда и промывка мозгов – всего лишь «конфетная обертка» для такого самоопределения.

Это действительно выбор в пользу хозяина мира. Это вера в цивилизационное и технологическое превосходство атлантистов, фундированная распадом СССР. Занять свое место в «пищевой цепи» господства цивилизации над варварством – вот подлинный мотив самоопределения киевского режима и его сторонников. Украинцы должны служить проекту нового мирового порядка так же и даже еще более преданно, чем, скажем, поляки или прибалты.

Украинцы, как кажется США, еще могут и воевать, и умирать за американские интересы, нанося ущерб России. «Укры» искренне верят в то, что США победят Россию, что Россия будет разрушена, и тогда они получат от гегемона заслуженное вознаграждение «натурой» и звонкой монетой. И свое место в новом мировом порядке. Да, пусть это будет не самое почетное и доходное место, но оно должно быть выше и лучше, чем судьба разрушенной России и покоренных россиян.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация