Возможно, что Сарсембеков и Дикамбаев и другие были поощрены внутренним приказом органа военной разведки Туркестанского фронта – Регистродом. Кстати, ни сам Сарсембеков Тельтай, ни Беккулова С. не высказывают обиды за то, что он и Дихамбаев не были поощрены, а огорчены тем, что забыли об их участии в этой операции и нигде не упоминают их имен.
Возможно и такое предположение: поскольку приказ о награждении группы Чанышева издавался и подписывался одним из высших должностных лиц Туркестанского фронта – Я. X. Петерсом, являвшимся начальником и для ЧК и для Регистрода, то обвинения В. В. Давыдова в измене, не позволяло руководителям Регистрода лишний раз высовываться и они с ходатайством о поощрении своих людей не выходили. Однако дать ответ на эти вопрос сейчас может лишь Служба национальной безопасности Республики Узбекистан, которая на сей счет пока не распространяется. Во всяком случае, в 1967 году в Ташкенте вышла книга Р. А. Архипова и Н. Я. Милыптейна «Из истории органов госбезопасности Узбекистана. Документальные очерки истории. 1917-1930 гг.». В ней, на нескольких страницах описывался ход операции джаркентских чекистов по ликвидации Дутова и назывались уже знакомые нам по официальной версии операции имена ее участников. Об участии в этой операции военных разведчиков Туркестанского фронта, которыми несомненно являлись Сарсембеков и Дихамбаев, в книге не говорится. Спрашивается, почему? Ведь о том, что Семиреченская ОблЧК готовила операцию совместно органами военной разведки Туркестанского фронта, хорошо известно. Почему до сих пор органы военной разведки Узбекской ССР, а ныне Республики Узбекистан, не заявляли и не заявляют о своем участии в столь громком деле и отдали все лавры чекистам Казахстана? Мне представляется, что это могло произойти и потому, что и Семирченская ОблЧК, и военная разведка в лице Регистрационного отдела являлись подразделениями одного и того же органа – Туркестанского фронта. Поэтому руководству Туркестанского фронта нечего было делить успех между военной разведкой и чекистами, и оно спокойно доложило в Москву о выполнении ее задания. Что касается современности, то, видимо, еще не настало время и есть более важные дела.
И последний вопрос. Почему об участии в операции Тельтая Сарсембекова ничего не говорят боевики Чанышева? Да потому, что они считали его в своей группе чужим, их никто о Сарсембекове не спрашивал, а самим им и в голову не приходило назвать его. А может быть и называли, но начальство не посчитало нужным включить чужака в документы.
Часть 3. Особое задание
Глава 1. Явь или вымысел?
Несколько Предварительных слов
Внимательный читатель этих записок давно заметил, что в приказе Полномочного представителя ВЧК на территории Туркестанской республики Я. X. Петерса № 144 от 12 апреля 1921 года о награждении участников операции по ликвидации атамана А. И. Дутова, значатся еще две фамилии – Чанышев и Джунусов
[154], которые в списках группы ликвидаторов не значатся. Правда, в приказе сообщается, что оба являются непосредственными участниками операции, но ни в документах операции, ни в воспоминаниях боевиков таковыми не значатся и не называются. Вчитавшись в текст приказа, мы установим, что участники операции награждались: за непосредственное руководство убийством Дутова (Чанышев), за непосредственный террористический акт над атаманом Дутовым (Ходжамьяров) и за непосредственное участие в убийстве Дутова – все остальные (Баймусаков, Кадыров, Ушурбакиев, еще один Чанышев и Джунусов).
Участие всех перечисленных в приказе лиц в группе Касымхана Чанышева, кроме второго Чанышева и Джунусова, точно установлено. Состав группы называли как непосредственные участники операции (Чанышев, Ушурбакиев Азиз и др.), так и служившие в то время на границе пограничники, на участке которых боевики переправлялись за кордон и принимались обратно (Микрюков, Килибаев), чекист Жмутский и др., а также исследователи (Н. Милованов, Ю. Семенов, К. Токаев, М. Ивлев, А. Смирнов и др.), но никто из них не называет в числе боевиков Джунусова и другого Чанышева.
О том, что атаман Дутов ликвидирован в ходе успешно проведенной чекистской операции, чекисты и не скрывали. Мы знаем, что вскоре, после возвращения террористов из-за кордона, в Джаркенте советскими властями был проведен митинг. Описание митинга было опубликовано в 1957 году в газете Панфиловского района Алма-Атинской области (ранее Джаркентского уезда Семиреченской области) «Коммунизм Туги» («Знамя коммунизма»). Это – статья-воспоминание А. Ниязбекова, жившего одно время в семье Джунусовых. Автор писал, что Джунусов Абубакир является участником суйдунского теракта и прямо указывал, что А. Джунусов входил в группу Чанышева
[155]. Однако в дальнейшем мы убедимся, что А. Джунусов и Б. Чанышев играли особую роль в теракте и действовали отдельно от группы Касымхана Чанышева. Утверждение, что А. Джунусов и Б. Чанышев входили в группу Касымхана было распространено чекистами для того, чтобы скрыть их истинную роль в этой операции, т. к. она была не совсем обычной даже в рамках столь острого мероприятия и даже сами чекисты скрывали ее от своих сотрудников, составив приказ о награждении террористов так, что у читающего его складывалось мнение, что А. Джунусов и Б. Чанышев действовали в группе Касымхана Чанышева. Такая же хитрость была заложена и в дарственные надписи на наградных часах, карабинах и в их удостоверениях о награждении. По этим причинам местные жители, а затем и исследователи, стали считать, что и Батырхан Чанышев и Абубакир Джунусов действовали также в группе Касымхана. Постепенно это утверждение стало считаться истиной, а строго предупрежденные чекистами о неразглашении деталей операции террористы помалкивали и на эту тему не распространялись. Об истинной роли в терракте этих людей читатель узнает, если у него хватит терпения осилить мои записки.
По следам героев
Имея под рукой материалы теракта, приказ ВЧК, объяснения и протоколы допросов боевиков на следствии 1937 года, каждый исследователь непременно обратил бы внимание на то, что Батырхан Чанышев и Абубакир Джунусов к группе Касымхана Чанышева не принадлежали и непосредственного участия в ликвидации атамана не принимали. Тогда у них непременно возник бы вопрос: за какие же заслуги они попали в приказ и были награждены? Ответ на этот вопрос я начал искать с поиска сведений о личностях этих людей. Задача усложнялась тем, что инициалы ни того, ни другого в приказе не указывались.
Правда, кое-какими сведениями о Джунусове я располагал. По воспоминаниям уже неоднократно встречавшегося нам С. Жмутского, некто Джунусов был заместителем начальника Джаркентской уездной милиции, он же называл его контрреволюционером
[156]. О том, что Джунусов – член контрреволюционной организации показал на допросе 12 января 1938 года и Мукай Байсымаков
[157].
