Нотариально заверенная копия первого удостоверения хранится в семейном архиве Алибека Тулебаева. Вот она:
РСФСР
Полномочный Представитель ВЧК
на территории Туркестанской Республики
и член Турккомиссии ВЦИК
14/IV-1921 года
УДОСТОВЕРЕНИЕ
Предъявитель сего тов. Джунусов Абубакир 6 февраля 1921 г. совершил акт, имеющий общее республиканское значение, чем спас несколько тысяч жизней трудовых масс от нападения банд, а потому требуется по отношению к выше-означенному товарищу со стороны Советских властей внимательное отношение и означенный товарищ не подлежит аресту без ведома полномочного представителя.
Подлинное подписал уполномоченный представитель ВЧК /Петерс/
секретарь /Полис/
/место печати/
С настоящего документа засвидетельствована одна копия в Алма-Атинской Госнатконторе 1928 года, марта 15 дня реестр 453 и 21 марта реестр 475.
Подлинное подписал нотариус /Соломатин/
/место печати/
[168]
Копии с удостоверения о награждении Джунусова часами не сохранилось, однако сохранилась копия заверенного печатью документа, коллектива защитников при Алма-Атинском Окрсуде о том, что «серебряные часы за № 669008 имеют следующую надпись: «Товарищу Жунусову от В.Ч.К. 1921 года 1 апреля. За принятия участия в террористическом проведении акта над атаманом Дутовым».
Жалоба Джунусова рассматривалась на высоком уровне. Она побывала в Народном Комиссариате юстиции СССР, в Верховном суде РСФСР. Прокурору Энбекши-Казахского района, на территории которого находился аул Джунусова, было дано распоряжение проверить правильность выселения Джунусова и конфискации его имущества, а заключение выслать в Прокуратуру КазАССР. Попытка заволокитить вопрос, была пресечена: прокурор района был строго предупрежден, что «если в течение 10 дней не будет представлен весь материал по делу о выселении Джунусова, то он будет привлечен к партийной ответственности за волокиту и невыполнение распоряжение НКЮ».
Прокурор выполнил поручение республиканской прокуратуры и провел тщательное расследование обоснованности жалобы Джунусова. Сохранился один из документов этого расследования, который, полагаю, будет интересен читателю.
Товарищеский отзыв
Я, член ВКП(б) Гайнуллин В. Н., отсек (ответственный секретарь – В. Г.) Пахта-Арс… (далее неразборчиво – В. Г.) района, даю настоящий отзыв тов. Жунусову Абубакиру в том, что во время оперирования белогвардейских банд в бывшем Джаркентском уезде в конце 1919 – начале 1920 года, он, тов. Жунусов, состоял Председателем комиссии по разложению неприятельской банды при 21 Интернациональном полку и, будучи во главе данной Комиссии, проявил свою активность в проведении политической агитации, что подтверждаю.
Член ВКП(б) тов. Гайнуллин
Подпись тов. Гайнуллина заверяю:
Управделами Горкома Федоров
7 февраля 1931 года.
[169] Решением крестьянской комиссии при КЦИКе
[170] от 16 апреля 1932 года жалоба Джунусова была удовлетворена, а его положение восстановлено.
С полным текстом жалобы Джунусова сегодня может ознакомиться каждый: более, чем через полвека она была опубликована под броским названием – «Как герой Гражданской войны попал в кулаки» и является для нас одним из основных источников к биографии Джунусова и, подтверждающим его участие в операции против Дутова
[171].
Глава 2. особое задание
Таким образом, участие А. Джунусова и Б. Чанышева в операции не вызывает сомнения. Но, поскольку они действовали не в составе группы Чанышева, то возникает вопрос о характере их задания. Следует заметить, что суть задания не раскрывается и в документах Полномочного представителя ВЧК на территории Туркестанского края, и самим Джунусовым. Несомненно, в свое время и Абубакир Джунусов и Батырхан Чанышев с гордостью показывали эти документы и награды в кругу своих близких, но о задаче, которая на них была возложена и как они ее выполняли, не в пример другим боевикам, не распространялись. Не говорили об этом и другие ликвидаторы. Не занимались этим и исследователи операции и ни в одном из ее описаний фамилий Батырхана Чанышева и Абубакира Джунусова не значится. Даже на допросах 1938 года участники операции имен Абубакира и Батырхана не называли.
О роли, которую играли Чанышев Батырхан и Джунусов Абубакир в покушении на Дутова, я думал постоянно, строя версии и проверяя их.
«В чем дело и почему о роли, которую играли в операции эти люди, молчат архивы, монографии, художественная литература?» – спрашивал я себя. «Потому, – вдруг ответил себе я однажды, – что Абубакир и Батырхан, не входя в состав группы Касымхана Чанышева, выполняли в этой операции особое задание, представлявшее секрет наивысшей степени и не подлежащий оглашению ни при каких обстоятельствах! Возможно, что о содержании их задания знали даже не все чекисты и сотрудники Регистрода!» Характер этого задания надо было установить, и я зарылся в архивные материалы, в литературу, в свидетельства современников моих героев, начал поиск потомков террористов.
Внезапно я вспомнил о слухе, бродившем среди жителей Джаркента о том, что после похорон атамана его могила была кем-то вскрыта, а труп обезглавлен. Этот слух родился в Китае и был принесен в Джаркент местными жителями, ходившими в то время в Китай и обратно довольно свободно. Этот слух сразу же дошел до чекистов и был объявлен ими происками белоэмигрантской пропаганды и клеветой на органы безопасности Советского государства.
Приграничное же население было уверено в правдивости слуха, но приписывало это действо группе Чанышева, но те, как я уже говорил, молчали, а компетентные органы помалкивали.
