Эйварс Слукис, доктор медицины, газета «Вашингтон пост», 10
мая 1999 г., стр. 16.
За столом царило ошарашенное молчание. Лютовой сказал после
паузы:
– Я не хочу комментировать, опровергать или что-то
говорить по поводу самой статьи. Но то, что она опубликована в «Вашингтон
пост», в такой газете… это не районная газета, как уже сказал уважаемый Андрей
Палиевич, дает нам право говорить в адекватном ключе. То есть об уничтожении,
расчленении, искоренении такого образования, как США.
Майданов отшатнулся, потрясенный. Лицо его стало белым.
– Да как вы… да как вы… осмелились? Как у вас вообще
язык повернулся?
– Вот-вот, – сказал Лютовой мрачно. – Эту
статью вы приняли без комментариев. Может быть, не согласны, но возражать не
смеете. Юсовцы уже приучили вас, что могут говорить все и делать все. А нам
нельзя не то что написать такое, даже сказать… даже подумать нечто подобное!
Я сказал вежливо:
– А может ли кто-то представить себе, чтобы подобная
статья была опубликована в нашей прессе?
Бабурин захохотал:
– Да я эти статьи в каждой газете вижу! И по жвачнику
только и говорят, как расчленить Россию…
– Бравлин говорит о Юсе, – перебил Лютовой. –
Кто-то может себе представить, чтобы в таком оскорбительном ключе написали у
нас о США?
Майданов сказал оскорбленно:
– Вы нашему народу таких нехороших взглядов, даже
мыслей не приписывайте…
– Нашему доброму, православному,
богобоязненному… – сказал Лютовой ехидно.
– Да, – ответил Майданов, – уж позвольте
возразить, но в самом деле, нашему доброму! Там могут высказывать все, даже
людоедские взгляды, хотя в целом США – факел и светоч западной культуры и
действует только в рамках законности. А вот мы даже высказывать такое не
должны. Да, не должны! Ибо… ибо у нас от слова к делу расстояние не длиннее
рукояти топора!
Анна Павловна суетливо проскользнула за нашими спинами,
наполнила чашки. Я поблагодарил кивком, сказал примирительным тоном:
– Это раньше так было. Теперь и у нас только языками
мастера… И лизнуть, и просто поболтать. Это у исламистов от слова к делу
расстояние не больше диаметра атома водорода…
Лютовой поморщился, словно ему напомнили о бездействии
патриотических организаций, заговорил, сразу накаляясь, как о наболевшем:
– Кто спорит, кто спорит? Да, у ислама больше моральных
ценностей, чем у так называемой западной цивилизации!.. Но дело в том, что моя
Россия – тоже часть западного мира! Хрен с ними, Юсой и ее сворой – пусть бы
ислам их перемолол в порошок, я бы только поаплодировал. Но для ислама нет
разницы: Юса, Россия или Китай. Потому я вместе с западным миром и буду бить
этих гадов!.. Да, гадов. Мне ислам не подходит, ибо у них моральный уровень в
прямой зависимости от степени экстремизма. Самый низкий – у «светского ислама»
по-турецки, самый высокий – у ваххабитов и талибов, а для меня исключается
учение или вера, что обрубают мне доступ в Интернет!.. И даже к телевизору!
Майданов повернулся ко мне:
– А вы как к исламу, Бравлин?
Я развел руками:
– Увы, сказать нечего. У западного мира – наука и
технический прогресс, но моральная деградация, у исламского мира… скажем, все
наоборот.
– И что выбираете?
Я покачал головой:
– Ничего.
– Э, нет, – ответил Лютовой. – В этой драке
на всем земном шаре не найти мудрому пескарику места, чтобы отсидеться! Даже
Китаю, думаю, достанется, хотя он, если честно, выбрал себе самую удобную нишу,
вы заметили?.. Запад и Восток дерутся, а Китай неспешно набирает левелы,
пойнты, собирает бонусы…
– Да-да, – сказал я поспешно, – Китай – это…
Разговор благополучно перетек на Китай, вспомнили с десяток
анекдотов, где обыгрывается численность китайцев, поязвили про их менталитет, я
подбрасывал дровишки в огонь, время от времени подливал керосинчику, только бы
не вернулись к теме Востока и Запада. На самом же деле есть и такой дикий
вариант, когда от Запада взять науку и технический прогресс, а от ислама –
моральный дух, которого так недостает Западу. Увы, это лишь мечта, она
разбивается не только о нежелание Востока и Запада конвергироваться, но и о
саму суть фундаментализма… да и о твердолобость западников, не желающих
поступаться своими «завоеваниями культуры» в сфере совокупления с животными и
швыряния тортами.
А о третьем пути заявлять еще рано. Все, что не уложено в
твердые чеканные постулаты, подвергается осмеянию. Правда, даже твердые и
чеканные тоже забрасывают какашками, высмеивают, улюлюкают, но все же легче
стоять под этим градом, когда есть что сказать, когда не мямлишь, на ходу
формулируя новое учение… веру… религию?
И вдруг Шершень сказал совершенно серьезно:
– А вы не предполагаете, что именно в России и появится
нечто… нечто, которое изменит это нелепое равновесие? То самое, когда на одной
чаше весов – техническая мощь, на другой – духовное превосходство?
Глава 7
Я поперхнулся чаем. Кроме того, что Шершень – спец по
насекомым, он еще и человек, которого… не любили. Уважали, ценили, но не
любили. Он, обладая живым умом и немалыми знаниями в самых неожиданных
областях, не обладал необходимым для уживаемости тактом где-то смолчать, на
что-то не указывать пальцем. Так что его ценить ценили, но сторонились. Все
предпочитаем жить в обществе милых приятных человеков, пусть не шибко умных,
это дело десятое, но обязательно – милых и приятных, какие в массе своей
общечеловеки «а ля Юса», как, например, наш милейший Майданов. От Шершня
обязательно ждали пакости, выпада, язвительного замечания, именно так и поняли
сейчас, ибо Майданов сказал с приятной улыбкой:
– Дорогой Павел Геннадиевич, вы всерьез? В России
зародится новое учение, что завоюет мир? И поднимет человечество на новую
ступень?
Шершень спросил так же серьезно:
– И почему это вас так удивляет?
Лютовой отмахнулся.
– Меня, к примеру, не удивляет, а возмущает.
– Почему?
– Потому что дурь.
– А почему дурь?
– А потому, – ответил Лютовой сварливо. –
Гранаты надо брать, юсовцев мочить!.. Зубами их грызть, глотки рвать!.. А вы –
учение…
– Я не сказал, – возразил Шершень, – что
именно учение. Я сказал «нечто». Может быть, это обретет форму веры или
религии?.. Или чего-то еще, вроде Морального Кодекса Строителя Коммунизма, но
привлекающего многих?
Майданов всплеснул руками.
– Как вы можете говорить такие ужасные вещи? Мочить,
зубами, глотки… Юсовцы… тьфу, американцы, несмотря на все еще встречающиеся у
них отдельные недостатки, люди достаточно культурные, вежливые. Им мы обязаны
нынешним взлетом куль… ну, пусть цивилизации. Технической, я имею в виду, с
этим спорить не будете?
