Борис Пильняк. «Повесть непогашенной луны»
Вот только особо убедительных аргументов, для чего Сталину могло понадобиться убрать Фрунзе, обычно не приводится. Самое распространенное объяснение – чтобы освободить место для своего ставленника, уже упомянутого Ворошилова. Поскольку в набиравшей силу борьбе с Троцким Сталину требовались только безоговорочно преданные ему люди.
По приказу товарища Троцкого?
Можно возразить, что репутация Ворошилова как одного из самых верных сподвижников Сталина – это уже итог последующих десятилетий. А в 1925 году было еще далеко не так ясно, кто чей надежный сторонник и кто, собственно, станет новым лидером Страны Советов, Сталин или Троцкий. И второму из них свои люди на ключевых постах, объективно говоря, требовались ничуть не меньше. А быть может, даже и больше, потому что по части аппаратных игр и продуманной расстановки кадров он заметно проигрывал своему сопернику. Зато честолюбия ему было не занимать. Дмитрий Волкогонов в книге «Ленин: политический портрет» так описывал тогдашнюю ситуацию: «Сталин, Каменев и Зиновьев не скрывали своих опасений в отношении Троцкого, который, похоже, давно в душе считал, что только он может быть преемником Ленина, что это место логикой истории давно «забронировано» для него».
Это порождает новый пласт предположений и догадок, сводящихся к тому, что за убийством Фрунзе руками докторов стоял не Сталин, а как раз Троцкий. Тем более что логика истории (или хитроумная воля все того же Сталина) их уже столкнула лоб в лоб – Троцкий в конце января 1925 года лишился должностей наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета, а занял их как раз Фрунзе – на остававшиеся ему девять месяцев жизни.
Сталин уговаривал пленум не только не исключать Троцкого из партии, но поставить его и членом ЦК, и членом политбюро. Правда, выступления и политические позиции Троцкого были осуждены. Но главное, наступил момент, чтобы удалить его от Красной армии. Замена ему была давно подготовлена в лице его заместителя Фрунзе. Фрунзе Сталина не очень устраивал, но Зиновьев и Каменев были за него, и в результате длинных предварительных торгов на тройке Сталин согласился назначить Фрунзе на место Троцкого наркомвоеном и председателем Реввоенсовета, а Ворошилова его заместителем.
Борис Бажанов, помощник Сталина
Троцкий в своих записках описывал ситуацию так: «…ко мне приезжала делегация ЦК… согласовать со мной перемены в личном составе военного ведомства. По существу это была уже чистейшая комедия. Обновление личного состава… давно совершалось полным ходом за моей спиною, и дело шло лишь о соблюдении декорума… Для подкопа под Склянского, в перспективе и против меня, Сталиным был водворен в военное ведомство Уншлихт… Склянский был смещен. На его место был назначен Фрунзе… Фрунзе обнаружил во время войны несомненные способности полководца…» А потом удар обрушился и на самого Троцкого: «В январе 1925 г. я был освобожден от обязанностей народного комиссара по военным делам. Больше всего боялись… моей связи с армией. Я уступил пост без боя… чтобы вырвать у противников орудие инсинуаций насчет моих военных замыслов».
О том, как это было воспринято, по меньшей мере некоторыми, ясно свидетельствует эпиграмма Маяковского – «Вместо Троцкого дали Фрунзе нам. О, срам!». Сам Троцкий был достаточно умен, чтобы эта эпиграмма ему не понравилась. Но слухи о том, что за убийством Фрунзе стоит Троцкий, по свидетельствам современников, поползли сразу же после сообщения о смерти Михаила Васильевича. И только позже появилась «Повесть непогашенной луны», сопровождаемая новой волной слухов, переводивших стрелки уже на Сталина.
«Легенды о том, что Фрунзе был зарезан на операционном столе по приказу Сталина, запустил Троцкий, – утверждает в интервью «Аргументам и фактам» (номер от 27 октября 2010 года) директор Шуйского музея имени Фрунзе Владимир Возилов. – Хотя мать Фрунзе была убеждена, что ее сына убили. Да, ЦК тогда был почти всесилен: он имел право и настоять на том, чтобы Фрунзе пошел на операцию, и запретить ему летать на самолетах: авиационная техника тогда была очень ненадежной. На мой взгляд, смерть Фрунзе была естественной. К 40 годам он был человеком глубоко больным – запущенный туберкулез желудка, язвенная болезнь. Его несколько раз жестоко избивали при арестах, во время Гражданской войны его контузило разорвавшейся бомбой. Даже если бы не было операции, скорее всего, вскоре он бы умер сам».
Надо напомнить, что, как уже было сказано в предыдущих главах, сын другого легендарного военачальника Гражданской войны – Григория Ивановича Котовского – высказывал подозрение, что дружба Фрунзе и Котовского оказалась роковой для обоих. Как известно, Котовский был застрелен в августе 1925 года одним из знакомых. По утверждению Григория Григорьевича, Фрунзе намеревался провести тщательное расследование, затребовал все материалы, но после его смерти дело вернулось в Одессу и было не то чтоб спущено на тормозах, но связи убийцы прослежены не были. Причем, по словам Котовского-младшего, Фрунзе хотел назначить Котовского своим заместителем, но тот был убит как раз накануне отъезда в Москву. «По моему глубокому убеждению, одним из основных мотивов убийства отца оказалась его дружба с М.В. Фрунзе, – рассказывал Григорий Григорьевич в интервью «Независимой газете» (№ 2 (49). 20 января 2001). – Отец сблизился с ним в 1922 г… Постепенно Котовский становится правой рукой Фрунзе в армии. Как рассказывала мама, в 1925 году Фрунзе принял решение назначить отца своим заместителем (наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета). После отдыха в июле – августе в Чабанке, около Одессы, отец по возвращении в Умань должен был передать командование корпусом Н.Н. Криворучко и выехать в Москву. Но был убит в ночь накануне отъезда из Чабанки».
А.Б. Мартиросян в книге «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР» обвиняет Троцкого и его сподвижников в смерти не только Фрунзе, но и других ярких военачальников: «…во время Гражданской войны Троцким и его сторонниками целенаправленно и планомерно уничтожались, в т. ч. и чужими руками, не исключая и белогвардейских, наиболее талантливые полководцы из народа – Чапаев, Щорс, Тимофей Черняк, В. Боженко, А. Богунский, впоследствии Фрунзе, Котовский и другие». Повод для убийства Фрунзе Мартиросян видит в следующем: «И если из трех ярых противников Троцкого – Фрунзе, Котовского, Ворошилова – последовательно, по нарастающей, выбить наиболее сильных во всем первых двух, то ненавистному для Льва Давидовича Сталину ничего не останется, как только и протащить кандидатуру своего верного Ворошилова на пост председателя РВС республики, а вслед за ним «взлетит» и Тухачевский, который еще с апреля 1924 г. уже был в РВС на должности помощника Фрунзе. Вот и новая «звезда» на военном Олимпе! Да еще и при «сером» Ворошилове… А ведь все так и произошло – уже в ноябре 1925 г. при выдвинутом на пост председателя РВС республики Ворошилове начальником Генштаба стал М.Н. Тухачевский. Причем все это происходило в обстановке расползавшихся по Москве слухов о «неслучайности» смерти Фрунзе прямо на операционном столе, а уже в мае следующего года публикуется та самая повесть Пильняка-Вогау…»
Для вящей неразберихи существует еще и ряд свидетельств, что Троцкий весьма похвально отзывался о Фрунзе и не раз озвучивал свое намерение назначить его на те самые должности – когда сам займет главное кресло в Совнаркоме…
