Но неужели, скажете вы, Украину, государство – член ООН и проч. и проч. – можно сравнивать с «Исламским государством»? Разумеется, нет, отвечу я. Отличие между ними очень существенно, и оно вот в чём. Когда группировка «Исламское государство» взрывает, убивает, насилует – она всякий раз берёт ответственность на себя. Она говорит: да, собаки, да, многобожники, это мы вас взорвали, и будем продолжать это делать. Когда убивает нынешняя «Украина», она говорит: они сами себя обстреляли, у них кондиционер взорвался, это не мы! И ещё: тех курирует Маккейн, а этих – Байден.
14.4. Есть ли на Украине нация?
На Украине не сформировалась какая-то молодая демократическая нация, которую будто бы душит старая злобная империя. Отдельный народ (но не нация, поскольку государства он не создал и не создавал) есть в Галичине. В остальной части Украины абсолютно преобладают русские. Нация не строит свою идентичность на негативных началах. И нация, даже свежеобразованная, не воюет с прошлым: ей и в настоящем забот хватает. Где-то в интернете я прочитал про забавный эпизод, имевший место в 1919 году. Один польский генерал как-то вечером хорошо принял на грудь в варшавском ресторане, после чего повелел чуть ли не на тройке с бубенчиками везти себя к резиденции Пилсудского, у ворот которой он исполнил песню «Волга-Волга, мать родная, Волга – русская река» (натурально, по-русски). Пилсудский же, узнав об этом поутру от дежурного офицера, лишь рассмеялся и по-русски сказал: «Ну, ***кий [я не запомнил фамилию] загулял». Может, это и байка, но она всё равно хорошо передаёт настроения старой элиты новой нации. Пилсудскому не нужно было писать книгу «Почему Польша – не Россия» на манер Кучмы; всему свету и так было известно, что поляки – отдельный народ (о чём они регулярно напоминали восстаниями) с богатой историей, но его предводители не проявили достаточно благоразумия в соседстве с мощными империями, и потому он был лишён собственного государства. И вот – 1919 год. Поляки бьют большевиков, наступая на Вильно и Минск, но у выпившего польского генерала, который не один десяток лет прослужил в царской армии и прошёл Первую мировую, душа поёт по-русски. Понимаете? Ему не нужно было доказывать, что он нерусский, он и сам знал, что он поляк, и все, с кем он когда-либо служил, тоже это знали. Он просто никак не мог согласиться с тем, что вся его предыдущая жизнь – это рабское существование в злобной империи, которое нужно вспоминать только с проклятиями. И Маннергейму не нужно было доказывать, что он нерусский, но он всё равно не желал уничтожения немцами Петербурга в блокаду. А на Украине русские по-русски клянутся, что они не русские, и желают смерти России. Это, безусловно, интереснейший для психиатрии феномен, но это никакая не новая нация. Была б это нация, какой-нибудь генерал обязательно приехал бы ночью к резиденции Порошенко подшофе и спел бы народную песню про Волгу – просто в память о своей службе в Германии, Чехии, Польше, Египте, Сирии, Афганистане, Анголе, Закавказье, Заполярье или ещё где-нибудь. Но нет там нации. И армии у этой нации нет, одни трусливые отбросы, которым хоть по детсадам стрелять – абы до пенсии дотянуть, нацистские отморозки и безмозглая молодёжь.
Виновата ли Россия перед этой «Украиной» в том, что вернула себе Крым? На мой взгляд, сожалеть в этой ситуации можно только о двух вещах: во-первых, о том, что вернули пока только Крым, а не всё вплоть до Киева, а во-вторых, о том, как это событие подавалось. Такое ощущение, что где-то в недрах госаппарата есть специально обученные люди, призванные подавать события в вульгарном ключе. Ничем иным форсирование тезиса об «отжатии» Крыма не объяснить. Это большая ошибка: как с точки зрения смыслового содержания, так и в плане подачи. Уже даже движение «гопников», по отчётам с мест, сошло на нет, но у нас пропаганда всё равно запускает вот такие термины – типа «для народа». Стоит ли удивляться тому, что коммерческие каналы также эксплуатируют образы социального дна. 2016 год. В центре Москвы висит плакат с изображением типичного «гопника» начала нулевых годов с фразой «Дорогу покажешь?». Уже даже исчезла эта субкультура, но «продвинутые» и «модные» телеканалы всё равно к ней тяготеют. Ответственно заявляю, что нигде в арабском мире подобной вульгарщины вы не увидите.
Так вот, о Крыме. Если кому вдруг нужда придёт покаяться перед «Украиной» за его возврат, тому следует вспомнить Александра Андреевича Безбородко – природного хохла из города Глухова, сподвижника светлейшего князя Потёмкина-Таврического и канцлера Российской Империи. Однажды император Павел I при нём патетически возопил: «Как нам исправить то зло, которое Потёмкин причинил России?». На это Безбородко ответствовал: «Отдать туркам южный берег» (сиречь Новороссию), после чего истеричный император побежал за шпагой. Таким образом, и нынешняя «Украина» может исправить причинённое ей Россией, вернувшись в границы до 1654 года и снеся в этих границах всё построенное в советское время (а не только «лукичей»). И можно будет продолжать «пытаться» (гордиться) рассказами о тысячелетнем государственном строительстве и прочими бреднями в процессе создания вышиванок за пяльцами или отправлением иных традиционных сельских промыслов.
14.5. «Отпускники»
Ещё один процесс шёл практически одновременно летом 2014 года на Донбассе и на египетско-ливийской границе. В главе 6 я писал о том, как разбитый генерал Халифа Хафтар откатился от Бенгази в пустыню, до самой египетской пограничной колючки, после чего вдруг волшебным образом за пару месяцев дошёл обратно до Бенгази и взял его. Странно, что никто не сказал ещё об абсолютной схожести этого процесса с происходившим в то же время в «народных республиках» Донбасса. Вмешательство «большого брата» очевидно и там, и тут, и расписывать здесь особенно нечего. Две там бригады воюют, или четыре – это, во-первых, большой секрет, а во-вторых, для понимания сути процесса несущественно. Но я бы хотел сказать вот о чём.
Апологеты «хитрых планов» многозначительно подмигивают: мол, а как мы их под Дебальцево! Да под Иловайском! Когда уж никто не ждал! Взяли и врезали. А ещё посмеют – так и до Мариуполя дойдём! До границы Донецкой области – во куда!
Ну что ж, действительно, врезали. Жаль, что не до Киева, но хорошо хоть так, а то в те дни я уже думал, что всё с Донецком. Радоваться ли этому? Ну, в данных тактических условиях, пожалуй, стоит и порадоваться. Но если подумать более глобально, то мы стали потенциально слабее со смертью этих нескольких тысяч солдатиков с той стороны (не говоря уже о тех, кто с этой). Если не брать в расчёт нацистских отморозков из разных наёмных батальонов, которые, конечно, безнадёжны, но которых всё же там было меньшинство, потери со стороны «одвычно-го лыцарства» – это на самом деле наши, русского мира потери. Потому что если бы всевозможные послы, кураторы и решальщики на протяжении последней четверти века что-то делали помимо сидения на трубе, эти 20-летние солдаты ВСУ были бы нашими ребятами (не говоря уж – гражданами), людьми того самого Русского мира.
И после победы нам ещё предстоит охаживать арапником этот украинник, покуда каждый в нём, как завещал Гоголь, не «ударится… горемычный, об полы руками, не схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело»!
