Гуманитарий: Свежо предание, мы только начали разработку одного маленького блока из этой вашей лингвы и уже закопались…
Философ: И то дело, скоро получите задание на работу с семантикой НИРов.
Гуманитарий: Мы еще формулы не различаем…
Ось зла: А у нас секретный институт, нам формулы самим нужны, нечего, чтоб их поисковик фиксировал.
10. Непрерывное образование. Образование взрослых
Образование претерпевает значительные изменения – возникает новый аналог рабфака: люди учатся и переучиваются, попутно осваивая все новые сферы деятельности. Обучение происходит не в классах, а в жизни. Минимум лекций, максимум презентаций и общения с учителями, экспертами; отсутствие давления, присутствие ответственности. В основу успеха ложится не удержание статуса и должности, а понимание общественной пользы, интерес к новому, желание реконструировать свой мир, свой дом.
Психическая: Об этом многие уважаемые люди говорят: Никитин, Глазычев, об этом наше движение Основателей.
Ось зла: Пока у нас проблемы с учителями и пользой, нет критической массы, нет этих ваших бесполезных университетов, которые сегодня единственно полезны, потому что в них жизнь, и люди есть, живые…
Аналитик: Тут важны два тезиса! Не наливать в старые мехи, то есть рядом делать, а не в стенах чего-то образовательного, и чтоб на материале сразу строить машинку знаниевую или проект, иначе прокиснет…
Философ: Да, я вот впервые так прочел техпакеты, что ко мне слушатели подошли и показали, какие они для себя сами построили, для личного пользования, и что поняли…
Ось зла: Во-во, это все очевидно вроде: понимание, домашняя работа, вопросы, да не делает никто, возвращать надо этот рабфак. Зачем и машинки знаниевые? Да чтоб не спали, думали, что сделать можно, как договориться с другими, как хитро применить…
Психическая: Тут нам с общественной пользой сильно подпортили капиталисты, от целого люди оторвались, себе – и баста.
«Дикая карта» № 11
Движение Основателей
Основатели – нормальные люди, не фундаменталисты, не делят людей на «себя» и «тех, кто в резервации или должен туда попасть». Фундаменталистов много, они делят мышление в процессах на разные процессы и мышление в вещах на разные вещи по важности. Если у тебя другая важность, значит, тебе назначается джихад.
Основатели против джихада, идея «волки от испуга скушали друг друга» не кажется им нормой жизни. Они играют в большую политику, которая больше, чем интересы, стяжки, противовесы и войны за все это.
Мы хотим быть с Основателями. Пока мы спортсмены в двух гонках: атомной и космической, – и еще немножко мусорщики. То есть строим информационные душевые для всех, вводим новую культуру работы с информацией. У Основателей краше бэкграунд. Мы моложе и не боимся умереть.
Нам импонируют их убеждения:
Будущее – это утверждение иного порядка.
Будущее – это внесение новых смыслов.
Будущее – это кардинальная смена картины мира и карты мира.
Будущее – это открытие новых ресурсов и возможностей.
Будущее – это иная экономика, не основанная на проедании и ускоренном потреблении.
У них есть пропуской ценз, простой:
Попасть к ним можно, заявив иные идеи и иной масштаб мысли.
Мы пробежали, пока охранник спал.
И перед нами встали вопросы:
Как обеспечить разумный баланс между растущим Человечеством и
природой?
Как остановить процесс сокращения разнообразия в природе и культуре?
Как сместить акцент в человеческой деятельности с ресурсопотребления на ресурсосопровождение?
Как перейти к балансу прав человека и прав Человечества, общества, природы, родов?
Как согласовать многие разумы, культуры и религии?
Как обеспечить возможность веры для каждого без уничтожения иных вер?
Основатели – тихие люди. Мыслители вообще обычно не орут. Нас никто не выгнал, и две наши предстоящие гонки были рассмотрены в ключе первых двух вопросов.
Этот проект существует в Интернете. Им руководят двое мыслителей: В. Никитин и Ю. Чудновский. Проект легко найти. Это три F: Future For Foundation. Длинная воля сегодня не в моде. Но модный философ – это нонсенс. Если вы не знаете, что такое счастье, так это иметь «крышу» над головой. Наши друзья и коллеги строят эту крышу, и мы можем проявлять свою длинную волю в Будущем, потому что дом онтологии будет построен, и нам будет куда прийти зализать спортивные травмы, поменять вид спорта или просто выйти в сад с Учителем.
11. Монастыри знаний
Развитие энергоемких производств постепенно приводит к энергетическому кризису, который делает необходимым концентрацию технологических процессов в одном месте. Это дает толчок к появлению технополисов, или «монастырей знаний», задача которых – сохранить накопленные знания и принципы технологического развития. Высокие технологии аккумулируются в отдельных оазисах, в то время как уровень жизни, мысли и технологий в остальном мире претерпевает значительное упрощение.
Психическая: Это – самый вероятный сценарий из управляемых откатов назад.
Штабная крыса: Если ты каждому монастырю успеешь по реактору поставить – заработает твой сценарий, а нет – быстро завоюют, ученые – не бойцы.
Аналитик: Ну, Дальневосточный Военный округ у нас всегда должен быть, парочку монастырей…
12. Быстрый мир
Промежуток времени от возникновения идеи до ее воплощения стремительно сокращается. Это заставляет людей делиться на «быстрых» и «медленных». Разрушаются все устойчивые социальные образования: родственные кланы, семьи, правительства, государства, элиты, рабочие коллективы. Образуются временные структуры совместного мышления, чувствования, творения, деятельности. Бизнес в значительной степени становится игровым. Действует принцип «Ты богат, если умеешь меняться быстро и кардинально».
Проснулся: Я – за, боюсь только, отсев большой, да и медленные озвереют…
Психическая: Так догнать не смогут.
Философ: Р. Лафферти все написал очень доходчиво. Интересно: будут ли быстрые отдыхать в медленном мире, как на курорте?
Ось зла: Беготня какая-то, на жизнь не похожая совсем, я в этом мире жить не буду, улечу в свою родную Галактику от этой вашей суеты: пива нет, пива нет…
Психическая: Ну, тут есть вполне старинное описание быстроты: медленно, без перерывов…
Проснулся: А перерыв – это что? Провал в пустоту… Нет, перерывы нельзя отменять, рефлексии принципов не будет.
