Продолжение анализа немедикаментозных способов очищения почек
Продолжение анализа очистки почек с помощью арбуза
Рассмотрев причины возникновения и клиническую картину почечнокаменной болезни, можно с абсолютной уверенностью констатировать, что арбузная ощелачивающая чистка почек категорически противопоказана при фосфатурии, одном из видов почечнокаменной болезни, характеризующемся образованием фосфорно-кальциевых камней в моче щелочной реакции. Проводя при таком виде почечнокаменной болезни ощелачивающую чистку почек, в процессе которой продуцируется избыточно защелоченная моча, мы создаем наиблагоприятнейшие условия для активного роста фосфатных камней, а прогнозировать последствия подобного «оздоровительного» мероприятия совсем нетрудно — скорее всего, это будет инвалидность, обусловленная хронической почечной недостаточностью.
К этому следует добавить, что и сама хроническая почечная недостаточность является прямым противопоказанием к чистке почек с помощью арбуза.
Учитывая то, что в процессе чистки арбузами возникает форсированный диурез, то есть увеличенное отделение мочи, такой способ очищения категорически противопоказан при наличии в почках коралловидных камней, поскольку своими острыми краями они могут очень серьезно травмировать почечные лоханки и мочеточники.
Опасно проводить вышеобозначенную чистку и в том случае, когда в почках одновременно присутствуют разнокалиберные камни: и мелкие, и крупные. Опасность заключается в том, что песок и мелкие камни, сравнительно безболезненно выводящиеся из мочеполовой системы, начиная отходить, вовлекают в процесс движения и крупные камни, вероятность застревания которых в верхних мочевых путях очень велика. Следствием обструкции становится почечная колика.
Учитывая то, что застрявший камень может оказаться достаточно большим, купировать приступ почечной колики очень трудно, а подчас просто невозможно. Я совсем не уверен, что он обязательно произойдет от 17 до 21 часа, как это утверждается в методике, но абсолютно уверен, что ни корвалол, ни валидол, ни тем более нашатырный спирт снять почечную колику вам не помогут. И хотя пик активности каналов почек и мочевого пузыря на суточном графике биоритмов и приходится на интервал между 17 и 21 часом по местному времени, я не считаю, что именно в этом промежутке нужно принимать теплую ванну и усиленно есть арбуз.
Арбуз нужно есть равномерно в течение суток, я не оговорился — именно суток, потому что, несмотря на неудобства, связанные с нарушением сна, его нужно есть и ночью, так как именно ночью происходит усиленное концентрирование мочи, являющееся основным фактором, который способствует камнеобразованию. Ну а теплую, и даже горячую ванну следует принимать только в случае возникновения почечной колики с целью ее купирования.
О том, как бороться с почечной коликой, я обязательно подробнейшим образом расскажу, но в соответствующем разделе книги. В заключении же этой главы хочу напомнить читателю то, что он и сам, наверное, хорошо знает.
Решившись на проведение очищения почек с помощью арбузов, вы должны быть абсолютно уверены в их экологической чистоте. Если вы человек терпеливый, заведите бахчу. Но прежде три года выращивайте на ней корнеплоды, чтобы извлечь из земли всю «химию», и только на четвертый год можете посадить арбузы. Или же отправляйтесь в Израиль и запишитесь в сельскохозяйственный кибуц, где трудолюбивые поселяне без ядохимикатов и химических удобрений в соответствии с евростандартом выращивают квадратные арбузы с самым низким в мире содержанием сахара, которые годятся для чистки почек даже тяжелым диабетикам.
Анализ очищения почек с помощью соков овощей
Первое, о чем необходимо сказать при рассмотрении методики очищения почек с помощью овощных соков, это то, что при одном из видов почечнокаменной болезни, а именно щавелевокислом диатезе, когда в почках происходит образование и накопление нерастворимых солей с преобладанием оксалата кальция, больным категорически запрещается употреблять в пищу петрушку и свеклу, содержащие оксалаты, не говоря уже об их соках, продуктах с еще большей концентрацией солей щавелевой кислоты. Второе — при всех формах заболеваний пищеварительной системы к сокам следует относиться с большой осторожностью, особенно больным язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, больным с повышенной кислотностью желудочного сока, поскольку большинство овощных соков стимулируют работу обкладочных клеток желудка и тем самым повышают его кислотообразующую функцию.
Критика уринотерапии
Хотя отдельные случаи лечением собственной мочой известны с незапамятных времен, у европейцев уринотерапия получила широкую известность сравнительно недавно с легкой руки Джона У. Армстронга благодаря его книге «Живая вода». В ней он описывает десяток случаев чудесного исцеления тяжелобольных, принимавших внутрь в качестве лекарства собственную и чужую мочу. Очень жаль, что при этом Армстронг умолчал о наверняка имевшихся отрицательных результатах. Говоря о чудодейственных свойствах урины, и Армстронг, и ксерокопирующий его почти три четверти века спустя Малахов неоднократно утверждают, что человеческая моча стерильна.
И тот, и другой по меньшей мере лукавят: первый — по вполне простительной наивности, второй — вследствие элементарной невежественности. Да, в медицине существует термин «стерильная моча», и, как правило, это моча здорового человека, в 1 мл которой содержится не более 1000 бактерий!!!
Почему такую мочу называют стерильной?! Да потому, что это — норма, потому, что в случае тех или иных заболеваний, и в частности болезней мочевыделительной системы, уровень микробов в моче возрастает в сотни и тысячи раз, превышая 100 000 и более микробов в 1 мл. И такое состояние уже определяется как истинная бактериурия.
Что это за микробы и в каких соотношениях пребывают они в нашей мочевыделительной системе, может наглядно проиллюстрировать небольшая выдержка из монографии, посвященной лечению инфекционно-воспалительных заболеваний урогенитальной сферы.
Мы исследовали мочу 428 больных хроническим циститом в возрасте от 26 до 72 лет. Женщин было 114, мужчин — 311. Микрофлора выделена у 349 больных: в монокультуре — у 98, в ассоциациях — у 251. Кишечная палочка выделена в 45,3 % случаев, стафилококки — в 27,6 %, стрептококки — в 21,9 %, протей — в 19,5 %, энтерококк — в 7,6 %, синегнойная палочка — в 6,7 %, грибы рода Candida — в 2,3 %.
Как и при остром цистите, кишечная палочка чаще выделялась у больных, которые до обследования не принимали антибиотиков и не подвергались катетеризации мочевого пузыря. Чем больше срок с момента заболевания, тем чаще микрофлора встречалась в ассоциациях.
При исследовании мочи у 78,6 % больных отмечена лейкоцитурия, у 36,8 % — микрогематурия, у 8,1 % — макрогематурия.
Так что совсем неудивительны ситуации, когда уринисты-энтузиасты в лучшем случае оказывались в реанимационном отделении, в худшем — питье собственной мочи избавляло их не только от болезни, но и от всех остальных проблем бренной жизни.
