4) Появление ссылок второго уровня продолжает увеличивать УК (предельные значения УК3=99,99; УК4=71,34 и т. д.);
5) Появление ссылок третьего уровня продолжает увеличивать УК (предельные значения УК4=99,99 и т. д.). На этом область действия УК4 считается исчерпанной, можно продолжать индексирование более высокого порядка.
Индекс УК2 можно использовать для региональных публикаций, УК3 – для общегосударственных, индексы УК4 и более высоких порядков – для публикаций международного уровня[186] значимости. Все УК нижнего порядка легко пересчитываются в УК более высоких порядков. Расчёт индексов ссылок большой глубины вложенности УК5, УК6 и т. д. при современном уровне развития вычислительной техники является вполне решаемой и вполне автоматизируемой задачей, позволяющей вексти максимально корректный учёт научных заслуг учёных не только настоящих, но и прошедших времён. Очевидно, что в системе расчёта индекса универсумного качества УКn (UniQn) будет гораздо труднее брать научные высоты количеством бесполензных публикаций.
Перерабатывать информацию – думать, осваивать и излагать новые (!) знания с минимальным количеством ошибок и неясностей, конечно же, тяжело. Энергозатратно. Именно поэтому в психологии и существует мягкое словосочетание «потребность в экономии сил», а также поговорка, что «лень – двигатель прогресса». Именно она, эта важная человеческая потребность (т. е. лень, управляемая сознанием и волей), приводит элементы универсума к выстраиванию иерархических отношений, определяющих всю алгоритмику функционированиясуперсистем.
Глава 7. Процессы в суперсистемах
Насколько можно судить, низшие животные с весьма жесткой «сетью проводов» их нервной системы строятся в основном по правилам, запечатленным в генетическом коде.
С другой стороны, у высших животных помимо жесткой «сети проводов» нервной системы присутствует изрядная доля самоорганизации. Взаимодействие системы с окружающей средой вместе с генетической информацией, запечатленной в системе, приводит к образованию новой информации. В непрестанном апробировании новой информации, хранящейся в мозгу и создаваемой в нем окружающей средой, рождаются новые контексты, и возникает семантика нового рода. Но можно также ожидать, что «отвердевание» происходит на различных иерархических уровнях семантической информации и служит для того, чтобы сделать систему более надежной, и для хранения информации (память).
Хакен Г. [71, 52]
7.1. Генезис интеллектуальных структур
Процесс развития суперсистем соответствует выше рассмотренному общему процессу универсумного «генезис-развития», поэтому, рассматривая процесс генезиса суперсистем, невозможно обойти стороной вопрос возникновения интеллекта, работающего на безинтеллектуальных элементах. В отличие от создаваемых внешним интеллектом систем генезис суперсистем имеет качественно другие основания: некая группа элементов, схожим образом отражающая воздействующие факторы среды и поддерживающая определённые межэлементные связи, может образовать только два типа целевых функций, определяющих своё дальнейшее существование: функцию саморазрушения или самосохранения. Участь группы, выработавшей первый тип целевой функции – рассыпаться в безбрежном Мироздании, судьба второй – начать формирование суперсистемы, неустанно совершенствующей свою структуру и алгоритмику работы для всё более эффективного выживания в окружающем мире.
К объединению ранее разрозненных элементов в суперсистему[187] имеются весьма веские основания. Они заключаются в том, что диверсификация функциональных обязанностей между элементами в их совместной деятельности по отражению факторов внешней среды совершенствует межэлементные связи, что повышает эффективность функционирования и, следовательно, степень выживаемости каждого из элементов суперсистемы. Известная нам к настоящему времени высшая граница развития и совершенствования суперсистем и называется интеллектом.
Самым точным образом интеллект определен как «самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее данному субъекту не известные и в готовом виде в него извне не поступавшие». Невозможно также не согласиться с утверждением, что «изложение взглядов на интеллект в теории управления неизбежно, прежде всего, потому, что понятие ПФУ невозможно ввести, миновав понятие интеллект».
Понятийный аппарат ОТУ, включающий понятия «универсум», «универсумная функция управления» (УФУ), описание генезиса универсумных структур позволяет получить достаточно целостную, комплексную, взаимосвязанную картину порядка образования структур, обладающих интеллектом из физических элементов, интеллектом не обладающих. В универсумной терминологии также можно говорить о процессах образования интеллекта более высокого качественного порядка из элементов, обладающих интеллектом нижнего качественного уровня.
Поскольку УФУ может содержать различное количество этапов, описывающих процесс управления, начнём рассмотрение вопроса образования интеллектуальных структур последовательно, с УФУ-1, постепенно детализируя описание до УФУ-7, эквивалентного стандартному описанию ПФУ. Для полного соответствия описаний УФУ и ПФУ верхнюю страту универсумного уровня, т. е. триединую цепочку «анализ – выработка концепции – синтез» будем обозначать одним этапом.
При всем многообразии современных проблем биологии, их можно сгруппировать в три основных блока:
1) происхождение жизни на земле;
2) эволюция жизни;
3) системный характер организации жизни.
Все эти проблемные ряды затрагивают много важных философских проблем [29, 69].
Рассмотрим процесс генезиса интеллекта или, в терминологии классической науки, «тайны происхождения жизни», её эволюции, «загадочного» образования в окружающем мире «самоорганизующихся систем», пользуясь при этом аналогиями в виде простых физических моделей.
7.1.1. Предопределённое и стохастическое SR-отражение
УФУ-1 как процесс взаимодействия двух физических объектов мироздания выглядит достаточно просто. Эти взаимоотношения описываются Всеобщим законом сохранения материи и движения, сформулированным М. В. Ломоносовым[188] в письме Л. Эйлеру в 1748 г. [63, 308], выражаемым формулой закона сохранения импульса
(7.1)
Теперь подставим в вышеприведенное определение закона сохранения импульса вместо термина импульс термины М. В. Ломоносова: количество материи (И. Ньютона – масса) и движение (скорость). Получим: для изолированной системы частиц количество материи (количество массы вещества) остается постоянным при любом движении, так же, как и для изолированной системы движущихся частиц, движение материи остается постоянным. Скорость являет собой движение массы вещества (материи). Возьмем вновь определение закона сохранения материи и движения М. В. Ломоносова образца 1760 года: «Все перемены в химическом веществе случающиеся, такого суть состояния, что какое количество массы в весовом отношении у одного отнимется, такое же количество массы в весовом отношении прибавится к другому химическому веществу. Тело, движущее своею силою другое тело, столько же движения (скорости) у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него прибавку к своей скорости получает». Теперь произведем операцию умножения массы на скорость ее движения, в результате чего получим ныне более используемое понятие импульс [63, 475].
