– Скажите, какие они у вас стали нежные! И ведь совсем недавно Ирак, Афганистан или Сирия с Ливией ни у кого из них почему-то не вызывали решительно никакой реакции отторжения! А ведь там работка была куда грязнее… Что еще за чистоплюйство?
– Не в этом дело. Там нам всем хотя бы конкретно объяснили, кто враг, и обещали победу, которая хоть и частично, но была достигнута…
На этой фразе генерал Дьюсл не смог удержаться от кривой ухмылки. Интересно, с чего это такой прожженный циник, как Кирби, вдруг начал повторять штампы вашингтонской пресс-службы? Стареет? Или для самоуспокоения? Интересно, где и когда на Ближнем Востоке в последнее время у США и НАТО были хоть какие-то победы? Тамошние войны продолжают стабильно тлеть а те, с кем западный мир столько лет воевал в разных гиблых горах и пустынях, постепенно перебираются в Европу и даже в Штаты, медленно, но верно беря своего, вроде бы еще могущественного, противника за горло. Какая, к чертям, победа?!
– Но здесь, – продолжал между тем Кирби, – это же просто ни в какие ворота не лезет. Нам же даже этот четырехзвездный деятель из Пентагона ясно и четко объяснил: победы в данном случае ждать не стоит. Провал в Польше и Прибалтике в очередной раз доказал нехитрую истину: без риска начала ядерной войны русских победить невозможно. Да и обычными средствами действовать нежелательно, поскольку они всегда найдут способ ответить – все слишком хорошо помнят весну прошлого года и эту чертову эпидемию, которую многие однозначно связывают с русскими. А раз это так, то что мы пытаемся сделать? Конкретно в этой дыре, о существовании которой в Штатах вообще не догадываются?! Расшатать подобным дурацким способом государственную систему русских? Но она от внешних угроз только мобилизуется, как любая другая. Пытаемся отторгнуть у русских эту, якобы присвоенную ими непонятную территорию? Но зачем? В Бухаресте и здесь я уже успел поговорить с несколькими высшими румынскими и молдавскими офицерами и выяснил любопытную вещь. Оказывается, румыны еще с начала 1990-х толком не знают, что им делать с этой Молдовой, вопрос о присоединении данной территории к Румынии поднимался в Бухаресте многократно, но каждый раз спускался на тормозах. А сейчас все эти новые заявления о референдуме по поводу присоединения к ним «исконно румынских территорий», похоже, не вызвали у местных военных и политиков ничего, кроме шока. Тем более что их поставили перед упрямым фактом: возвращать «свое» придется с помощью военной силы. А молдавские военные вообще панически боятся воевать – они, видите ли, никак не могут забыть 1992 год. А что в том году такого случилось? У нас никто ничего про это не знает, кроме пары абзацев в Википедии. Спрашивается, если русские и подстрекаемые ими «пророссийские сепаратисты» разбили молдаван в пух и прах, то почему они тогда заодно не взяли Кишинев? Что-то тут не сходится, Норберт…
– А что еще можно предложить в этой ситуации? Хотите попробовать убедить японцев высадиться, к примеру, на Курилах? Ударить по Чукотке или Крыму? Увы, сейчас любой массированный удар непосредственно по территории России вызовет немедленную и адекватную ответную реакцию. Да, я не скрою, что в Пентагоне очень хотели бы нанести массированный удар по тому же Крыму. Но для этого надо как минимум сотни четыре крылатых ракет последнего поколения, которых у нас нет. К тому же треть из этих ракет, как обычно, неизбежно собьют, еще треть в цель не попадет, а русские тут же ответят ударом по территории США…
– Простите, что прерываю, Норберт, но возникает закономерный вопрос: в Белом доме что, самоутверждаются подобным дурацким образом?
– Не думаю. Хотя все может быть. Вся эта история со сменой власти в Беларуси дурно пахнет. Два года подготовки – и что? Мы думали, что руками партнеров по НАТО сможем решить без явных потерь для себя ряд важных, далеко идущих геополитических задач, а в Брюсселе почему-то считали, что если последует серьезное сопротивление противника, мы тут же открыто вмешаемся в боевые действия. В итоге получилось так, что мы друг друга не поняли, а в Вашингтоне поспешили свалить все на европейских партнеров, пообещав лишить их военной и финансовой помощи. И теперь костяк НАТО лезет из кожи вон, чтобы доказать нам свою профпригодность, убедить госпожу президента, что недавние события всего лишь досадное недоразумение, которое ни за что не повторится. Вы спросите – а как они могут доказать свою военную состоятельность без нападения непосредственно на территорию России? Правильно – только боевыми действиями против русских изолированных анклавов. А в Европе таковых всего два. Вариант с Калининградом уже попробовали, ничего не вышло. Теперь остается только это так называемое Приднестровье. Хотя с мотивацией и здесь возникают большие проблемы. Вы, Фрэнк, уже сказали, что румыны отнюдь не настроены присоединять Молдову. А что русские отнюдь не дураки, мы тоже убедились. Поэтому, если вспомнить про 1992 год, – вы думаете, у них было хоть малейшее желание содержать за свой счет здешний народ? Да еще во времена Бориса Ельцина? По имеющимся у нас данным, основные доходы Молдова и так получает от выполняющих за границей, и прежде всего в той же России, наиболее грязную, низкооплачиваемую и непрестижную работу гастарбайтеров. А еще изрядные статьи местного бюджета – это доходы от проституции и продажи донорских органов, примерно так же, как в уже упомянутых вами Косово и Албании. Такая вот «высокоразвитая экономика» – для русских эта самая Молдова практически то же, что для нас Мексика…
– Тьфу ты, мерзость какая.
– Вот-вот. Хотя не мерзее всех прочих, с кем вам уже приходилось иметь дело. Что, в какой-нибудь Колумбии или Ливии было легче? Конечно, неприятно, но приходится иметь с ними дело. Тем более, что воевать здесь будем не мы, а те же французы, которые вообще не участвовали в польской авантюре и теперь рвутся в бой. При этом наши крупнейшие партнеры по НАТО параллельно хотят наказать еще и турок. Хотя мне лично не очень понятно, как они собираются это делать, коли уж ни у кого из них нет стратегических средств нападения, вроде крылатых ракет, а наземную операцию против турок они даже не планируют…
– Простите, Норберт, а какой вариант в данном случае будет основным, а какой отвлекающим – здешний или турецкий?
– Турецкий вариант – это, по-моему, просто пугалка со стрельбой и громкими политическими заявлениями, очередная разборка торгашей вокруг цен на углеводороды. А вот здесь, у вас, намечается нечто более серьезное, коли уж началась переброска наземных подразделений. Скажу вам по секрету, Фрэнк, те же французы очень надеются нанести русским весьма серьезные потери…
– Это каким, интересно, образом?
– Их аналитики считают, что русский Черноморский флот предпримет для поддержки Приднестровья десантную операцию на Черноморском побережье, скорее всего в устье Дуная. А поскольку у русских будет мало времени на подготовку, в Брюсселе полагают, что будет шанс уничтожить несколько их крупных боевых кораблей. По их мнению, уничтожение, к примеру, русского флагмана, ракетного крейсера «Москва», будет достаточной компенсацией за унижение, которому подвергся блок НАТО в Польше…
Интересно, как они собираются все это проделать, подумал Кирби, ведь Черное море сейчас фактически внутреннее море русских и в том же Крыму у них натыкана масса новейшего ракетного оружия всех мыслимых классов, радиус действия которого перекрывает не только Кишинев, но и Бухарест, а где-то достигает и Парижа?! Хотя французам, похоже, виднее…
