Любопытно, что русский исследователь Иван Сикорский (отец выдающегося конструктора Игоря Ивановича Сикорского, вынужденного бежать в США из «осчастливленной» большевиками родной страны) в своих статьях, опубликованных в XIX веке, рассуждал о превосходстве белого нордического человека – славянина, или русского. И подобного мнения придерживались другие соотечественники из числа ученых и исследователей, живших в Российской Империи. Но нельзя утверждать, что славяне были первыми из тех, кто популяризировал взгляды на некое избранничество своей расы, потому как в череде первых настойчивых претендентов, бесспорно, стоят иудеи с их идеями богоизбранности и шумерской цивилизации, как колыбели всего человечества (хотя великие цивилизации существовали и до шумеров). К слову: на «определенные финансовые круги «мирового сообщества», не жалеющие средств на проведение изыскательских работ в нужном им направлении» пеняют многие современные ученые: историки, археологи и даже лингвисты.
Среди тех, кто отстаивал многовековую древность русского народа, предполагая славян (ариев/арьев, русов) как родоначальников цивилизации, был талантливый исследователь и ученый Александр Васильевич Колчак, прошедший по Уралу и Сибири не с одной экспедицией. И даже находясь в состоянии войны с большевиками, он, как истый ученый-патриот, проводил свои научные исследования (о чем мало кто знает из современных историков). Впоследствии все его научные изыскания попали в систему закрытых институтов Спецотдела Г. И. Бокия и были засекречены.
К слову: в 1984 году в Риме вышла из печати книга советского журналиста Петра Орешкина «Вавилонский феномен», в которой автор дал расшифровку «Фестского диска». Понятное дело, труд П. Орешкина – по заложенной при Советах традиции – не признается официальной наукой. Ведь из книги следует, что все древнейшие цивилизации белых людей Египта, острова Крит, Этрусков, Римской империи, Греции и других известных цивилизаций древности, чья культура оставила заметный след в мировой истории, были славянскими (арийскими) цивилизациями. Ключом к разгадке тайны тысячелетий стал древнеславянский язык и письменность наших дохристианских предков.
Подобные гипотезы, причем с привлечением научных доказательств, печатались во времена процветания Российской Империи! Очень близко к разгадке «протоцивилизации» человека разумного подошли выдающиеся историки прошлого М. Орбини, М. Ломоносов, В. Татищев, Ф. Волянский, Ф. Морошкин, А. Чертков, А. Хомяков, Д. Иловайский и др.
Но при большевиках такие научные исследования исконно русских ученых будут отчасти засекречены и уничтожены, отчасти высмеяны пришедшими на их место советскими собратьями, успешно подготовившими почву для нынешних историков-русофобов и всех ненавистников русскости.
Хотелось бы посоветовать обратить внимание на труды известного историка и этнолога Ю. Петухова, в частности, его двухтомник «История русов. 40—5 тыс. до н. э.» и «История русов. 4–3 тыс. до н. э.», или же его же книги «Дорогами Богов», «Колыбель Зевса». Сей автор весьма доступно излагает фундаментальное открытие в антропо– и этногенезе человечества, повествуя о происхождении и древнейшей истории суперэтноса русов – прямых предков русских, белорусов и украинцев, о кроманьоно-проторусском, бореало-прарусском и начальном индоевропейском периодах развития суперэтноса. Пользуясь современными достижениями в области лингво– и мифоанализа, антропологии и индоевропеистики, сравнительной археологии, Ю. Д. Петухов, представил уникальный труд – как итог его 25-летней работы в этой области. Десятки поездок по странам и континентам, сотни и сотни фотографий свидетельствуют о более чем серьезном подходе к работе. Итак, вовсе не на пустом месте, а имея уникальную базу бесспорных доказательств, историк делает вывод: «этническо-культурно-языковое ядро праэтноса индоевропейцев состояло из непосредственных прямых предков славян-русов». Он пишет: «Установлено – праиндоевропейцами, породившими практически все народы и народности Европы и значительной части Азии, были те, кого принято называть славянами (хотя это поздний и далеко не единственный этноним развивающегося во времени народа; пример других самоназваний – арии, расены, венеды, русы…). Прародины индоевропейцев-русов, как первичная, так и вторичные, находились в их местах обитания – на Ближнем Востоке, в Малой Азии, на Балканах, в Средиземноморье и по всей Европе». («История русов.40—5 тыс. до н. э.». М., 2000, с. 34; на с. 35 этого издания схема – древо цивилизации человеков и подпись: «Разрешение «загадки тысячелетий»: бореалами, индоевропейцами, прародителями народов индоевропейской языковой семьи были славяне-арии-русы»).
Но вернемся к теме Древнего Египта. Серьезные раскопки в Тель-Амарне проводились в 1891–1892 гг. известным английским египтологом У. М. Питри Флиндерсом (позже исследовал гробницы древнейших фараонов в Абидосе, вел раскопки в Мемфисе и др.); и вновь возобновились в начале ХХ века, в 1910 г., при участии специалистов из Германии. Ученые и археологи, уже давно знавшие о существовании правителей города Солнца (Амарны) Эхнатона и Нефертити по многочисленным изображениям и расшифрованным письмам, 6 декабря 1912 года откопали чудо из чудес – бюст Нефертити, ставший затем самым известным, самым копируемым бюстом самой знаменитой из всех известных нам египетских цариц.
В результате переговоров и хитрых шагов, предусмотрительно предпринятых молодым амбициозным ученым, авантюристом, выходцем из немецких евреев Людвигом Борхардтом, обнаружившем бюст прекрасной Нефертити, ценная находка оказалась сначала в Германии, у профессора Джейма Симона, а через годы – в Берлинском музее. Почти десять лет тайна сенсационной находки бюста Нефертити тщательно скрывалась. И когда в 20-е годы в Германии, наконец, вышел первый номер цветного журнала с изображением египетской царицы на обложке, весь мир взорвался восхищением и возмущением. И сразу же изображение прекрасноликой царицы появится на дамских украшениях: клипсах, кольцах, брошах, а также на сервизах и полотнах. (С 1933 года Нефертити уступит первенство нацистской символике; свастика станет главным копируемым символом, изображенным на салфетках, значках, галстуках, пряжках, свечах, сервизах и т. д.)
После первой публикации фотографии бюста Нефертити первые полосы ведущих изданий мира заняли научные дебаты. Всех волновал вопрос: почему бюст царицы позволили вывезти в Германию? Египет негодовал, требуя вернуть бесценное сокровище; каирские власти переживали по поводу своего неприглядного участия в этом проекте; Берлин отстаивал свое право на находку. В Европе даже развернулось народное движение за возвращение Нефертити в Египет. Более тридцати веков назад Нефертити была самой могущественной императрицей мира, но нешуточные страсти начала ХХ века сделали Нефертити самой известной героиней Истории в преддверии прихода к власти Адольфа Гитлера и даже тогда, когда он находился у власти. К слову: фашистский лидер собирался сделать Нефертити главной реликвией Третьего рейха и даже построить для нее отдельный музей, – о чем было объявлено официально. Ну а профессору Л. Борхардту, женатому на дочери богатого еврейского банкира, пришлось бежать из Германии к… местам своих раскопок, где он устроился вполне благополучно.
Итак, немецкая нация, возвеличенная выдающейся находкой ХХ века, проявила закономерную тягу к широко разрекламированной выставке, проводившейся в 1933 году. Нации, восхищавшейся великой древностью других, хотелось обладать не меньшей значимостью в Истории. И товарищ Сталин вполне мог использовать подобный нюанс в своей политической игре. Как?
