Секретарь ЦК Грузинской КП(б)
Так или иначе, но к 1932 году у И. В. Сталина сформировалось определенное и, что важно, положительное мнение о Берии. Например, в письме к Кагановичу от 12 августа 1932 года (РГАСПИ. Ф. 81. Oп. 3. Д. 99. Л. 153–155) вождь так отзывается о первом секретаре из Грузии: «Берия производит хорошее впечатление. Хороший организатор, деловой, способный работник. Присматриваясь к закавказским делам, все больше убеждаюсь, что в деле подбора людей Серго – неисправимый головотяп. Серго отстаивал кандидатуру Мамулия на посту секретаря ЦК Грузии, но теперь очевидно (даже для слепых), что Мамулия не стоит левой ноги Берия. Я думаю, что Орахелашвили придется освободить (он настойчиво просит об этом). Хотя Берия не член (и даже не кандидат) ЦК, придется все же его выдвинуть на пост первого секретаря Заккрайкома».
В июле 1932 года Л. П. Берия был на приеме у Сталина два раза, причем подолгу, подробно информируя вождя о делах в Грузии и в целом на Кавказе. Еще в июне Сталин разбирался с конфликтом между упомянутым выше И. Д. Орахелашвили и Л. П. Берией. Уже тогда Сталин сделал ставку на Лаврентия Павловича и в споре поддержал его, а не Ивана Дмитриевича, занимавшего в тот момент пост первого секретаря Заккрайкома ВКП(б).
Стычки между Берией и Орахелашвили происходили и ранее, но в этот раз они дошли до самого верха – Орджоникидзе и Сталина.
Ивана Дмитриевича Орахелашвили сняли с должности первого секретаря и перевели в Москву, в Институт марксизма-ленинизма, на должность заместителя директора. В 1937 году его арестовали, провели скорое расследование, присудили высшую меру наказания и расстреляли. На следствии Орахелашвили показал, что входил в контрреволюционную группу, покровителем которой был Серго Орджоникидзе. Это Берии припомнили в 1953 году, обвинив в сборе компромата на давно умершего Орджоникидзе. По мнению следствия в лице генерального прокурора СССР действительного государственного советника юстиции Руденко, Берия намеревался «в своих авантюристических преступных целях… осквернить память Серго Орджоникидзе и фальсифицированными, клеветническими материалами сделать его врагом Советского государства».
В конце декабря 1934 года Л. П. Берия отправляется в Москву на празднование 55-летия товарища Сталина. Сам вождь в беседе с писателем Леоном Фейхвангером, правда, отмахнулся от этого праздника, заявив: «Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески». Тут любимый массами Иосиф Виссарионович лукавит – расстрелял бы парочку-другую, остальные перестали бы просить организовать им в масштабах страны гулянку. Так нет: «Свобода выражения мнений». Берия сразу сообразил и поехал в Москву на праздник. В Кремле накрыли большой стол, а продолжилось мероприятие на даче в Кунцеве, там, где позднее вождь, брошенный верными ленинцами, будет несколько дней умирать. Лучшим подарком вождю в 1934 году стал арест Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, давних его соратников по партии.
И. Сталин. Вождь и учитель
Вождь и учитель И. Сталин с писателем Л. Фейхтвангером
В 1935 году ко всем имевшимся у Берии должностям добавилось и руководство Тбилисским горкомом. 1935 год стал вообще памятным – Лаврентия Павловича избрали членом ЦИК СССР и наградили первым орденом Ленина.
Большое выступление Лаврентия Павловича состоялось 21 июля 1935 года на собрании актива тбилисской партийной организации с докладом «Об истории большевистских организаций в Закавказье».
«Товарищи!
Изучение и понимание истории нашей партии является важнейшим средством марксистско-ленинского воспитания членов партии и комсомола.
В 1931 г. товарищ Сталин в своей исторической статье „О некоторых вопросах истории большевизма“ поставил в центре внимания партийных организаций задачу большевистского изучения истории нашей партии.
Вот что писал тогда товарищ Сталин об этой задаче: „…Поднять вопросы истории большевизма на должную высоту, поставить дело изучения истории нашей партии на научные, большевистские рельсы и заострить внимание против троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории нашей партии, систематически срывая с них маски“.
Эта задача требует, чтобы преподавание истории партии, изучение антипартийных группировок в истории нашей партии, их приемов борьбы с линией партии было поставлено на должную высоту.
Эта задача требует, чтобы члены партии были знакомы не только с тем, как партия боролась и преодолевала кадетов, эсэров, меньшевиков, анархистов, но и с тем, как партия боролась и преодолевала троцкистов, „демократических централистов“, „рабочую оппозицию“, зиновьевцев, правых, право-„левацких“ уродов и т. п.
Для подъема большевистской бдительности на должную высоту и вооружения коммунистов против всех врагов нашей партии нужно, чтобы член партии знал героический опыт строительства и борьбы ленинско-сталинской партии; нужно, чтобы он знал и осознал не только успехи и победы партии, но и то, как они были одержаны партией в борьбе со всеми врагами ленинизма.
В условиях победы социализма, огромного культурно-политического роста широких трудящихся масс и обострения сопротивления остатков разгромленного классового врага необходимо всемерно поднять уровень марксистско-ленинского образования и, в первую голову, уровень знания большевистской истории нашей партии. Надо так поставить изучение истории партии, чтобы, не ограничиваясь простым описанием событий и фактов героической истории большевизма, дать знание экономического и политического положения страны, полную картину сложной и многообразной борьбы всех классов дореволюционной России и национально-освободительной борьбы угнетенных народов под руководством рабочего класса и его большевистской партии.
Нужно так излагать историю партии, чтобы дать марксистское объяснение истории борьбы нашей партии с антибольшевистскими течениями и фракциями в партии и рабочем классе, показав величайшее принципиальное значение этой борьбы за ленинизм.
Нам нужно сейчас более серьезное и глубокое изучение членами партии и комсомола истории большевизма, истории борьбы партии со всякими антиленинскими уклонами и течениями, изучение всей конкретной обстановки, в которой протекала работа ленинско-сталинской партии.
