Весьма любопытным и примечательным представляется тот факт, что как полуофициальные, так и официальные представители ФСБ, обладающие всей полнотой материалов по данному делу из числа доступных советским органам госбезопасности, до сих пор говорят о различных версиях этой истории, и не более того. Это означает, что существенные обстоятельства дела и в настоящее время, и в период проведения следственных мероприятий, и на момент суда установлены не были, не ясны они и доныне. В полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством данное обстоятельство позволяет утверждать, что обоснованность обвинений Таврина-Шило и Шиловой-Адамчик вызывает серьезные сомнения, то есть их осуждение и расстрел были произведены не по установленным фактам, а по неким иным причинам, и отмахнуться от этого печального факта правового произвола нельзя.
Не исключено, что в ближайшее обозримое время УРАФ ФСБ РФ все же сочтет целесообразным полностью раскрыть архивное дело Н-21098, и в научный оборот будут введены новые документы и факты. Однако вряд ли они окажутся особо примечательными, поскольку наиболее интересные документы по «делу Таврина» хранятся отнюдь не в этих трех злополучных томах. А надеяться на раскрытие личных и рабочих дел агентуры и ряда дел 4-го управления НКВД СССР или военной разведки за 1942 год не стоит. Первые не могут быть раскрыты в соответствии с законодательством, да, скорее всего, они уже и уничтожены ввиду истечения сроков хранения. Вторые сохранились почти полностью, но после предположительного многолетнего сокрытия информации относительно заброски Таврина в немецкий тыл раскрытие именно этого дела представляется крайне маловероятным. Точно так же исследователи никогда не найдут дело оперативной проверки Таврина в архивах военной контрразведки. Если оно вообще заводилось, то к данному времени наверняка уничтожено, равно как и дело (скорее, дела) оперативного сопровождения следствия МГБ. Настоящие открытия могут ждать исследователей лишь в канувших в безвестность остальных архивах операции «Цеппелин», способных ответить на принципиально важные вопросы:
1. Действительно ли немцы рассчитывали на успех операции по устранению И. В. Сталина?
2. На какие именно возможности Таврина-Шило или иных лиц они опирались?
3. Насколько тот мог оправдать их ожидания?
4. Каковы были резервные цели и задачи операции?
Увы, рассчитывать на это вряд ли стоит. Война и прошедшие десятилетия надежно хранят многие тайны, о сути которых нам приходится догадываться только по косвенным признакам и скупым обрывкам документальных свидетельств.
Литература
Абрамов В. «СМЕРШ». Советская военная контрразведка против разведки Третьего рейха. М.: Яуза; Эксмо, 2005.
Астапенков К. Провал операции Скорцени // Рабочий путь, 1968. 2 октября.
Безыменский Л. А. Операция «Миф», или Сколько раз хоронили Гитлера. М.: Международные отношения, 1995.
Белов В. К истории операции Zeppelin // Мир авиации. 1996. № 2.
Беляев А., Сыромятников Б., Угринович В. Провал акции «Цеппелина» // Красная звезда. 1965. 26, 28–30 декабря.
Беляев А., Сыромятников Б., Угринович В. Провал акции Цеппелин // Фронт без линии фронта: Сборник. М: Московский рабочий, 1970.
Биленко С. В. На страже тыла страны. Истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне. М.: Наука, 1988.
Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. 2 (батальон, полк). М.: Военное издательство Народного Комиссариата Обороны, 1943.
Венедиктов Л А. «По данным надежного источника…» Некоторые особенности разведывательного обеспечения боевых действий в Крыму в годы Великой Отечественной войны // Историческое наследие Крыма. 2007. № 19.
Витковский В. В. Топография. Л.: Изд. Военно-топографической службы Генерального штаба РККА, 1940.
Военнопленные в СССР. 1939–1956: Документы и материалы / Волгоградский государственный университет; Научно-исследовательский институт проблем экономической истории России ХХ века; / Под ред. М. М. Загорулько. М.: Логос, 2000.
Волошин М. А. Разведчики всегда впереди. М.: Воениздат, 1977.
Герман Ю. Операция «С Новым годом!». Документальная повесть // Военные приключения: Повести и рассказы. М.: Воениздат, 1965.
Демидов А. М. Конец легенде о террористическом «чудо-оружии» Таврина // Политическая история России: прошлое и современность. Исторические чтения. Вып. ХI. «Гороховая, 2» — 2011. СПб., 2012.
Звягинцев В. Война на весах Фемиды. Война 1941–1945 гг. в материалах следственно-судебных дел. М.: ТЕРРА — книжный клуб, 2006.
Звягинцев В. Трибунал для героев. М.: Олма-ПРЕСС — Образование, 2005.
Зенькович Н. А. Покушения и инсценировки: от Ленина до Ельцина. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1998.
Зефиров М. В., Дегтев Д. М., Баженов Н. Н. Самолеты-призраки Третьего рейха. Секретные операции люфтваффе. М.: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2007.
Издание судебно-следственных документов советского периода: Методическое пособие. М.: Росархив, ВНИИДАД, 1998.
История советских органов государственной безопасности: Учебник. М.: ВКШ КГБ при СМ СССР, 1977.
Книга Памяти. Саратовская область. Т. XI. Саратов: Региональное приволжское издательство «Детский мир», 1997.
Книга памяти сотрудников органов контрразведки, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). М.: Граница, 1995.
Королев В. Операция завершилась под Кармановом // Красное знамя. 1987. № 130‑132.
Королев В. Операция завершилась под Кармановым // Продолжение подвига. Смоленск: Смоленская областная организация Союза журналистов СССР, 1987.
Кропив’янський П., Тумаркін Я. В лабіринтах абверу. Документальна повість. Київ: Політвидав України, 1974.
Ландер И. И. Негласные войны. История специальных служб. 1919–1945. Одесса: Друк, 2007.
Ландер И. И. Убить Сталина. Попытка покушения на Верховного Главнокомандующего в сентябре 1944 года: новая версия // Совершенно секретно. 2008. № 1/224.
Лубянка, 2. (Из истории отечественной контрразведки). М.: Мосгорархив, 1999.
Макаров В., Тюрин А. «Дело Таврина» и радиоигра «Туман» // Военно-промышленный курьер. 2008. № 13 (248), 13–19 августа.
Макаров В., Тюрин А. Лучшие спецоперации СМЕРШ: война в эфире. М.: Яуза; Эксмо, 2009.
Макаров В., Тюрин А. СМЕРШ. Гвардия Сталина. М.: Яуза; Эксмо, 2009.
Матвеев О., Турченко С. Он должен был убить Сталина // Официальный сайт Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Михайлов А., Томаровский В. Обвиняются в шпионаже. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004.
