Февраль 2008 года. Попытка «цветной революции» (отдельного цвета не получила) в Армении. Первый президент Левон Тер-Петросян проиграл выборы. Его сторонники не согласились с результатами, сочтя их сфальсифицированными. Начались беспорядки и столкновения митингующих с правоохранительными органами. Погибли 10 человек, свыше 200 получили ранения. В рамках возбужденного уголовного дела было арестовано 106 человек.
В июне 2015 года – новые волнения в Армении, получившие название «революция розеток». Население Еревана, а также других городов протестовало против подорожания тарифов на электроэнергию. Правительство пошло на уступки.
Апрель 2009 года. «Сиреневая», «революция булыжников», «первая твиттерная» (по большому количеству смс-сообщений и использованию социальных сетей) революция в Молдавии. Партии, чьи представители набрали минимальное количество голосов на парламентских выборах, вывели людей на митинг в центр Кишинева с протестами против объявления победительницей Партии коммунистов Республики Молдова во главе с президентом страны Владимиром Ворониным, за представителей которой подали голоса почти 50 процентов избирателей. Требовали европейской интеграции, тесного союза с Румынией.
Массовые беспорядки, в ходе которых участники разгромили здание парламента и резиденцию президента, вынудили власти назначить пересчет голосов. В Молдавии президента избирает парламент тайным голосованием. Две попытки его избрания провалились – оппозиция бойкотировала голосование.
Тогда, согласно Конституции, были назначены новые парламентские выборы, на которых Партия коммунистов получила на 5 процентов голосов меньше, чем на предыдущих выборах, потеряла большинство в парламенте и перешла в оппозицию.
В Молдавии был создан альянс «За европейскую интеграцию», который состоял из четырех партий, и сформировано новое правительство. Коммунистическая власть сменилась на национал-либеральную.
События в Молдавии, начавшиеся в марте 2015 года, назвали «хризантемной революцией». Протестующие граждане, пришедшие на митинги, потребовали отставки правительства и глав всех правоохранительных органов.
В сентябре в Кишиневе состоялось Великое национальное собрание с числом участников от 50 до 100 тысяч человек. На центральной площади рядом с Домом правительства вырос палаточный городок. Под давлением протестующих правительство Молдавии ушло в отставку.
Обращает на себя внимание последовательность событий. Некоторые «цветные революции» с точки зрения их участников и организаторов были успешными, другие потерпели неудачу. Кто же были авторы сценариев, режиссеры-постановщики и исполнители?
Сергей Марков, директор российского Института политических исследований, прямо говорил, касаясь «тюльпановой революции» в Киргизии, что американцы готовили ее, но только на ноябрь 2005 года:
– Акаева, по замыслу США, должны были выдавить «бархатно» – по типу Украины. Но неожиданно для всех разыгрался другой сценарий. Подключились южные кланы, ранее отрезанные от власти. Акаев по своим интеллигентским убеждениям не стал применять силу. На это мало кто рассчитывал. И вот – получите погромы. Ведь погромами не кончается только хорошо организованная революция!
Экс-президент Киргизии Аскар Акаев так рассказывал о «тюльпановой революции»:
– Я выехал за полчаса до взятия Дома правительства, потому что штурм уже походил на битву, где было одностороннее преимущество тысяч молодчиков… А Дом правительства защищался небольшими силами милиции и национальной гвардии, которым к тому же мы дали приказ не применять оружие… И я видел из своего рабочего кабинета, как жестоко избивали милиционеров, гвардейцев, как их унижали, забрасывая камнями, бутылками. И видя такую картину, служба безопасности потребовала, чтобы я выехал из Дома правительства… Поскольку были сигналы от спецслужб о том, что оппозиция дала команду расправы над президентом вплоть до физического устранения…
По словам Аскара Акаева, у оппозиции с самого начала был план именно захвата власти, а не просто организации мирных митингов:
– Акция была подготовлена. Потому что разве можно было стихийно собрать десять тысяч хорошо подготовленных молодчиков? Они были привезены из разных регионов страны, там не было ни одного жителя Бишкека.
Такие вот «движущие силы» этих «бархатных» революций, веером прошедших по просторам СНГ фактически в одно время. Возникает вопрос: почему они не затронули Казахстан? И вообще, были ли попытки включить его в этот список, если, конечно, он существовал? Ведь страна занимает ключевое положение в центрально-азиатском направлении.
Эксперты, знакомые с ситуацией в Казахстане, уверены: там «цветная революция» в любом ее «цвете», по любому сценарию невозможна. Хотя, конечно, не обходится без отдельных локальных конфликтов на бытовой почве, как это произошло, например, в 2011 году в Мангистауской области. Но уникальное евразийское государство, созданное мудростью и талантом лидера нации Нурсултана Назарбаева, не имеет серьезных предпосылок для протестных движений. И прежде всего потому, что в целом у граждан Казахстана высокий уровень социального самочувствия, который формируется социально-экономическими факторами и, как следствие, отношением к действиям власти.
«Цветные революции» чаще всего происходят в тех странах, где власть и народ напоминают две параллельные прямые, которые, как известно, не пересекаются. В Казахстане они пересеклись – в сердце президента Нурсултана Назарбаева.
И это не только красивая метафора. Это свидетельство масштаба его личности, мудрой прозорливости, умения предвидеть и молниеносно реагировать на вызовы времени. И самое главное – всенародная поддержка и доверие народа, сплоченного вокруг имени и дел первого президента – лидера нации.
По принципу матрешки
Когда на просторах СНГ возникла организация под названием ГУАМ, некоторые подумали, что она пришла на смену СНГ. Тем более что и сформировалась она в рядах Содружества.
Казахстан тоже приглашали стать членом новосозданной организации, но Нурсултан Абишевич не захотел состоять одновременно в двух блоковых структурах, хотя учредители этой организации подчеркивали: развитие сотрудничества в рамках ГУАМ не является реакцией на неэффективность СНГ.
Полное ее название: «Организация за демократию и экономическое развитие – ГУАМ». Для удобства обычно используют вторую часть названия – аббревиатуру ГУАМ, по первым буквам названия стран, входящих в эту международную региональную организацию, – Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия.
В первое время аббревиатура была на одну букву «У» длиннее и называлась ГУУАМ – туда с апреля 1999 года входил и Узбекистан. Он заявил об этом в Вашингтоне и покинул ряды Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ), которой Россия придавала стратегическое значение. Однако в июне 2002 года Узбекистан объявил о выходе из ГУУАМ, и ее название стало на одно «У» короче.
Политологи гадали: с кем теперь будет Узбекистан? Уж не с США ли? Ведь президент Ислам Каримов подписал в Вашингтоне декларацию, в которой Узбекистан был объявлен основным стратегическим партнером США в Центральной Азии.
