Книга Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии, страница 63. Автор книги Николай Зенькович

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии»

Cтраница 63

– За последнее время немало ироничных стрел выпущено по поводу так называемого «парада суверенитетов», – делился он наболевшим. – Да, «парад» состоялся. Но глубоко ошибаются те, кто видит в нем лишь выражение местничества, сугубо амбициозных интересов и не замечает глубинных причин, вызвавших этот процесс.

В зал летели его резкие, но справедливые оценки, и они поддерживались дружными аплодисментами депутатов.

По мнению Назарбаева, причины – в параличе центральной власти, в эгоизме ведомств, не желавших поступиться своими диктаторскими правами. Отсюда и развал экономики, и рост преступности, и кровь межнациональных конфликтов.

– Можно ли бросать камень в республики, которые пытаются хоть каким-то образом оградить себя от дестабилизирующей политики Центра? Можно ли обвинять их в сепаратизме только за то, что они проявляют нормальное чувство самосохранения при надвигающемся хаосе?

Вопросы били не в бровь, а в глаз. Досталось не только Центру, но и республикам. Назарбаев самокритично признал: с «парадом суверенитетов» действительно опоздали. Привыкнув за минувшие десятилетия к организующей роли Центра, на местах упустили момент, когда «парад» мог бы принести максимальный эффект, остановить лавинообразный процесс распада горизонтальных связей.

– Сегодня республики не могут более ждать, они действуют самостоятельно, берут на себя ответственность за Союз, – подчеркивал оратор. – И в этой их политической и экономической самостоятельности заключен единственно возможный путь нормального развития каждой республики в отдельности и одновременно всех республик вместе.

Месяцем ранее, в ноябре 1990 года, без согласия и вне зависимости от Центра казахстанский лидер подписал двусторонний договор с Россией – первый в истории СССР. Будущий Госсекретарь Российской Федерации Геннадий Бурбулис назвал это событие выдающимся: была пробита первая брешь в системе.

В книге «В Политбюро ЦК КПСС…» помещены записи В. А. Медведева, в описываемый период члена Президентского совета (ранее члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС), о первом дне работы IV съезда народных депутатов СССР. 17 декабря, в день его открытия, депутат от Чечено-Ингушетии Сажи Умалатова предложила включить в повестку дня первым вопросом вотум недоверия Горбачеву и потребовала его отставки.

Умалатову поддержало около 400 депутатов. Ельцин, как ни странно, проголосовал против.

«Крайне резким, разносным по отношению к докладу Горбачева оказалось выступление Назарбаева, – отметил Медведев, – по ряду вопросов смыкание с позицией Ельцина – суверенитет республик, программа «500 дней» и т. д.». И далее: «Речь Каримова (президент Узбекистана) не такая разнузданная, как у Назарбаева, но в том же духе: президенту доверяем, а вот свое окружение он должен сменить».

Медведев до июля 1990 года в должности члена Политбюро и секретаря ЦК был главным идеологом Горбачева и выполнял охранительные функции его курса. От совещаний, которые он проводил, веяло скукой и казенщиной. Талантами оратора и полемиста, что было очень важно при развернувшейся гласности, не обладал. Идеологический отдел ЦК, состоявший в основном из профессорско-преподавательского состава, при Медведеве напоминал вузовскую кафедру.

Назвать «разнузданной» острую и полемическую, глубокую и взвешенную, как всегда, речь казахстанского президента только за то, что в ней не было славословий в адрес Центра, а содержалась аргументированная критика, мог только кабинетный человек, не видевший новых реалий.

В этой связи невольно вспоминается притча. У мудреца спрашивают:

– Скажите, кто такой патриот?

– Патриот? Это человек, который любит свою Родину.

– А кто такой националист?

– Это тот, кто любит только свою Родину.

Улавливаете разницу?

Нурсултан Абишевич любит свой родной Казахстан, как никто другой. Но не за счет нелюбви к другим народам.

Оставаться людьми

В последние дни 1990 года Горбачев пустил «по кругу» для ознакомления членам Политбюро справку, подготовленную МВД СССР. Получил ее и Назарбаев. Читал с содроганием.

Страна сотрясалась от народных волнений. В 1990 году в СССР было осуществлено 12 766 различных акций протеста, в них в общей сложности приняло участие 18 590 000 человек. В том числе состоялось 10 718 митингов, демонстраций и разного рода пикетирований с участием 16 258 000 граждан. В забастовочное движение были вовлечены коллективы 1771 промышленного предприятия, организации и учреждения общей численностью 2 326 000 человек. В 322 голодовках участвовало 2834 человека. Имели место 7 акций самосожжения и покушения на него.

В том же году зарегистрировано 2 786 606 преступлений, в том числе тяжких – 422 629. Это соответственно на 13,2 и 15 процентов выше, чем в 1989 году. Выросло число практически всех видов тяжких преступлений, в том числе умышленных убийств – на 15,9 процента, тяжких телесных повреждений – на 12,2 процента, изнасилований – на 2,7 процента, разбойных нападений – на 16,6 процента, грабежей – на 13 процентов, краж государственного и общественного имущества – на 32,1 процента, краж личного имущества граждан – на 15,8 процента.

За год выявлено 1 383 552 лица, совершивших преступления. В сфере экономики зарегистрировано 265 428 преступлений, что на 3,1 процента больше по сравнению с 1989 годом. В том числе: хищений в крупных и особо крупных размерах – 9967 (на 19,9 процента), взяточничества – 4679 (на 9 процентов), спекуляции – 51 726 случаев (на 14,6 процента), хищений государственного или общественного имущества, совершенных путем присвоения или растраты, либо злоупотреблением служебным положением – 76 433 факта, мелких хищений государственного или общественного имущества – 12 973 факта, изготовления или сбыта фальшивых денег или ценных бумаг – 159 случаев (на 31,4 процента), нарушения правил о валютных операциях – 1478 фактов (на 21,7 процента).

В 1990 году с души Назарбаева свалился тяжелый груз, под которым он гнулся несколько лет. Не давала покоя размолвка с Кунаевым. И он первым сделал шаг к примирению. Динмухамед Ахмедович по достоинству оценил мужественный поступок Нурсултана Абишевича.

Встретив его в дверях своей квартиры, широко раскинул руки для дружеских объятий, попросил прощения за нанесенные обиды. У Назарбаева от волнения перехватило дыхание, и он тоже попросил прощения.

Родственники Кунаева друг за другом смахивали набежавшую слезу: Нурсултан Абишевич пришел выразить Динмухамеду Ахмедовичу соболезнование в связи с утратой его супруги Зухры Шариповны, с которой он прожил в браке 50 с половиной лет. Ее уход из жизни примирил этих двух умных людей, снова сделал их друзьями, и они немало времени провели в теплых и откровенных беседах.

В жизни все имеет свое начало и свой конец. В том числе и вражда. Это ли не пример мудрости обоих? У Горбачева с Ельциным была несколько иная история.

Когда в сентябре 1999 года в немецком городе Мюнстере скончалась Раиса Максимовна, Борис Николаевич позвонил Михаилу Сергеевичу в Мюнстер, выразил ему соболезнования от себя лично и от своей семьи, распорядился отправить за ее телом самолет Ту-134 из ГТК «Россия».

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация