15(28) июня 1917 года Ленин опубликовал в «Правде» небольшую, но ёмкую статью «Украина». Цитируя «универсал» Центральной Рады об устроении Украины, где говорилось о том, что Украина «не отделяясь от России», требует особых прав, Ленин резюмировал (жирный шрифт мой):
«Ни один демократ, не говоря уже о социалисте, не решится отрицать полнейшей законности украинских требований. Ни один демократ не может также отрицать праваУкраины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и даёт возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов…
Мы не сторонники мелких государств. Мы за теснейший союз, но именно для того, чтобы этот союз был добровольным, русский рабочий, не доверяя ни на минуту ни буржуазии русской, ни буржуазии украинской, стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей дружбы, а завоёвывая её отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за социализм» (ПСС. Т. 32. С. 341, 342).
Вот основополагающий спасительный для России геополитический принцип: не ущемляя народы и признавая их права на самобытность, провозглашать разумность и необходимость государственного союза народов на той шестой части Планеты, которая была освоена русским народом в единении с другими народами Российского геополитического пространства.
Лишь восстановив себя в этом единственно возможном, исторически неизбежном виде, Россия обеспечит свою уверенную и первоклассную историческую будущность. А тогда у России может вновь быть — в той или иной форме — и новая Русская Америка.
Если же Россия и дальше будет добровольно уступать непросто заработанное ею нравственное влияние в мире, если она и далее останется расчленённой, то у неё отнимут — как о том и предупреждал Ленин — не только влияние, но и право на существование.
Я и ещё раз скажу об этом — напоследок, в послесловии…
Послесловие
НУ, ЧТО ЖЕ, уважаемый мой читатель! Подходит к концу наша с тобой совместная работа. Я — автор, эту книгу написал, ты — мой читатель, её прочел. Однако наша общая работа мысли и чувства пока что не закончена… Ведь теперь, зная больше, чем мы знали, кое о чём можно поразмышлять и ещё раз!
И, пожалуй, сделать это надо.
Задуматься над давней историей надо и потому, что слишком многое из того негативного, что описано в этой книге, напоминает происходящее сегодня. И это неудивительно — давние антирусские факторы отнюдь не исчерпали себя и в XXI веке. Более того — в начавшемся новом веке они получают своё логическое завершение. Возьмём, например, процесс нарастающего предательства национальных интересов России её современной правящей и жиреющей «элитой». Этот процесс уходит корнями в деятельность таких антинациональных фигур, как «аннинский» Бирон, «екатерининские» братья Зубовы, «александровские» отец и сын Палены с братьями Воронцовыми, как Нессельроде, Горчаков, Рейтерн, Витте и им подобные во главе с августейшими Романовыми, включая братьев Александра II Николаевича и великого князя Константина Николаевича…
Первое издание этой книги увидело свет в 2005 году, однако все критические оценки, данные тогда, увы, сохраняются и сегодня.
Одна дата — объективно великая, славная и вдохновляющая, но сегодня в «России» оплёванная и оболганная — это 100-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции.
Вторая дата — горькая, бесславная, но поучительная — это 150-летний юбилей со дня «уступки» Россией Америке своей Русской Америки. Этот государственно и исторически преступный акт мог быть совершён лишь в деградирующем обществе, и именно в такое общество превращали Россию её верховные властители на протяжении всего XIX века и с начала ХХ века.
Распутинская «Расея» начала ХХ века стала промежуточным этапом процесса деградации, а путинская «Россия», якобы «встающая с колен», но чтящая память Ельцина и отвергающая идеи Ленина и Сталина, может стать бесславным и бессильным финалом. Ведь мы, живущие в пределах русских, являемся наследниками как исторической славы, так и исторического бесславья предков. Кого мы выберем в пример — зависит от нас и только от нас.
Однако наличествует здесь некий грустный момент… Они — и наши славные, и бесславные предки — так или иначе, но жили на пространстве от островов Эзель и Даго (ныне именуемых Сааремаа и Хийумаа) до мыса Дежнёва, и — от среднеазиатской жаркой Кушки до полярных островов Арктики. Ныне же русские пределы неестественно ужались, и все геополитические достижения наших предшественников мы, их потомки, бездарно утрачиваем. Причём их утрачивают не только великороссы, но и вообще все народы, за века вовлечённые в круг русского дела и русских проблем. За последнюю четверть века, прошедшую с момента отказа народов СССР от совместной жизни в едином Советском Союзе, не расцвёл новыми яркими национальными цветами ни один из этих народов.
Ни один!
Впрочем, и наши исторические предшественники не всегда покрывали себя и Россию славой. И они совершили ряд бездарных и бесславных ошибок. Так что, хотим мы того или не хотим, но мы — наследники и умной, честной славы, и глупого, подлого бесславья предков.
Славой надо гордиться, бесславье — помнить.
Слава должна воодушевлять, бесславье — учить.
Славу надо продолжить, бесславье — изжить.
Период стабильности, обусловленный наличием в мире могучего Российского Советского государства, сейчас в прошлом. А новую стабильность мир может обрести лишь при восстановлении в мире роли и значения России. А это возможно за счёт, прежде всего, новых объединительных усилий триединого русского народа и геополитически родственных ему народов, объединявшихся в Советский Союз. Однако эта новая стабильность невозможна без верной русской политики в отношениях с внешним миром, и русская история достаточно богата как положительными, так и отрицательными примерами, на которых мы можем и должны научиться умной линии исторического поведения.
Учимся ли?
Учит ли история народы Европы? Ведь самые страшные, самые истребительные войны мировой истории прошли на её просвещённой земле. И обе были задуманы во имя могущества Америки и проведены во имя владычества Америки не только над миром, но и над Европой. Но это было уже давно.
А что сегодня?
В первом издании этой книги — в 2005 году — имелся текстовый блок, который сегодня звучит уже иным, чем тогда, образом, но который полностью сохранён и в новом — расширенном и переработанном — издании.
В 2005 году я писал:
«…Сегодня небо над крымским Казантипским заливом, над древней эллинско-славянской Керчью-Пантикапеем-Корчевым, и днём, и ночью прорезают своими инверсионными следами американские военно-транспортные «Гэлэкси»… Из Европы в Ирак, из Ирака — в Европу по «коридору», данному янки Киевом. Я не могу написать — «данному Украиной», ибо Украина Тараса Бульбы и Хмельницкого, Украина Гоголя и Тараса Шевченко, Украина Щорса и Марии Демченко могла бы дать этим вояжёрам лишь залп системы ПВО «С-300».
