- по делам военным и морским - комитет, в составе: В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко;
- по делам торговли и промышленности - В.П. Ногин;
- народного просвещения - А.В. Луначарский;
- финансов - П.П. Скворцов (Степанов);
- по делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий);
- юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов);
- по делам продовольствия - И.А. Теодорович;
- почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов);
- по делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин)».
Как видите, Сталин на последнем месте. Более того, после него должность наркомнаца никто не занял: ее упразднили в 1923 году. Должность настолько незначительная, что оказалась вообще ненужной. Таким и было его влияние в начале советского периода.
Нет, я согласен: в многонациональной России важно уладить взаимоотношения народов! И Сталину в итоге это прекрасно удалось. Однако вначале главными были вопросы финансов, иностранных дел и репрессивных органов (именно в этих областях творился самый страшный беспредел). Иосифа от них удалили на максимальное расстояние.
Может показаться, что Троцкий занял вроде бы не главенствующий пост. Однако вдумайтесь: чем в первую очередь должны заняться ставленники западных стран? Правильно - улаживанием международных связей. Внутренние дела в тот момент целиком зависели от внешних контактов. Так что место Троцкого тут ключевое.
Надежных людей недоставало, и Сталину поручали множество самых разных дел. Кроме обязанностей наркома национальностей (проблемы украинской Рады, белорусов, мусульман, торговли с Финляндией.) он руководил «Правдой», входил в комиссии по разработке Высшего совета народного хозяйства, продовольственной политики, программы партии, первой Конституции.
Все вопросы решались коллективно.
С. Пестковский, зам. наркомнаца: «У него бывали, правда, время от времени конфликты с отдельными членами его коллегии, но по отношению к коллегии в целом он был лоялен, подчинялся ее решениям, даже если не бывал согласен, за исключением тех случаев, когда дело шло о нарушении партийной линии. Не один раз я на заседаниях коллегии открыто выступал против национальной политики Сталина. Тем не менее Сталин относился ко мне с величайшим терпением и старался, насколько возможно, использовать меня в работе. Я почти уверен, что будь, например, на месте Сталина Троцкий, который постоянно обвинял Сталина в „диктаторствовании“, он в течение трех дней разогнал бы такую оппозиционную коллегию и окружил бы себя „своими“ людьми» [122 _ Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. М., 2003.].
Впрочем, иногда Иосиф выходил на второе-третье место. Уже в ноябре Ленин ввел его в Бюро ЦК «для решения наиболее важных вопросов, не требующих отлагательств», состоявшее, кроме них двоих, из. ну, конечно же, - Троцкого и Свердлова.
Несколько дней в конце декабря Сталин даже исполнял обязанности Председателя Совнаркома, пока Ленин отдыхал!
Думается, Ильич не был законченным чудовищем. Он понимал, какой мрази помог захватить власть над Россией (Свердлову и Троцкому), и пытался хотя бы отчасти создать им противовес. В лице человека, которого подпустил с бритвой к своему горлу.
Кроме того, кто-то ведь должен был дело делать, а не только на митингах орать. Сталин и тогда, и до конца жизни оставался «рабочей лошадкой» и вытягивал любой воз - потому что обладал редкой трудоспособностью и чувством ответственности. И любовью к Родине, конечно.
А Ленин тоже где-то в глубине души любил Родину. Уже 11 марта 1918 года в статье «Главная задача наших дней» он написал: «Добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь. стала в полном смысле слова могучей и обильной» [123 - Ленин В.И. ПСС. Т. 36. М., 1974. С. 79.]. Троцкий и Свердлов хотели, мягко говоря, немного другого.
Думаю, Ленин - глубоко трагичная фигура. Много зла он принес Отчизне, но понимал и чувствовал это. Служил врагам России, но пытался и их остановить. Возможно, временами он верил, что действует на благо стране, сам от себя скрывал правду.
Совнарком был именно временным правительством: до созыва Учредительного собрания, которое по-прежнему считалось единственным по-настоящему законным органом власти. Именно оно должно было решить, как дальше будет управляться страна; теоретически могло даже вернуть монархию.
//__ * * * __//
Дальше случилось чудо. Профессиональные революционеры, то есть дармоеды и разрушители, смогли управлять страной. Самой большой в мире. И полностью разваленной Керенским.
Ломать - не строить. Большевики много лет изощрялись в разрушении, но проявили бездарность даже в этом: царя свергли не они. Строить, вести хозяйство никогда не учились, не имели управленческого опыта даже на уровне начальника цеха. У них не было шансов удержаться у власти; в их скором падении не сомневался никто.
Но они смогли.
Неверно приписывать эту заслугу Иосифу: поначалу его роль была незначительной. Но возможно, Бог позволил большевикам удержаться именно для того, чтобы их смог заменить Сталин. А если так, то логично предположить: не окажись герой нашей книги среди ленинцев - иих быстро смыло бы в канализацию истории.
Помогал им Бог или нет - но поддержали их реальные некие силы и с весьма паршивой целью.
ЗАЧЕМ СТАЛИН ПРИМКНУЛ К БОЛЬШЕВИКАМ?
Пора прямо ответить на этот важнейший вопрос.
Итак:
1) около 1900 года Иосиф стал «убежденным марксистом», «левой ногой Ленина»;
2) РСДРП была микроскопической партией, ее влияние близилось к нулю;
3) скорее всего, Иосиф с самого начала не верил в марксизм.
На зачем ему сдалась эта партия?
Я отвечаю так: лишь большевики настойчиво стремились к революции, к захвату власти; остальные партии распылялись на террор и экономические требования. А характер Ленина оптимально годился для вождя переворота. Видимо, Иосиф сразу это почувствовал.
«Ленин был рожден для революции, - писал он позднее. - Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони».
Да, переворот провернул Троцкий, но силами созданной Ильичом машины -РСДРП(б).
Сталин по природе - великий строитель, Ленин - великий разрушитель. Лидером революции Иосиф не мог быть, но в Ленине он увидел мощнейший таран. И решил пристроиться к этому тарану, чтоб потом плавно перехватить управление. Большевики для Сталина - лишь способ оказаться у власти.
Следующий вопрос: зачем он стремился к власти?
Обычно работает принцип: «Власть чтобы жить всласть». Подавляющее большинство правителей стремятся лишь нахапать, а дальше трава не расти.
