Троцкий идиот? Вовсе нет. Просто не входило в его планы быстрое окончание войны! Он хотел пролить как можно больше русской крови.
Однако Россию в сложившейся ситуации могла спасти только победа большевиков - и чем раньше, тем лучше. Белые снова ввергли бы страну в нескончаемую болтовню керенского образца; а Россия без внятной власти существовать не может. Наш народ крайне свободолюбив, и это необходимо компенсировать жесткой вертикалью власти, иначе все расползется и погибнет.
Братоубийство - мерзость. Лучше бы в нашей истории оно никогда не происходило. И я умолчу о морально-умственном уровне людей, сочиняющих строки типа «Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской.», - тут все ясно. Однако Лейба Давыдович уже запалил эту войну, с этим ничего не поделать! И единственным способом быстрее закончить самоубийство нации была победа красных.
Так что успешное руководство Иосифа фронтами работало на благо России.
Применял ли он жесткие меры? Посылал людей в бой с риском погибнуть? Приказывал расстреливать изменников?
Да. А как иначе на войне?
Однако, в первую очередь, он наводил порядок во всем - и успех достигался гораздо меньшими жертвами, чем при бардаке.
27 ноября 1919 года И.В. Сталин за военные заслуги был награжден орденом Боевого Красного Знамени.
В мае 1920 года Иосифа направили на Юго-Западный фронт, где пришлось решать сразу три задачи. С запада ломили поляки и 6 мая взяли Киев, из Крыма грозили войска П. Врангеля, а в Донбассе силами армии пришлось добывать уголь для страны.
Вскоре удалось выбить панов из Украины и Белоруссии. А вот идею наступать на исконно польских землях Сталин не одобрил. Он писал: «Тыл Польши не однороден в классовом отношении, но классовые конфликты еще не достигли такой силы, чтобы прорвать чувство национального единства. Если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться» [152 - Сталин И.В. Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 323.]. Проще говоря, на своей земле поляки будут биться не за жадность, а за родину - а это совсем другая мотивация.
Его аргумент обдумали. И поступили наоборот. По приказу Троцкого Михаил Тухачевский возглавил «марш на Варшаву» - чтобы дальше развернуть мировую революцию.
Вы спросите:
- Троцкий что, свихнулся?! Разве западные бизнесмены поставили его, чтоб он Польшу захватил?
- Да нет, все в порядке с интеллектом Льва Давыдовича! И в «мировую революцию» он, конечно, не верил. Просто открылась новая возможность убивать русских.
Разумеется, авантюра Тухачевского провалилась, красных разбили. В итоге Польша отхватила огромные куски Украины и Белоруссии; вернуть их удалось лишь в 1939 году - но спецслужбы уже выпестовали там сепаратистских «западэнцев». Все проблемы отношений с нынешней Украиной коренятся в 1920 году, когда проигнорировали мнение Сталина.
Вдобавок поляки убили, по разным оценкам, от 20 до 80 тысяч русских военнопленных. На этом фоне меркнет Катынь - когда 2-15-20 тысяч (цифры «гуляют» в разных источниках) польских пленных расстреляли немцы в 1941 году.
Это дело упорно пытаются повесить на сталинский НКВД, но обвинения настолько не выдерживают критики, что, несомненно, лет через 20 о них уже никто не вспомнит.
Даже если бы это сделали советские власти, это был бы лишь очень мягкий ответ на истребление поляками наших пленных в 1920 году.
//__ * * * __//
Вдобавок к обязанностям наркомнаца и к руководству фронтами, 30 марта 1919 года Иосиф стал наркомом госконтроля. Через год госконтроль переименовали в Рабоче-крестьянскую инспекцию (Рабкрин).
Работу пришлось выполнять привычную: наводить порядок. Теперь во всех отраслях народного хозяйства. Рабкрин проводил ревизии и обследования, боролся с бюрократизмом, проверял соблюдение законов и т. д.
Страна лежала в разрухе из-за войны и бесхозяйственности. Промышленность исчезла. Крестьяне не хотели кормить город, взвинчивали цены на хлеб; власти в ответ отнимали зерно силой (продразверстка) - это называлось «продовольственной диктатурой». Кстати, Сталин «в течение всей Гражданской войны находился в лагере непримиримых противников продовольственной диктатуры» [153 _ Военный коммунизм в России. Власть и массы. М., 1997. С. 38.].
А вот антирелигиозные действия большевиков народ встретил равнодушно. Православие утратило духовный авторитет, что и стало главной причиной революции. «Разрушение глубоко чтимых народом монастырей - древней Киево_ Печерской лавры и сыгравшего огромную историческую и религиозную роль Троице-Сергиевского монастыря - не вызвало в крестьянстве ни протестов, ни волнения, - чего уверенно ждали некоторые политики. Как будто эти центры религиозной жизни вдруг утратили свою магическую силу, привлекавшую верующих со всех концов обширной русской земли. А ведь сотни тысяч пудов хлеба, спрятанного от голодной Москвы и Петербурга, деревня защищала с оружием в руках, не щадя своей жизни» [154 _ Горький М. О русском крестьянстве. Берлин, 1922.].
Так что если действительно Иосиф еще в семинарии ощутил падение духовной основы России (как я предполагаю), то его правота подтвердилась. Потеряла страна религию. Предстояло создать что-то на замену.
С новой властью нарождались новые чиновники, которые мешали всем жить. Нужно было налаживать хоть какое-то производство. Преодолевать перегибы. Все это пришлось расчищать Иосифу в должности наркома контроля.
На XI съезде партии (март 1922 г.) Ленин сказал: «. Вот Преображенский здесь легко бросил, что Сталин в двух комиссариатах. Что мы можем сделать, чтобы было обеспечено существующее положение в Наркомнаце, чтобы разбираться со всеми туркестанскими, кавказскими и прочими вопросами? Ведь это все политические вопросы! А разрешить эти вопросы необходимо, это - вопросы, которые сотни лет занимали европейские государства, которые в ничтожной доле разрешены в демократических республиках. Мы их разрешаем, и нам нужно, чтобы у нас был человек, к которому любой из представителей наций мог бы пойти и подробно рассказать, в чем дело. Где его разыскать? Я думаю, и Преображенский не мог бы назвать другой кандидатуры, кроме товарища Сталина.
То же относительно Рабкрина. Дело гигантское. Но для того, чтобы уметь обращаться с проверкой, нужно, чтобы во главе стоял человек с авторитетом, иначе мы погрязнем, потонем в мелких интригах» [155 - Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 122.].
НЭП
В 1921 году, обескровив страну войной, марксисты объявили Новую экономическую политику. Новизна заключалась в том, что отныне грабить страну можно было безудержно и безопасно.
Из доклада В.И. Ленина X съезду РКП(б) (15 марта 1921 г.): «Не жалко сотнями миллионов, а то миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма» [156 - Ленин В.И. ПСС. Т. 43. С. 68.].
