Книга Великий Рузвельт. "Лис в львиной шкуре", страница 143. Автор книги Виктор Мальков

Онлайн книга «Великий Рузвельт. "Лис в львиной шкуре"»

Страница

{34} Schlesinger A.M., Jr. The Crisis of the Old Order, 1919–1933. Melbourne – L. – Toronto, 1957. P. 445.

{35} Ibid. P. 432.

{36} LC. F. Frankfurter Papers. Box 78. W. Lippman to Frankfurter. September 14, 1932.

{37} Цит. по: Lash J. P. Op. cit. P. 462.

{38} McElvaine R. S. Op. cit. P. 133.

{39} Ibid. P. 134.

{40} См.: Харц Л. Либеральная традиция в Америке. М., 1993. С. 239.

{41} Hurd Ch. When the New Deal was Young and Gay. N.Y., 1965. P. 32.

{42} The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. Vol. II. P. 11–16.

{43} См.: Schlesinger A.M., Jr. The Coming of the New Deal. L. – Melbourne – Toronto, 1960. P. 5.

{44} New York Public Library. N. Thomas Papers. Box 3. Ernest Gruening to Thomas. March 9, 1933.

{45} Moley R. After Seven Years: A Political Analysis of the New Deal. Lincoln, 1971. P. 155.

{46} См.: Blum J. M. From the Morgenthau Diaries. 3 vols. Boston, 1976. Vol. 1. P. 45.

{47} Fite G.C. Farmer Opinion and the Agricultural Adjustment Act, 1933 // Mississippi Valley Historical Review. March, 1962. P. 673.

{48} См.: Rauch В. The History of the New Deal, 1933–1938. N. Y., 1944. P. 68; Kirkendall R.S. The New Deal and Agriculture // The New Deal. The National Level. P. 83–109.

{49} Полковник Раймонд Робинс, республиканец по своей партийной принадлежности, писал с оттенком удивления: «Это правда, что Рузвельту удалось покорить воображение всей страны и что в данный момент он вершит делами при поддержке и содействии всех партий, слоев и классов нашего общества. Эта поддержка превосходит все, что мне известно о стремительном росте народной популярности президента, захватившей все слои общества, от самых низов до верхушки… Рузвельт обнаружил качества первоклассного политика, несравненные способности преломить в своей деятельности общественное умонастроение и редчайшее мужество…» (WSHSL. R. Robins Papers. Box 25. Robins to (фамилия адресата неразборчива). March 17, 1933).

{50} См.: Hawley В.W. The New Deal and the Problem of Monopoly. A Study in Economic Ambivalence. Princeton, 1966. P. 325.

{51} Ibid. P. 19.

{52} Hallgren M.A. The Gay Reformer. N. Y., 1935. P. 171.

{53} Hawley B.W. Op. cit. P. 19.

{54} См.: New Deal Mosaic. Ed. by L. G. Selingman, E.E. Cornwell. Eugene, 1965. P. 274.

{55} Schlesinger А.М., Jr. The Coming of the New Deal. P. 257.

{56} Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Т. 1. М., 1958. С. 130.

{57} Там же. С. 123.

{58} New Republic. January 1, 1936. Р. 211.

{59} Ibid. April 10, 1935. Р. 235.

{60} The New Dealers. By Unofficial Observer. P. 181.

{61} The New Deal. The National Level. Ed. by J. Braeman, R.H. Bremner, D. Brody. Vol. 1. Columbus, 1975. P 219.

{62} Schlesinger A.M., Jr. The Politics of Upheaval. Boston, 1960. P. 352.

{63} FDRL. L. Hickok Papers. Box 11. Hickok to G. Hopkins. August 7–12, 1933.

{64} Цит. по: Литературная газета, 11 апреля 1990 г. С. 15.

{65} Ward G.C. A First-Class Temperament. The Emergence of Franklin Roosevelt. N.Y., 1989. Р. ХШ.

{66} Tugwell R.G. In Search of Roosevelt. Cambridge, Mass., 1972. P. 298.

{67} Word G.C. Op. cit. P. 448.

{68} Ibid. P. 454.

{69} Ibid. P. 522.

{70} Lash J.P. Eleanor and Franklin. The Story of Their Relationship, Based on Eleanor Roosevelt Private Papers. N.Y., 1971. P. 390–391.

{71} New York Times, December 30, 1928.

{72} Rollins A.B., Jr. Roosevelt and Howe. N.Y., 1962. P. 272, 273.

{73} LC. F. Frankfurter Papers. Box 78. Frankfurter to W. Lippman. October 23. 1932.

{74} Вебер А. Избранное. Кризис европейской культуры. М., 1999. С. 149.

{75} См.: Харц Л. Либеральная традиция в Америке. С. 237.

{76} См.: Leuchtenburg W.E. In the Shadow of FDR. From Harry Truman to Ronald Reagan. Ithaca and London, 1985. P. 152, 206, 213.

{77} Цит. по: The New Deal. The National Level. P. 170.

{1} The New Deal. The National Level. P. 123. Добавим, что Дербер в основу своих расчетов кладет данные официальной статистики, приукрашивавшей истинную картину национального бедствия. Однако и в этом случае сравнение уровня безработицы середины 30-х годов с любым другим за весь предшествующий период экономического развития США указывает на катастрофический характер динамики роста избыточного населения США в силу полного расстройства механизма капиталистического воспроизводства в США в предвоенное десятилетие.

{2} Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1970. Wash., 1975. P. 135.

{3} Vatter Н.С. The U. S. Economy in World War II. N. Y., 1985. P. 1–31.

{4} Piven F.F., Cloward R.A. Poor People’s Movement. N. Y., 1977. P. 67, 68.

{5} Wayne State University. Labor History Archives. H. Kraus Collection. Box 16. Jonn L. Lewis Statement. Columbus (Ohio).

{6} New Republic. April 29, 1936. P. 330.

{7} Piven F.F., Cloward R.A. Op. cit. P. 83.

{8} People’s Press. April 24, 1937.

{9} См. подробнее: Золотухин В.П. Фермеры и Вашингтон. М., 1968; Язьков E.Ф. Аграрная политика Рузвельта и фермерское движение в США в 1933–1935 гг. // Новая и новейшая история. 1957. № 3.

{10} Fite G.С. Op. cit. P. 664, 666, 667.

{11} Venkataramani M.S. Norman Thomas, Arcansas Sharecroppers and the Roosevelt Agricultural Politics, 1933–1937 // Mississippi Valley Historical Review. Vol. XLVII. № 2. 1960.

{12} См.: Золотухин В.П. Указ. соч. С. 145.

{13} См. там же. С. 147.

{14} The New Deal. The National Level. P. 105.

{15} Ibid. P. 170.

{16} Venkataramani MS. Op. cit. P. 227.

{17} The New Deal. The National Level. P. 174; Conrad D.F. The Forgotten Farmers: The Story of Sharecroppers in the New Deal. Urbana, 1965.

{18} Sterner R. The Negro’s Share. N. Y., 1943. P. 239–253.

{19} The New Deal. The National Level. P. 188, 189, 191.

{20} Ibid. P. 194.

{21} Ibid. P. 211.

Страница