И вот при таком «подавляющем» меньшинстве приверженцев самодержавия, при наличии «самостийников» типа Краснова, Мамонтова и Клыч-Гирея, при почти анархически настроенных Май-Маевском и Улагае, при «про-французском» Врангеле и при огромном количестве сторонников «учредиловки», войска Юга России «с верою присягнули»… Колчаку. Почему? Вряд ли из-за давней личной дружбы Деникина с генералом Каппелем, бывшим, наряду с контрадмиралом Смирновым, «правой рукой» Колчака. Скорее, дело тут вот в чём: русскому офицеру в сложные для Отечества времена куда более важными кажутся единоначалие и порядок, ведущие к победе, нежели борьба политических платформ, ведущая к трепотне, развалу и бардаку.
С этого момента Александр Васильевич Колчак стал именоваться чуть длиннее – Верховный правитель… России! И задача перед ним встала архисложная – сохранив сибирские и уральские тылы, обеспечить наступление оренбургскими и казахскими, исконно казачьими степями на юг, к Волге, для соединения в Прикаспии и Ставрополье с войсками спешно формируемой Деникиным Кавказской армии…
Дальше… А дальше – все «неизвестности» кончились. А дальше, оказывается, всем всё известно! Дальше – «душитель прав и свобод», «убеждённый контрреволюционер», «кровавый диктатор» и «махровый белогвардеец». Ну, и, понятное дело, «ворьё», «хапуга», «английский шпион», «табак японский – правитель омский». В общем – «сухопутный адмирал хренов». Есть ли смысл рассказывать «белым» «чё было», а «красным» – «чё не было»? По-моему, нет. Иначе о чём они будут с пеной у рта лаяться при одном упоминании имени адмирала Колчака? Скажу только читателю этого очерка-импровизации на тему «биография Колчака», у которого хватило терпения дочитать его до этих строк. Если и заработал Колчак все вышеперечисленные ярлыки, то сделал он это за какие-то неполные 15 месяцев всей своей жизни, только что прошедшей перед Вашими глазами. С появления на небосклоне российской истории Верховного правителя адмирала Колчака 18-го ноября 1918-го года по 7-ое февраля 1920-го – даты его смерти, как Верховного правителя уже России. Погибшего, кстати, не в бою, а будучи преданным и выданным красным Чехословацким корпусом из состава собственных войск и лично главой французской военной миссии союзников генералом Жаненом, гарантировавшими адмиралу его полную безопасность. Колчак был расстрелян. Жанен до конца жизни прожил под метким прозвищем «генерал без чести». Причина? Причина проста – Колчак в жёсткой форме запретил вывоз золотого запаса империи и награбленных белочехами ценностей за рубеж, совершенно справедливо объявив их собственностью России. И на беду свою открыто сделал распоряжения о подготовке ценностей к отправке в глубокий тыл. За своё предательство Жанен с белочехами поплатились российскими сокровищами – как мы уже знаем, им они так и не достались. Колчак за верность долгу и Отечеству – жизнью…
А потом был ещё 71 год беспрестанного повторения в адрес Колчака тех же ярлыков и эпитетов куда хлеще. Потом осторожная «реабилитация», которая дальше возвращения первоначальных названий Богом забытым землям в русском Заполярье всё никак не шла. И ещё недавно какой-нибудь молоденький штурманец – скорей всего, из выпускников арктического факультета Питерской высшей мореходки имени Макарова (!) – на ледовой проводке Северным морским путём вдруг упирался взглядом в надпись на навигационной карте Карского моря – «о. Колчак». И, удивленно подняв бровь, вопрошал у шкипера:
– Тот… самый?
И после утвердительного кивка торопливо прятал глаза обратно в «воды» Таймырского залива – надо же, мол, mauvais ton
[1] -то какой…
А потом вышел фильм «АдмиралЪ»… и на десятые доли процента не передавший масштаба личности этого человека. Ну, да Бог им судья… Выбранными «средствами» – имея в виду решительно все из них – это и невозможно было сделать. Ибо трудно рассчитывать на «конфетку» на выходе, если на входе вложена… не «конфетка». Но ведь даже получившаяся в итоге бледная кинематографическая копия адмирала вновь поделила Россию на «белых» и на «красных».
Как и век назад…
