Когда мы устраняем симптомы болезни, но не ее причину, мы
также гасим поступающие в мозг сигналы, которые в противном случае
спровоцировали бы усиленную работу иммунной системы.
Представьте, что судно, на котором вы плыли, потерпело
крушение. Пилот вертолета замечает костер, который вы развели, чтобы подать
сигнал бедствия, тушит его и радостно улетает на базу, думая: «Вот и нет
проблемы». По-вашему, сравнение надуманное? Но именно так мы поступаем,
расправляясь не с болезнью, а с ее симптомом.
Наверное, вы считаете мои нападки на современную цивилизацию
лицемерными. Думаете, я гораздо охотнее жил бы в глинобитной хижине среди
болот? Ошибаетесь. Но налоги, декларации по недвижимости, ежедневную трату
времени в пробках на загазованных улицах и необходимость целыми днями торчать в
конторе я охотно променял бы на бревенчатую избушку на опушке леса с богатой
флорой и фауной у чистого голубого озера, кишащего рыбой.
Несомненно, человечество добилось колоссального прогресса в
коммуникации, добывании и хранении пищи. Но что в этом толку, если передаваемые
знания и сохраненная пища вредны для нас? Если наша цивилизация преуспевает,
почему из всех живых существ, которым инстинкты предписывают выживать, только
мы чувствуем себя настолько несчастными, что порой кончаем жизнь самоубийством?
В царстве животных самоубийства неизвестны. Так и слышу ваш вопрос: «А как же
лемминги?» Но у нас нет доказательств тому, что прыгающие со скалы лемминги
совершают именно самоубийство, то же самое справедливо в отношении китов,
выбрасывающихся на берег. Кроме того, мы — единственный вид, умеющий плакать. А
как же крокодилы? А крокодильи слезы — ложные.
Человеческий организм — на самом деле удивительная машина.
Но какой бы чудесной она ни была, она обладает серьезным изъяном. И нам
необходимо выяснить, что это за
Изъян удивительного механизма
8. Изъян удивительного механизма
Разумный человек не станет оспаривать утверждение, согласно
которому люди обязаны своим превосходством в сфере технологии развитому
интеллекту. Человеческие существа обладают не только инстинктами, но и
способностью запоминать опыт прошлого и дедуктивным путем применять накопленные
знания к различным ситуациям. Эта способность делать выводы и передавать знания
не только из поколения в поколение, но и между народами, языками и культурами,
позволила человеческому роду оставить соперников далеко позади — настолько, что
мы уверовали, будто распоряжаемся собственной судьбой.
Основное отличие человека от других живых существ
заключается в том, что в жизни последних преобладают инстинкты. Преимуществами
инстинктов располагаем и мы. Но вместе с тем у нас есть разум, а если наши
инстинкты и логика вступают в конфликт, развитый интеллект помогает подавить
инстинкты.
В этом и заключается изъян нашего механизма. Он наносит нам
вред, и если мы не учимся на собственных ошибках, ведет не только к уничтожению
нашего вида, но и к ликвидации всего живого на планете.
Поскольку мы не понимаем причин своих инстинктивных
поступков и поскольку наши логические действия основаны на умозаключениях, в
случаях конфликта между инстинктами и интеллектом логика предписывает нам
склоняться на сторону последнего. Разрешите задать вам один вопрос. Допустим,
вам требуется предсказать исход спортивного состязания. За советом вы можете
обратиться к одному из двух помощников. Один — самый умный человек в мире,
сделавший сотни подобных прогнозов, которые в 75% случаев оказывались верными.
Второй — неотесанный мужлан, на счету которого миллионы подобных прогнозов, и
все до единого — верные. К кому из этих двоих вы обратитесь?
Нам свойственно относиться к инстинктам как к случайным
попаданиям или совпадениям. Зря. Это итог трех миллиардов лет экспериментов —
не построения теорий, а действий методом проб и ошибок. Благодаря инстинктам
птицы вьют гнезда сложной формы, а пауки плетут замысловатую паутину. Кстати,
известно ли вам, что если принять во внимание относительную толщину и вес
шелковой нити, которую выделяет паук, она оказывается гораздо прочнее любых
волокон, созданных человеком? Инстинкты помогают всем живым существам
размножаться, кормиться, отличать съедобную пищу от несъедобной. Дикие животные
производят на свет потомство без многочисленных трудностей, с которыми
сталкиваемся мы, и без помощи врачей. И неумение читать и писать, а также
отсутствие ученых степеней животным ничуть не мешает.
Я знаю, что на свете есть люди, вера которых во Всевышнего и
в способность человека преодолевать любые трудности настолько крепка, что они
сохраняют спокойствие, какие бы тучи ни сгущались на горизонте. Единственное
логическое объяснение их веры звучит так: до сих пор люди всегда находили выход
из любой ситуации. Полагаю, динозавры тоже были уверены в том, что выживут
несмотря ни на что.
Даже если вы не верите в Творца и считаете высшим разумом
человеческий, было бы крайне неразумно противоречить опыту и знаниям,
накопленным матерью-природой за три с лишним миллиарда лет. С помощью
интеллекта нам следовало бы менять свою жизнь к лучшему, а не портить и не
губить ее. Я не пытаюсь отговорить вас пользоваться интеллектом — просто
утверждаю, что в случае конфликта инстинктов с интеллектом противоречить
инстинктам нелогично.
Целью предыдущих трех глав было напомнить вам: несмотря на
все достижения человечества, по сравнению с чудом матери-природы мы — ничтожные
муравьи.
Лично меня особенно впечатляет такая сравнительная оценка
наших способностей. Попробуйте произвести продукт размером с желудь, затем
просто уронить его на землю и забыть о нем — так, чтобы при этом он пустил
росток и продолжал расти год за годом, пока не превратится в дуб, который
проживет сотни лет и каждый год будет приносить тысячи желудей, благодаря которым
сохранится его вид. В следующий раз увидев дуб или другое чудо природы, просто
задумайтесь о высшем разуме, по воле которого из желудя вырастает дерево — без
какой-либо помощи со стороны человека, достигает гигантских размеров
исключительно благодаря солнечному свету, минералам из почвы и воде, и так
растет год за годом на протяжении веков. Дуб — не плод нашего воображения, а
реальность.
Мы говорим о чудесах природы. Они кажутся нам чудесами
потому, что созданы более сложным способом, чем мы можем вообразить, мы не в
состоянии постичь его. И все-таки эти чудеса существуют, и отрицать это
невозможно.
Я вырос, привыкнув всецело доверять врачам. Мне трудно
оспаривать их авторитет, особенно если они явно умны, сведущи в своем деле и
беззаветно преданы ему. Но истинный знаток человеческого тела — мать-природа, а
не человек. Если у вас сломается машина, вы позовете ручную мартышку чинить ее?
Конечно, нет! Даже последний олух этого не сделает. Тем не менее мы поступаем
именно так, когда разрешаем своему разуму отменять правила, установленные
матерью-природой.
Возможно, у вас сложилось впечатление, что я считаю всех
врачей и диетологов глупцами или шарлатанами. Уверяю, вы страшно далеки от
истины. Более благородной профессии я не знаю и горжусь, что ее выбрал мой
младший сын Ричард. Как ни странно, всю изощренность человеческого организма
лучше всего способны оценить врачи, более сведущие в устройстве этого
организма, чем многие другие люди. Чем больше они узнают, тем лучше понимают,
что знают очень мало. Но когда они руководствуются своей малой толикой знаний,
не понимая, какими будут последствия их действий, они уподобляются мартышкам,
которые пытаются чинить автомобиль. Врачи в первую очередь — люди. Да, я
признаю: о том, как устроен человек, им известно гораздо больше, чем вам и мне.
Но по сравнению с разумом, который нас создал, познания врачей ненамного
превосходят познания мартышек. А теперь — четвертое наставление: если вам дают
советы, противоречащие урокам матери-природы, каким бы авторитетным и опытным
ни был советчик,
