31 Тот же Корнейчук присутствовал, когда Игорь Черноуцан представлял Хрущеву проект замечаний по роману Дудинцева «Не хлебом единым», подготовленный по распоряжению Шепилова. По рассказу Черноуцана, его текст звучал взвешенно и достаточно беспристрастно, и Шепилов остался им доволен. Однако на следующий день Хрущев произнес «громогласную свирепую речь, в которой честил Дудинцева и обвинял во всех возможных грехах». Когда Черноуцан спросил у Шепилова, что произошло, тот «сердито и раздраженно от меня отмахнулся».
32 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары.
33 Аджубей. С. 205.
34 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары; Тендряков В. На блаженном острове коммунизма // Свет и тени хрущевского десятилетия. С. 293–295; Бабенышева С. Цена прозрения // СССР: Внутренние противоречия. № 2. С. 276–277; Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. С. 571. Тендряков относит эту сцену к июлю 1960 года, однако в сборнике документов «Оттепель 1957–1959: Страницы русской советской литературы» (М.: Московский рабочий, 1989. С. 380–381) мы находим доказательства того, что встреча состоялась 19 мая 1957 года.
35 Реплики Молотова на пленуме ЦК в июне 1957 года. См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 73. Его воспоминания об этом в: Чуев. Сто сорок… С. 347.
36 Согласно Кагановичу, поведение Хрущева вполне соответствовало пословице: «Что у трезвого на уме, у пьяного на языке». Каганович. С. 514–515.
37 Цит. по: Барсуков. Персональное дело антипартийной группы. Неопубл. статья. С. 58–59.
38 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 72; 1994. № 2. С. 9.
39 Цит. по: Барсуков. XX съезд КПСС и его исторические реальности. М.: Политиздат, 1991. С. 47.
40 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 57. Беседа автора с Андреем Маленковым.
41 «По сути я согласен с Климентом Ефремовичем, — заметил Хрущев, — но как же можно такое говорить иранскому послу?». См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 74.
42 Там же. С. 57. Огонек. 1996. № 7. С. 67.
43 Мичунович. С. 272.
44 Вишневская Г. Galina: A Russian Story (NY.: Harcourt Brace Iovanovich, 1984). С 139, 145–148, 161–170.
45 Исторический архив. 1994. № 2. С. 39.
46 Там же. 1994. № 1. С. 35.
47 Там же. 1993. № 3. С. 63; 1994. № 1. С. 50.
48 Там же. № 3 (1993). С. 57–58, 60.
49 Черноуцан. Неопубл. рукописные воспоминания.
50 Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 18.
51 Мичунович. С. 210.
52 Исторический архив. 1994. № 2. С. 10.
53 Там же. 1993. № 4. С. 69.
54 Стенограмма собрания ленинградских партийных активистов от 2 июля 1957 года. РГАСПИ.
55 Хейкал М. The Sphinx and the Comissar: The Rise and Fall of Soviet Influence in the Middle East. NY.: Harper & Row, 1978. С 92.
56 Исторический архив. 1994. № 2. С. 47.
57 Свидетельство внука Шепилова Дмитрия Косырева. См.: И примкнувший к ним Шепилов. С. 29.
58 Огонек. 1996. № 7. С. 67.
59 Болен Ч. Witness to History, 1929–1969. NY.: Norton, 1973. С. 497.
60 О беседах Жукова с Маленковым см.: Исторический архив. 1999. № 3. С. 50. О разговорах с Булганиным см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 29, 36, 48–49.
61 Огонек. 1996. № 7. С. 67. По словам Шепилова, Жуков так и не простил Хрущеву высмеивание военных талантов Сталина. Это звучит странно, однако похоже на правду: известно, что во время войны приказы Ставки и лично Сталина встречали полное одобрение генералитета.
62 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 65.
63 Там же. 1993. № 5. С. 50.
64 Мичунович. С. 278–279.
65 Микоян. С. 597–598. Серго Микоян, узнав, что о позиции его отца Хрущев сказал, будто она была «на грани предательства», был возмущен: «Как он может такое говорить! Ведь это отец спас его шею!»
66 См.: Исторический архив. 1993. № 4. С. 28–29; 1994. № 1. С. 64.
67 250 лет основания города было в 1953 году, однако празднество было отложено до июня 1957 года.
68 Барсуков. Персональное дело. С. 33.
69 СХ4. С. 231–232; Исторический архив. 1999. № 3. С. 49.
70 Беседа автора с Петром Демичевым.
71 Стенограмм этого и последовавших за ним заседаний Президиума не сохранилось. Наш рассказ основан по большей части на тех описаниях заседаний, которые давали их участники. Этим описаниям, разумеется, вполне доверять нельзя; это касается в равной мере как Хрущева и его сторонников, так и побежденных — Молотова и Кагановича. Тем не менее такие историки, как Наумов и Барсуков, считают возможным основываться на воспоминаниях участников. Мы постарались исключить наиболее тенденциозные и неправдоподобные свидетельства, сохранив лишь те, которые выглядят более или менее достоверно и хорошо сочетаются с общей ситуацией и характерами действующих лиц. О заседании Президиума 18 июня см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 14, 55; № 4. С. 29–31; № 5. С. 4, 8. См. также: Барсуков. Провал антипартийной группы // Коммунист. 1990. № 6. С. 100.
72 Чуев. Сто сорок… С. 354.
73 См.: Каганович. С. 518–521.
74 Сообщает В. Наумов в «Борьбе Н. С. Хрущева». С. 21.
75 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.
76 Беседа автора с Владимиром Наумовым (сентябрь 1997-го) и Серго Микояном (май 2000-го). Последний во время кризиса видел Хрущева на даче у своего отца.
77 Исторический архив. 1999. № 3. С. 53.
78 Микоян. С. 599.
79 См.: Исторический архив. 1994. № 1. С. 31; 1993. № 3. С. 55, 60.
80 Эту беседу описывает Андрей Маленков, слышавший телефонный разговор отца с Булганиным. См.: Маленков А. О моем отце. С. 77.
81 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 7; № 4. С. 56–57; СХ4. С. 237.
82 Мичунович. С. 252, 260.
83 Исторический архив. 1993. № 4. С. 32; 1994. № 1. С. 50. Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. СХ4. С. 239–243. Беседа автора с Геннадием Вороновым. 12 лет с Хрущевым: беседа с Н. А. Мухитдиновым // Интервью Нуриддина Мухитдинова «Аргументам и фактам». 1989. № 44. С. 6. Каганович. С. 52.
