Логика - это искусство мыслить и рассуждать в строгом
соответствии с ограниченностью и неспособностью человеческого непонимания.
Амброз Бирс
От страха к страху
Прежде всего давайте научимся отличать естественный страх от
невротического. Страх - это биологическая эмоция, доставшаяся нам от животных.
Животные боятся, и мы боимся. Но вот только животные не тревожатся, а мы
тревожимся, и это отличие весьма существенно. Для возникновения страха
необходим какой-то внешний источник угрозы, какой-то зримый враг. Даже
неизвестность не способна напугать животное; встретившись с некой «новостью»,
животное напряжется, сосредоточится, но это не будет страхом, а только
подготовкой к нему, своеобразным предварительным этапом перед тем, как
по-настоящему испугаться. А вот для возникновения тревоги никаких зримых врагов
не нужно, достаточно подумать, представить, вообразить - и пожалуйста,
тревожьтесь сколько влезет!
Мы можем испытывать тревогу, находясь в полной, насколько
это вообще возможно, безопасности, когда нам объективно, фактически ничто не
угрожает и угрожать не может. Животное же, если ему ничего не угрожает, ни
напряжения, ни страха, ни тревоги не испытывает. Оно, на свое счастье, не может
думать: «А что, если я выйду на улицу и там у меня случится сердечный приступ?
Кто придет мне на помощь?!» А мы можем - напряжемся, испугаемся и будем
тревожиться.
Итак, первое существенное отличие естественного страха от
невротического, от чувства тревоги - это наличие или отсутствие реальной, т. е.
зримой, угрозы. Нормальный страх - это реакция на фактически существующие
неблагоприятные внешние обстоятельства, а невротический страх и чувство тревоги
- это беспокойство, вызванное предположением о возможном неблагоприятном
исходе.
Но, впрочем, это не единственное отличие. Второй критерий
легче пояснить на примере, чем объяснять. Представьте себе, что вы
поперхнулись, как говорится, не в то горло попало. Что вы в этот момент
испытываете? Возникает ощущение, что вам ни вдохнуть, ни выдохнуть, ни
раздышаться. При этом все, чем вы заняты в этот момент, - так это попытками
решить эту возникшую у вас проблему. Вы пытаетесь откашляться, отдышаться,
ищете, кто бы постучал вам по спине или провел какое иное мероприятие,
выражаясь научным языком, по «извлечению инородного тела из верхних дыхательных
путей».
Это может показаться странным, но именно это описанное
состояние - случай классического, настоящего, естественного страха. Более того,
это острейшее чувство страха - максимальное, то большее, на что мы вообще
способны. У нас есть фактическая угроза, которая напрямую, абсолютно
рефлекторно вызывает чувство страха, ведь дыхание - это жизненно важная функция
организма. При этом сам страх не осознается нами как таковой, поскольку все
наше сознание, вся наша психика в этот момент сосредоточена не на каких-то там
переживаниях и душевных терзаниях - «будет, не будет», а на решении конкретной,
актуальной задачи - избавления от угрожающей «вражьей» силы. И мы слишком
заняты делом, чтобы отвлекаться еще и на какие- то там свои собственные
психологические реакции.
Вполне естественно, что в момент, когда твоей жизни
непосредственно угрожает опасность, ты сосредотачиваешься и тратишь все свои
силы на то, чтобы эту проблему решить. Для этих целей страх нас мобилизует, и
мы начинаем принимать меры. Представьте, если бы у нас в этом случае не было бы
страха: что-то попало нам в глотку, перегородило дыхательные пути, так что
дышать нет никакой возможности, а мы на это индифферентно реагируем: «А ну его,
попало, и бог с ним». Ни тебе напряжения, ни тебе мобилизации, ни тебе поиска
средств спасения. Это абсолютно противоречит инстинкту самосохранения, и страх
здесь абсолютно обязательная, необходимая, очень важная и полезная штука!
Или вот еще один пример (не знаю, был ли у вас такой
случай), дети так иногда играются - стул друг из-под друга вытягивают. Вот ты
встаешь, например, из-за парты, отвечаешь на вопрос учителя, а твой сотоварищ
тем временем изъял из-под тебя стул. Тут ты начинаешь садиться и в какой-то
момент понимаешь (причем тоже на уровне простых рефлексов), что стула под тобой
нет… Лицо искажается, глаза расширяются, мышцы всего твоего тела напрягаются,
дыхание прерывается и - бах! Вот ужас, который ты в этот момент испытываешь, и
есть нормальный физиологический страх. А все описанные реакции - это попытка
мобилизоваться, собраться, напрячься, чтобы справиться с той трудной жизненной
ситуацией, в которой ты внезапно оказался.
Не думаю, что нашелся хотя бы один человек, который попал в
рай со страху.
Томас Браун
Аналогичным образом мы реагируем и на резкий звук. Почему
гудок у автомобиля делают громким и резким? Для того чтобы пешеходы или
водители других автомобилей в соответствующий момент, при исключительном лимите
времени, резко мобилизовались и могли предпринять какие-то меры. Причем они сделают
это автоматически, реф- лекторно, в тот же миг, их этому даже и учить не надо,
ведь громкий и резкий звук - это для нашей подкорки сигнал угрозы, опасности.
Бегство в этом случае - акт, как бы сказал И. П. Павлов,
безусловно-рефлекторный, т. е. биологический автоматизм.
Все приведенные примеры - случаи естественного проявления
страха, и бороться с ним, конечно, не нужно. Напротив, он нам нужен и в
каких-то ситуациях полезен необыкновенно! Иног-да мне говорят: «Вот вы нас
учите избавиться от тревоги, хорошенькое дело! А вот мы пойдем по улице и нам
на голову кирпич будет падать, так что, и тогда нам не бояться?» И я честно
отвечаю: «Бояться». Если он начал на вас падать, надо предпринимать
определенные действия, так что страх здесь безусловно нужен, он усилит реакцию
и подскажет нужное решение. Но если вы не выходите на улицу, потому что
боитесь, как бы вам на голову кирпич не упал, то это уже повод для обращения к
психотерапевту. Такой страх абсолютно не оправдан, и с ним надо бороться.
Когда вы испытываете страх непосредственно при столкновении
с угрозой - это естественная биологическая реакция. В любой другой ситуации,
когда никакой непосредственной, видимой, слышимой опасности нет, т. е. на вас
не несется автомобиль, вы не падаете с высоты в сто двадцать пять метров, вам
не отрывают голову и вы не объяты пламенем, а просто сидите дома на своем
диване перед телевизором, - испытывать страх, по крайней мере, странно.
Сейчас я вспоминаю одну свою пациентку, которая не могла
смотреть телепередачи, в которых использовались панорамные съемки с высоты. Она
начинала бояться! Как вы думаете, надо ей было проходить психотерапевтическое
лечение или же этот ее страх был «нормальным»? Думаю, что тут двух мнений быть
не может - подобный страх безусловно невротической природы.
Эта моя пациентка (как и все мы в большом числе случаев)
реагировала чувством страха не на фактическую угрозу, а на собственное
представление об угрозе, на свою фантазию. Такая «опасность» находится в нашей
голове, а вовсе не разгуливает по улицам и даже в квартиру зайти не может.
Место ее локализации строго ограничено - внутри соответствующей черепной
коробки, и только! Мы сами эти страхи изготавливаем и сами их поглощаем. Риска
для жизни - никакого, но вот и жизнь с таким добром - никакая…
