Теперь немного фактуры, чтобы было понятнее. Есть у нас
безусловная реакция страха; в принципе спровоцировать ее может все что угодно,
например, громкий и резкий звук, как в случае с маленьким Альбертом. Возможно,
впрочем, что это будет боль, незнакомый человек или ощущение покинутости. Если
же допустим обратный вариант - человек так никогда и не столкнется со стимулом,
способным вызвать в нем безусловную реакцию страха, - то он и не будет бояться
ничего на свете (но, разумеется, последнее - чисто теоретическое рассуждение).
Вероятно, вы знаете по собственным детям: если годовалый
ребенок испытал боль, защемив себе палец в какой-нибудь игрушке, то потом он,
по крайней мере какое-то время, будет с чрезвычайной настороженностью
относиться к любым другим игрушкам. Боль в этом случае - стимул безусловный, а
игрушка условный и, более того, «ключевой». Заметьте - не дверь, которая тоже
может защемить палец, не ножки кресла, например, которые способны выступить в
роли аналогичной «западни», а именно игрушки. Если ребенка напугал незнакомый
ему человек, то ждите крика и плача при появлении в вашем доме любого нового
человека - безусловная реакция страха будет возникать у вашего чада
автоматически. Теперь, когда мы несколько разобрались с тем, что именно
представляет из себя «ключевой стимул», добавим еще самую малость теории, и все
встанет на свои места. Дело в том, что одного «ключевого стимула» тоже
недостаточно. Допустим, нечто, что потенциально может стать «ключевым стимулом»
для данной безусловной реакции, заявило о себе в тот момент, когда ребенок
спит. Например, паук прополз по лицу спящего ребенка, но сам ребенок в этот момент
не проснулся. Возникнет ли у этого ребенка реакция страха? Нет, разумеется! То
есть важно еще, чтобы ребенок повел себя специфическим образом в ситуации
собственного взаимодействия с этим «ключевым стимулом». А что это будет за
специфическое поведение, если речь идет об эмоции страха?
Страх от смерти не спасает.
Туркменское изречение
На этот вопрос ответить нетрудно: бегство или попытка
бегства. Итак, для того чтобы у нас сформировалась «добротная» привычка
пугаться чего- либо, нам необходимо две вещи. Во-первых, чтобы на нас
подействовал «ключевой стимул», способный спровоцировать эмоцию страха
(например, громкий звук, боль, незнакомый человек и т. п.). Во-вторых, чтобы мы
осуществили бегство с места, где этот «ключевой стимул» нас застал. Если он подействует,
а мы, что называется, ног не сделаем, то пропал этот «ключевой стимул»,
впоследствии при его появлении никакого страха мы испытывать не будем.
Что ж, настало время рассказать о собаке, которая побежала,
причем на глазах у профессора венского университета - г-на Лоренца. А дело было
так… Лоренц сидел в кафе, располагавшемся на втором этаже одной из венских же
гостиниц, и ел, по всей видимости, знаменитый венский торт. Тутон заметил, что
какая-то собака, прогуливаясь по бульвару, направилась прямиком к дверям этой
гостиницы. Через несколько мгновений снизу раздался ужасный лай и возник
какой-то переполох. Лоренц бросил свой торт и помчался вниз, где перед ним
предстала следующая картина.
Двери этой гостиницы были не простые и не золотые, а
вращающиеся, т. е. представляли собой цилиндр, заходя в который человек
оказывался в своеобразной «западне». Но поскольку двери двигались, уже через
секунду эта «западня» человека выпускала. Однако только в том случае, если в
«западню» попадал именно человек, который был способен эти двери толкать. У
собаки же представление о дверях крайне смутное, не говоря уже о возможностях
толкать такую дверь в нужном направлении.
И вот что произошло: пес вбежал в дверь, когда она еще
находилась в движении после того, как ее покинул очередной посетитель
гостиницы. Но сила инерции сдалась силам трения, и дверь остановилась в среднем
положении, когда существо, в ней оказавшееся, пребывает в замкнутом
пространстве, т. е. в «западне». Собака, запримеченная Лоренцем на улице, разумеется,
не ожидала подобного поворота дел, точнее говоря, подобного поворота двери. И,
конечно, испугалась, но не только! Главное - это то, что она сразу же
предприняла попытку выбраться из этой «западни».
Испуганная, она стала биться в своих «застенках», ломиться,
так сказать, в закрытую дверь и лаять словно резаная. Вся эта беспорядочная
деятельность собаки какое- то время только мешала усилиям нерасторопных
служащих этой гостиницы, которые пытались добиться высвобождения «ничейного»
четвероногого друга. Впрочем, к моменту, когда Лоренц оказался на месте, собака
уже благополучно была выдворена восвояси из дверей гостиницы на венский
бульвар.
Страх - болезнь, расслабляющая душу, как расслабляет тело
физический недуг.
Даниэль Дефо
Однако Лоренц был завсегдатаем упомянутого кафе и потом еще
не раз видел эту собаку. И вот что он пишет: «С тех пор она избегала не только
всех вообще вращающихся дверей, но также, очень специальным образом, даже
отдаленной окрестности того места, где она пережила травму. Если ей приходилось
пробегать по соответствующей улице, то еще до приближения к этому месту она
кидалась на противоположный тротуар и мчалась мимо гостиницы галопом, поджав
хвост и опустив уши.
Вот, собственно, и вся история. А мораль ее такова:
испугавшись, не бегите, а то впоследствии будете бегать до бесконечности.
Подготовленная почва!
У кого-то, возможно, возникает вопрос: «А почему у меня
именно такой страх, а не другой? Почему я боюсь сердечного приступа, он -
нападения, а она - поездки на авто?» Что ж, это действительно интересная тема,
как, впрочем, и любая другая, непосредственно связанная с работой мозга. Итак,
почему у нас тот страх, который мы испытываем, а не какой-то другой?
Просмотрите свою жизненную историю, и вы узнаете, откуда «ноги растут» у вашего
страха - инфарктов или собак.
Механизм тут в принципе очень простой. Сначала мы получаем
какую-то психологическую травму - переживаем ту или иную неприятность.
Поскольку же подавляющее большинство неприятностей «падает» на нашу голову
неожиданно, то испугаться этого мы просто не успеваем, а просто занимаемся
«разбором» внезапно возникшего «завала». Но в мозгу возникает, как сказал бы И.
П. Павлов, «больной пункт» - мозг запомнил случившуюся неприятность.
Потом, спустя какое-то, зачастую очень значительное время,
нам на глаза попадается некая информация, которая по системе ассоциативных
связей, незаметно для нашего сознания, связывается с тем, прежним «больным
пунктом», и… Мозг переживает своего рода взрыв, он идентифицирует эту новую
информацию или ситуацию как «опасную», «чреватую», мобилизуется и формирует
фобическую конструкцию. Далее остается только натренировать свою привычку
тревожиться, а для этого, как известно, достаточно просто несколько раз
«сбежать».
Для иллюстрации этого психического механизма приведу свою
собственную историю. Дело было во время моего обучения врачебному делу.
Образовывался я в Военно-медицинской академии, где любят всякие военные сборы и
прочие учения. На конце второго курса всех нас забросили на полигон,
предназначенный для учений по развертыванию прифронтовой медицинской службы.
Разумеется, дело не обошлось без установки госпитальных палаток. Участвуя в
этом мероприятии, я слегка поранил глаз - мы сколачивали металлические распорки
для этих палаток, и вот…
