Вторая стрелковая дивизия (1-й сектор) насчитывала 6037 человек. Штатная численность советской дивизии около 12,5 тыс. человек. Т. е. укомплектованность дивизии составляла около 48 %. 172-я стрелковая дивизия (2-й сектор) с включенными в нее морскими частями насчитывала около 10,5 тыс. человек, или 87 % укомплектованности. Другое дело, что в дивизии (секторе) было 5 стрелковых полков (161-й, 514-й, 2-й полк МП, 31-й СП, 1-й Севастопольский полк МП), и, соответственно их численность была ниже штатной. В дополнение к этому дивизии (сектору) была придана 7-я бригада морской пехоты (4-батальонного состава, но без 3-го батальона). 7-я бригада стала оперативным резервом 2-го сектора. Кроме нее, во втором секторе в резерве в районе Федюхиных высот находились два батальона 1-го Севастопольского полка П.Ф. Горпищенко (бывший 1-й Перекопский отряд, он же 1-й батальон и батальон школы оружия, он же 3-й батальон). 2-й батальон полка (батальон ДуВФ) находился на передовой. Т. е. 2-й сектор обладал значительными резервами, находящимися в распоряжении коменданта 2-го сектора. Можно считать, что в секторе находилась одна расчетная дивизия 100 % укомплектованности (около 14 тыс. бойцов) на 14 км фронта. Дивизия имела артиллерийскую поддержку в виде 13 шт. 122-мм гаубиц и 14 шт. 155-мм французских орудий. Обычно принято упоминать минометный и артиллерийский дивизионы 7-й бригады, но их артиллерия относилась к классу полковой, а не дивизионной артиллерии.
Противником 172-й СД были: один батальон 24-й ПД (2-й б-н 32-го ПП в долине Кара-Коба), 1-я горнострелковая бригада румын, которая была существенно усилена перед штурмом (прибыли 23-й и 24-й горнострелковые батальоны и 2-й горно-артиллерийский полк) и немецкая 50-я ПД. Всего около 19 тыс. человек. Их поддерживали 150-й артполк, часть 172-го артполка (72-й ПД) и румынская горная артиллерия. Т. е. противник не имел подавляющего преимущества в пехоте, но имел намного больше орудий дивизионного и полкового калибра.
В третьем секторе находилась 25-я Чапаевская дивизия в составе: 3-го полка морской пехоты (80 % укомплектованности), 2-го Перекопского полка, 54-го полка, 287-го полка, 105 саперного батальона и 80-го разведбата. Помимо этого, в секторе находился отдельный батальон электромеханической школы, личный состав которого занимал главный рубеж обороны. Численность 25-й СД составляла ориентировочно коло 9,5 тыс. человек на 10 км фронта. Поддержку частям осуществляли 69-й артполк (6 шт. 76-мм пушек), 99-й ГАП (11 шт. 122-мм гаубиц), дивизион 134-го ГАП (5 шт. 152-мм гаубиц), 265-й корпусный ап (22 орудия 107– и 152-мм), две 152-мм батареи береговой обороны (724-я и 725-я). Т. е. концентрация пехоты на 1 км фронта была примерно такой же, но концентрация артиллерии была намного выше. Обращает на себя внимание неравномерность распределения войск: три полка были сосредоточены вокруг х. Мекензия (3-й морской, 2-й Перекопский и 54-й), а один полк (287-й) растянут на очень большом расстоянии. Фактически фронт 287-го полка совпадал с участком 132-й немецкой дивизии. То же самое можно сказать и об артиллерии. 287-й СП поддерживали только шесть орудий 69-го АП, в то время как основная масса артиллерии была сосредоточена вокруг х. Мекензия. Резервом 3-го сектора стал 3-й батальон 7-й бригады морской пехоты.
4-й сектор оборонялся 95-й СД в составе двух полков 90-го (трехбатальонного) и 241-го (двухбатальонного) и приданной им 8-й бригадой морской пехоты. Плотность обороны в 4-м секторе получается несколько ниже, чем в других секторах. Особенно низкой она была на участке 8-й бригады морской пехоты: 3,5 тыс. человек на 8 км. Против одной бригады ослабленного состава находилась немецкая дивизия почти полного состава. Командование 4-го сектора попыталось этот недостаток компенсировать, расположив за 8-й бригадой почти всю наличную артиллерию: 1-й дивизион 57-го артполка (6 шт. 76-мм орудий, командир – капитан Артюх), 1-й дивизион 953-го артполка (две батареи горных 76-мм орудий и три гаубицы 122-мм), 2-й дивизион 397-го артполка (6 шт. 76-мм орудий, командир – капитан Ф.Расщупкин). Шесть орудий 57-го АП поддерживали 90-й полк, шесть 76-мм орудий 1-го дивизиона 397-го полка (командир – к-н И.Крыжко) поддерживали 241-й полк в долине Бельбека.
Оперативным резервом 4-го сектора стал 149-й КП 40-й КД.
Моргунов указывает: «К 15 декабря все войска СОРа были готовы к отражению вражеского наступления. Резервы были размещены следующим образом:
– 40-я кавалерийская дивизия в районе станции Мекензиевы Горы;
– танковый батальон здесь же в подчинении 40-й кавалерийской дивизии;
– местный стрелковый полк в лощине в 4 км северо-западнее хутора Мекензия;
– 149-й кавалерийский полк 40-й кавдивизии – дер. Бельбек;
– 388-я стрелковая дивизия: 778-й стрелковый полк – дер. Бартеневка – Буденовка;
773-й стрелковый полк – дер. Учкуевка; 953-й артиллерийский полк на огневых позициях в районе ст. Мекензиевы Горы; 782-й стрелковый полк и штаб дивизии – Инкерман (Новый городок)».
Данные подтверждаются не полностью. В журнале боевых действий 40-й кавдивизии место дислокации указано как «Молочная ферма», так же как и у отдельного бронетанкового батальона Приморской армии. Исключение составлял 149-й кавполк, находившийся в резерве 4-го сектора. Место дислокации Местного стрелкового полка так же указано неверно. По имеющимся данным, на тот момент полк располагался в казармах БРО и нес караульную службу.
Лишь после того как в 3 секторе возникла аварийная ситуация, полк был переброшен к хутору Мекензия. В полку на тот момент насчитывалось 704 человека без станковых пулеметов, полковой артиллерии и почти без минометов (на вооружении 12 ручных пулеметов, 5 шт. 50-мм минометов, 1 шт. 82-мм).
Батальон школы связи был отдельным и располагался на скатах Сапун-горы, об этом батальоне обычно забывают при перечислении войск. Расположение полков 388-й СД указано верно. Т. е. просматривается два уровня резервов: резервы сектора и армейские резервы. Армейские резервы были распределены более или менее равномерно. Сосредоточение 388-й СД на Северной стороне связано с тем, что планировалось наступление в поддержку Керченской высадки.
Утверждение, что «…все резервы армии были сосредоточены на северном и северо-восточном направлениях, т. е. в III и IV секторах, где предполагался главный удар врага», скорее всего, является преувеличением, т. к. плотность войск на фронте 4-го сектора и левом фланге 3-го была очень низкой.
Как это ни странно звучит, но численность немецких войск под Севастополем лишь незначительно превышала гарнизон Севастополя. Правда, у 11-й армии в резерве было еще достаточно много частей в запасе.
Частично недостаток полевой артиллерии компенсировался береговой артиллерией. По данным П.А. Моргунова: «С 20 ноября по 15 декабря был сформирован новый 4-й (177-й) отдельный артиллерийский дивизион Береговой обороны (командир дивизиона – майор В.Ф. Моздалевский, военком – батальонный комиссар П.П. Павлык, начальник штаба – капитан М.X. Гольденцвейг). Вошли в строй вновь установленные артиллерийские батареи Береговой обороны:
№ 112 (702) – два 130-мм орудия Б-13; лагерь училища БО на Северной стороне;
