Корабельная артиллерия действительно вела активный огонь по противнику, пытаясь поддержать свои войска: линкор «Парижская коммуна» (командир капитан 1 ранга Ф.И. Кравченко), стоя у холодильника в Южной бухте, за день выпустил 179 шт. 305-мм снарядов. Правда, линкор стрелял по станции Бельбек. Ванеев упоминает еще 265 шт. 120-мм снарядов, которые не отмечены в журнале. В общем-то с позиции на доковой яме, откуда стрелял линкор, стрельба противотминным калибром весьма и весьма сомнительна. Непонятно и другое, почему в журнале линкора указано, что он вел огонь из Стрелецкой бухты, что в принципе невозможно.
Крейсер «Молотов» (командир капитан 1 ранга Ю.К. Зиновьев) с бочек в Северной бухте выпустил 205 шт. 180-мм и 170шт. 100-мм снарядов. По данным Г.И. Ванеева, «Эсминцы «Смышленый» (командир капитан 3 ранга В.М. Шегула-Тихомиров, военком старший политрук В.П. Вепперс) и «Безупречный» (командир капитан-лейтенант П.М. Буряк, военком старший политрук В.К. Усачев) обрушили на противника 213 шт. 130-мм снарядов, а тральщик «Мина» (командир старший лейтенант И.И. Синкевич) 75 100-мм снарядов»
[844]. «Безупречный» выпустил 25 снарядов, Остальные данные пока проверить первичными документами пока не удалось.
30 декабря
В 00 ч. 25 мин. линкор «Парижская коммуна» и крейсер «Молотов» вышли из Севастополя в Новороссийск. Линкор перебрасывался на случай, если потребуется артиллерийская поддержка феодосийскому десанту. Крейсер имел задачу переброски в Севастополь 3-го дивизиона гвардейских минометов. Оборона Севастополя получала свою реактивную артиллерию.
В Советском Союзе «катюши» считались советским изобретением. Увы, это не так. Немецкая реактивная артиллерия появилась раньше и имела снаряды гораздо большего калибра. Из воспоминаний Г. Бидермана: «Минометчики выпустили в сторону противника множество снарядов «nebelwerfer», которые с пронзительным визгом проносились над нами, оставляя за собой сине-белые хвосты перед тем, как взорваться на вражеских позициях. Пленные подтверждали, что советские солдаты очень боялись этих ракет, которые они прозвали «мычащими коровами». Мы же называли скорострельные русские «катюши» «сталинским органом»»
[845]. Действительно, реактивные снаряды оказали деморализующее влияние на советские войска, да и взрыв зажигательного снаряда немецкой реактивной артиллерии поражал пятно размером 25100 м.
30 декабря командование СОРа по предложению генерала Петрова приняло решение вместо генерала В.Ф. Воробьева назначить командиром 95-й стрелковой дивизии полковника А.Г. Капитохина – командира 161-го стрелкового полка. Командиром 161-го полка стал капитан И.П. Дацко, который еще в ноябре 1941 г. был старшим лейтенантом. Перестановка, в общем, любопытная, если учесть, что было принято решение в 4-й сектор перебросить 172-ю дивизию полковника Ласкина который до этого командовал самым большим 2-м сектором СОР.
1-й сектор
По журналу боевых действий: «Части дивизии занимают прежние оборонительные рубежи в течении дня вели артиллерийско-минометный огонь по боевым порядкам пр-ка и его огневым точкам. Разведкой действующей от полка НКВД установлено расположение огневых точек противника высота 212,1 и быв. старые укрепления, 386,6. Высота 212,1–1 минометная батарея до 5 станковых пулеметов, а также живой силы до 2-х рот пехоты. Основная группировка пр-ка в р-не выс. 386, 6 Камары – Итальянское кладбище. Результаты работы разведгруппы полка НКВД следующие: на выс. 212, 1 уничтожена минометная батарея пр-ка и один ст. пулемет и до 10 фашистов…
383-й сп после смены батальона сосредоточить в р-не 10-й остановки (имеется в виду 10-я остановка трамвая на Балаклаву). Занять месторасположения 2 б-на и находится в резерве.
782-й сп (388-й сд) во 2-м эшелоне
1 б-ном занять бывшие позиции 3-го батальона 1330 сп, выс. 29, 4, выс. 58, 2
2-й б-н занять р-н западнее Балаклава выс. 48, 8, 70.4»
[846].
2-й сектор
Журнал боевых действий сектора: «30.12.41 – Противник активности не проявляет. Перед фронтом 514-го сп тихо, перед фронтом БМП, 31-го сп и 1-го Сев. полка редкая ружейно-пулеметная и минометная перестрелка. Части сектора занимают прежний рубеж. В течении ночи должна произойти смена частей:
а) 2-й батальон 7-й БРМП сменяет 2-й б-н 1330-го сп, который после смены поступает в распоряжение командира 1330-го сп.
б) Батальон 778-го сп 388-й сд занимает район обороны, ранее занимаемый 2-м батальоном 7-й БРМП (юго-восточные скаты Федюниных высот).
в) 2-й батальон 161-го сп на марше, поступает распоряжение командира 161-го сп в районе ж/д будки 1 км южнее ст. Мекензиевы Горы.
6 рота 2-го батальона 161-го сп из оперативного подчинения 514-й сп вышла и поступила в оперативное подчинение 1330-й сп.
К 3.00 ч. 30.12.41 г. 2-й б-н 161 сп без 6 роты, 2-й б-н 1330-го сп ушли в свои части 2-й б-н 7-й БРМП сменил 2 б-н 1330-го сп и обороняет район сев. зап. скаты выс. с Итальян. клад. Б-н 778 сп занял оборону юго-вост. скаты Федюниных высот. Разведкой и наблюдением установлено: Движение до взвода пр-ка по юго-западным окатам Итальян. клад, огнем нашей артиллерии рассеяны. Движение автомашин и подвод на Чоргун на Алсу»
[847].
Из журнала боевых действий 388-й СД:
«30.12.41 г. 782-й полк занял оборону:
3 С(трелковым)Б(атальоном) по вос(очным) скатам 70,4, выс. 48.8, 54.2 (высоты на территории современного Балаклавского рудоуправления) 671-й ОСБ резерв д. Карань. 778 сп и 773-й сп продолжают оставаться в распоряжении 1-й 172-й сд, второй 95-й сд»
[848].
3-й и 4-й сектор
Как пишет Ванеев: «Во второй половине дня противник из района ст. Мекензиевы Горы на правом фланге сектора дважды атаковал позиции 79-й стрелковой бригады, чтобы выйти к Северной бухте. В ходе второй атаки он начал просачиваться на стыке первого и второго батальонов бригады. Для восстановления положения командир бригады полковник А.С. Потапов направил последний резерв – разведывательную роту под командованием капитана Г.В. Дикого». Прежде всего, 79-я бригада – это левый фланг 3-го сектора. 1-й и 2-й батальоны бригады это центр и правый фланг бригады. От станции Мекензиевы Горы мог быть атакован только 3-й батальон. Ряд исследователей утверждает, что 3-й батальон был отведен в эти дни во второй эшелон, но, как оказалось, это ошибочное утверждение. Внимательный разбор ситуации с использованием воспоминаний позволяет понять, что речь идет о двух разных событиях.
