Сегодня в Ethereum можно найти как контракты (дистрибуция, отчисления, договоры акционеров), так и сложные проекты (криптовалютные системы, платформы для децентрализованного финансирования, DAO).
В отношении умного контракта, условия выполнения которого связаны с временными индикаторами или записями в цепочке блоков, проверка осуществляется автоматически. И напротив, в случае, если нужно проверить некие внешние условия (например, получение груза), следует обратиться к доверенной третьей стороне, Oracle на жаргоне Ethereum. Oracle может быть третьим лицом для обеих сторон, доверительным учреждением / ассоциацией или консенсусом нескольких сторонних объектов (проект Oraclize
[90]).
Исполнение договора потребует «газ» (стоимостью порядка евроцента для простого договора до нескольких евро для сложного контракта).
В этой обширной области умных контрактов основная задача заключается в том, как привязать декретный договор (имеющий отношение к юридической стороне вопроса) и зашифрованный договор в блокчейне.
СОDIUS
[91] И УМНЫЕ КОНТРАКТЫ
Codius – это проект Ripple Labs, имеющий открытый исходный код. В рамках него, когда два человека осуществляют транзакцию, ни один из них не может запустить выполнение кода.
Для этого существует Codius, который позволяет третьим лицам выполнить код и подтвердить его целостность.
DAO (decentralized autonomous organization)
Принцип
DAO – это сокращение от слов «decentralized autonomous organization», или «децентрализованная автономная организация»
[92]. Как указывает название, это автономная организация (без центрального органа управления), функционирующая благодаря одному или нескольким умным контрактам, которые приносят в сообщество прозрачные правила управления и безопасного обмена. Это то, что иногда называют системой управления 2.0 (например, Bitnation
[93]) или системой долевого управления.
Анализ Виталика Бутерина
[94]
«Можно легко сделать контракт финансовых деривативов, используя поток метеоданных вместо индекса цен. Если фермер в Айове покупает дериват, в котором платежи будут обратно пропорциональны осадкам в штате Айова, и возникнет засуха, фермер автоматически получит деньги. Если выпадет достаточно дождя, фермер будет доволен, потому что его урожаи будут хорошими. Этот пример можно расширить для страхования от природных стихийных бедствий в целом».
Отметим, что, хотя в настоящее время DAO плавают в правовом вакууме, законы о них, как ожидается, появятся в ближайшем будущем. Действительно, при текущем состоянии вещей в определенных ситуациях DAO весьма уязвимы. Например, если DAO доверяет свои средства исполнителю – поставщику, который не выполняет условия договора (в умном контракте пока не хватает механизма контроля за связью DAO и поставщика услуги), – DAO не может выдвинуть против него юридические обвинения. DAO не имеет никакого юридического статуса, и в этом качестве договор между DAO и поставщиком не имеет никакого значения.
Это только один пример ограничений DAO. Эта новая форма организации возникла совсем недавно, и она будет развиваться, чтобы обеспечить оптимальное использование этого механизма.
Анализ Тибо Вербьеста
[95]
«DAO – это организация, которая работает с помощью компьютерной программы, формирующей правила управления сообществом пользователей. Это наиболее сложная версия умного контракта с теми же преимуществами, что и у простого умного контракта: его правила прозрачны и неизменны, поскольку они включены в цепочку блоков. Эти автономные децентрализованные организации по своей природе горизонтальны. Потенциально они могут быть разорваны, в отличие от классических способов организации данных, унаследованных от индустриальной революции и основанных на вертикальной логике с верхушкой из акционеров, стремящихся к получению максимальной прибыли.
Способны ли эти DAO сдержать свои обещания о создании свободного, прозрачного и демократического экономического мира в том смысле, в котором его задумывали в самом начале?
Для этого они должны пройти испытание ответственным управлением, как и любая другая организация, созданная людьми. И очень быстро возникнет вопрос об их месте в традиционной системе государственного управления – как они смогут взаимодействовать с другими субъектами права (кредиторами, должниками, регуляторами и т. д.)?
The DAO на базе Ethereum
Первым опытом в данной области является The DAO в блокчейне Ethereum – проект, который в последнее время привлек внимание широкой общественности. The DAO – это своего рода децентрализованный инвестиционный фонд, перед которым стоят три важные задачи: оценить проекты, которые в нем зарегистрированы; решить совместно с держателями жетонов The DAO, следует ли финансировать эти проекты или нет; а также распределить связанные с этим риски и вознаграждения.
В этой системе The DAO есть, с одной стороны, держатели жетонов, которые представляют собой “акционеров” The DAO, а с другой стороны, поставщики.
Первые участвуют в создании DAO, вкладывают деньги в обмен на фишки и составляют основу The DAO. Вторые – это те, кто представляет в DAO свои проекты и просит о финансировании. Проект The DAO также включает в себя кураторов, которые фильтруют проекты и убеждаются в том, что исходный код, предоставляемый поставщиком, соответствует тому, что он предлагает. Их работа полностью контролируема всеми сторонами, и если они окажутся “коррумпированными”, то их можно удалить.
Другой пример DAO: сообщество самостоятельно страхует себя от потери рабочих мест без участия страховой компании или посредника. DAO создает призовой фонд (например, состоящий из биткойнов или эфира), и в случае, если один из его членов теряет работу (информация передается через API, а потеря работы устанавливается уполномоченным органом), ему выплачивается предварительно согласованная сумма. Все это осуществляется с помощью умного контракта.
Отсутствие юридического лица
