Получается, что альтернативы ядерной бомбе нет. КНДР все же нашли силы и средства на ее создание, сосредоточились на этой сфере и достигли на данном поприще больших успехов. Создать ядерное оружие сейчас дешевле, чем поддерживать более-менее боеспособную современную армию. А тем, у кого уже есть готовая ядерная бомба, даже США боятся «нести демократию на крыльях истребителей и на закрылках „Томагавков“». Вот одна из причин: ядерное оружие — самый дешевый из доступных способов обеспечения своей безопасности и независимости. По оценкам тех же самых южнокорейских исследователей, расходы КНДР на развитие ракетно-ядерных арсеналов составляют около миллиарда — полутора долларов в год. Для сравнения, закупка только сорока истребителей пятого поколения F-35 A обошлась Южной Корее в 2015 году более чем в семь миллиардов долларов, а общие расходы на обычную армию с современным, но неядерным оружием — около тридцати шести миллиардов долларов. В общем, ядерная бомба, получается, всего лишь выгодное бизнес-вложение и с самодурством властей ничего общего не имеет. Армия КНДР без ядерной бомбы и ракет мало кого испугает.
Есть и еще одна причина упорной приверженности КНДР ракетно-ядерному оружию, отчасти связанная с предыдущей. Вспомним о судьбе тех правителей, кто по тем или иным причинам отказался от ядерного оружия либо не смог дойти до уровня создания реальных боезарядов, но при этом отважился идти наперекор США и Западу. В свое время СМИ расхваливали и приводили в пример полковника Каддафи, который в итоге решил помириться с Западом и отказался от создания атомной бомбы. Каддафи сначала ворчал, что обещанных привилегий и помощи от Запада он так и не получил, но это были еще цветочки. Реальные проблемы его ждали впереди. В конце концов дело дошло до создания НАТО так называемой «бесполетной зоны» над Ливией, когда войска Каддафи уже были готовы скинуть повстанцев в море. «Бесполетная зона» вылилась в прямое вмешательство Запада, выступившего на стороне повстанцев, и в итоге Каддафи отправился на эшафот. Если бы Ливия не отказалась от ядерного вооружения, войска альянса вряд ли бы отважились вторгнуться в страну, которая хотя бы теоретически могла устроить ядерный апокалипсис своим противникам, в том числе и в мегаполисах государств НАТО.
Другой пример — судьба еще одного врага Запада, Саддама Хусейна. Можно по-разному относиться к этому диктатору, но то, что у Ирака не было оружия массового уничтожения, теперь уже факт доказанный. А именно «неопровержимые доказательства наличия программы по созданию ОМУ», как тогда утверждал Вашингтон, и стали предлогом для вторжения в страну и начала охоты за Саддамом Хуссейном, которая в конце концов закончилась казнью строптивого лидера.
Подчеркнем еще раз: я не пытаюсь оправдать создание ядерного оружия, но реалии сейчас таковы, что ты либо находишься в стане союзников США и Запада, либо, если отважился на собственную политику, идущую вразрез с желаниями Вашингтона, наращиваешь мускулатуру, чтобы при возможности отбиться от желающих навязать тебе «всеобщие демократические ценности». Ценности эти, как правило, навязываются с помощью авианосцев и суперсовременного точечного оружия. Как сказал в 2011 году кореевед Андрей Ланьков: «Ливийская кампания вбила последний гвоздь в гроб каких-либо попыток уговорить КНДР добровольно отказаться от ядерного оружия». Да, скорее всего, Пхеньян и без того нашел бы причину оправдать наличие в государстве ядерного оружия, однако сейчас трудно спорить с официальными представителями правительства Страны чучхе, заявляющими: «Мы не хотим повторить судьбу Ливии». Эксперты пока спорят, можно ли эти боеголовки установить на имеющиеся у Пхеньяна баллистические ракеты, но уже никто не сомневается в том, что в КНДР есть ядерная бомба (и не одна). Тем более что КНДР работает над созданием средств доставки, тех самых баллистических ракет различной дальности. Постепенно страна приближается к созданию ракет, которые будут способны долететь до США, и боеголовок, которые можно будет на эти ракеты установить. А это значит, что в случае конфликта даже поверженная Страна чучхе будет способна нанести ядерный удар по любому мегаполису США. И это прекрасный способ сдерживания горячих голов, выступающих за военный способ разрешения ядерной проблемы Северной Кореи. К сожалению, логика развития ситуации на международной арене доказала, что КНДР нужно ядерное оружие, если, конечно, страна не хочет плясать под дудку Запада или видеть в своем небе бомбардировщики. Это отнюдь не радостная перспектива, и на самом деле многие страны хотя бы неформально разделяют точку зрения властей КНДР.
Еще одна причина — высокая эффективность ядерного оружия при любых дипломатических переговорах. Как уже говорилось, Пхеньян хорошо научился использовать переговоры по ядерной программе для затягивания времени и получения экономической помощи. «Шестисторонка» стартовала в 2005 году, и в результате Северная Корея получала определенную помощь, но не свернула свою ядерную программу. Пхеньян повернул переговоры таким образом, что при необходимости, почувствовав себя недостаточно удовлетворенным, мог бы отыграть все назад. Это в итоге и произошло. А сам механизм переговоров был парализован еще в 2009 году. Ситуация в сфере экономики и обеспечения народа продуктами питания в КНДР если не блестящая, то отнюдь не такая ужасающая, какой ее рисуют в некоторых СМИ, делающих громкие заявления «об угрозе жуткого голода, нависшей над половиной населения Северной Кореи». Во многих государствах Африки, Азии и других частях земного шара дела обстоят намного хуже. Знают об этом и грамотные эксперты, знают и в КНДР. «Без ядерной бомбы КНДР встала бы вровень со многими государствами и вряд ли могла бы претендовать на получение помощи, так как у многих стран дела обстоят намного хуже», — отметил один из бывших сотрудников ООН. А так наличие ядерной программы гарантирует, что к запросам Пхеньяна в мире будут относиться с гораздо большим вниманием, как бы это цинично ни звучало…
Тут же следует вспомнить и другой плюс всех программ по созданию оружия массового поражения и средств его доставки. Именно с их помощью КНДР может прибегнуть к излюбленной схеме давления на международное сообщество: напряженность — апогей — переговоры — экономическая помощь. К словесным угрозам Пхеньяна многие привыкли, а вот ракетно-ядерные испытания тут же ставят всех на уши и заставляют вспомнить про Страну чучхе и ее амбиции. Правда, в последние годы все уже более-менее привыкли к запуску ракет малой и средней дальности, а потому реагируют на них очень вяло. Однако запуск ракет с претензией на межконтинентальность, а уже тем более ядерные испытания игнорировать пока не получается. Пхеньян это прекрасно понимает и знание это использует в своих целях.
Еще один аргумент, который выдвигает КНДР в защиту своих действий и с которым тоже непросто спорить: «А почему другим, включая и вам, можно, а нам нет?» В мире, как известно, международный режим нераспространения ядерного оружия определил лишь пять держав, которые обладают ядерным оружием на законных основаниях: СССР/Россия, США, Китай, Великобритания и Франция. Это устраивает далеко не всех. В реальности мы имеем еще три «незаконные» ядерные державы — Индию, Пакистан и Израиль. В отношении Индии после испытания ею ядерного оружия США ввели санкции, но сняли их уже через пять лет. «А почему Индии, Исламабаду или Тель-Авиву можно, а нам нет? Нам тоже угрожают!» — говорят в КНДР, и на это трудно что-то возразить.
