В рассмотренном этюде черные проиграли, так как ладья стояла слишком близко к пешке. Если на диагр. 240 переставить черную ладью на d1 или h5, то белые достигают ничьей. Одна ладья не сможет одолеть пешку, поддержанную королем. После 1. с6–c7 Лd1–c1 2. Крb6–b7 черным придется отдать ладью за пешку. Черный король играл роль статиста. Если пешка при движении вперед задерживается королем сильнейшей стороны, то выигрыш не вызывает сомнений. Переставим на диагр. 240 черного короля с a1 на d8, и белым впору сдаваться. 1. с6–c7+ Крd8–с8 и затем 2. … Лd5–d7, или 1. Крb6–b7 Лd5–с5 2. Крb7–b6 Лс5–c1 3. Крb6–b7 Лс1–b1+ 4. Крb7–а7 Крd8–с7.
Партнер, имеющий пешку, может рассчитывать на ничью только в том случае, когда король противника находится далеко и не может задержать пешку спереди или приблизиться к ней вплотную. Рассмотрим несколько примеров.
На диагр. 241 черные выиграли бы, если бы их король стоял на а5. После 1. … Кра5–b6 пешка задержана и в случае 1. … с6–с7 теряется после 2. Лh1–h7+. Черные делают попытку приблизить короля к пешке.
Если теперь белые ставят на с8 ферзя, то получают мат, а если ходит король, то теряется пешка с7. Все же у белых есть спасающая защита.
и получается ничейная позиция диагр. 233 (король на f8).
Вспомним борьбу ладьи против коня, разобранную на диагр. 232. Там было доказано, что конь на угловом поле не спасает черных. Поэтому метод атаки ладьей пешки с фланга ведет к успеху, если пешка ладейная (диагр. 242).
1. … Крb4 2. а6 Лh6+ 3. Крb7 Крb5 4. а6 Лh7+ 5. Крb8 Крb6 6. а8К+ Крс6, и конь теряется.
Проанализируем позицию на диагр. 243 как при ходе черных, так и при ходе белых.
А
Возможно и 1. … Кре5.
Как будет показано, 1. … f5–f4 ведет к поражению черных.
Возможно и 8. … Крd1, но не 8. … Крf1? 9. Крd2 Крg2 10. Лg7+ Крf3 11. Лf7+ Крg2 12. Кре2, и белые выигрывают.
Б
Очень важно воспрепятствовать приближению белого короля. После 1. … Кре5 2. Крb6 f4 3. Крс5 f3 4. Крс4 Кре4 5. Ле7+ Крf4 6. Крd3 Крg3 7. Кре3 белые выигрывают.
Или 2. Лf7 Кре4 3. Крb6 f4 4. Крс5 f3 5. Крс4 (или 5. Ле7+ 6. Крd3!) 5. … Кре3 6. Крс3 f2 7. Крс2 Кре2 8. Ле7+ Крf3, и ничья.
и 8. … Кре3–е2 с ничьей.
Первый ход белых был ошибочен. К победе вело
Не пропуская черного короля в 5-й ряд, белые косвенно задерживают движение пешки в ферзи.
Пешка далеко оторвалась от короля и теряется. Белые могут сразу продолжать 3. Лb3 f2 4. Лf3, а могут и не торопиться.
Если черные не сразу двигают пешку, а сначала переводят короля на g5, то тем временем белый король приближается к пешке, например: 1. … Крf6 2. Крb7 Крg5 3. Крс6 Крg4 4. Крd5 f4 5. Кре4 f3 6. Лf5 и т. д. На основании анализа разобранных примеров можем прийти к следующим выводам.
Король и ладья выигрывают против короля и пешки в следующих случаях:
1) когда король сильнейшей стороны задерживает пешку спереди;
2) когда король слабейшей стороны отрезан ладьей от поля превращения пешки: белый король – по 4-й горизонтали, черный – по 5-й горизонтали;
3) когда королю сильнейшей стороны удается подойти к пешке сбоку.
Королю слабейшей стороны следует препятствовать приближению к пешке короля противника. Покажем значение этого правила на двух примерах.
Позиция на диагр. 244 встретилась в армейских соревнованиях в партии Д. Шустов – П. Сластенин. Последовало:
Король стремится вперед, чтобы поддержать движение пешки «h» и не быть отрезанным по 4-й горизонтали. Кроме того, черные грозили маневром 1. … Лс3+ 2. Крg4 Лd3! и пешка проходит в ферзи. Недостаточно 1. Ле6+ Крd1 2. Крg4 Л: c4+ 3. Крg5 из-за 3. … Лd4! с угрозой 4. … Крс2 5. Лс6+ Крd3.
На 2. … Лс5+ белые ответят 3. Крg4! но не 3. Крg6 из-за 3. … Лс6! 4. Л: с6 d1Ф. Черные грозят 3. … Лd3, поэтому белые должны немедленно отдать ладью за пешку.
Единственный правильный ответ. После 7. Крg6 Крf4 8. h6 Лс6+ 9. Крg7 Крg5 10. h7 Лс7+ 11. Крg8 Крg6 получается выигрышное окончание (диагр. 232).
