Теракты, организованные ИГИЛ, происходили не только в Сирии и Ираке, но также в Турции, Франции, Тунисе, Кувейте, США, России, Индонезии, Бельгии, Йемене, Бангладеш, Германии.
Они театрализованно расправлялись с сотнями пленных, выставляя видео в Интернет. Убивали женщин, в том числе беременных. В иракском городе Мосул сбросили с крыши здания двух гомосексуалов656. Казнили подростков за то, что они смотрели футбол по телевидению. Обезглавливали иностранных журна листов и работников гуманитарных организаций и показывали убийства на видео. В июле 2015 года подростки-боевики расстреляли 25 пленных сирийских военнослужащих в амфитеатре Пальмиры657. Людей распинали на крестах, тащили привязанными к джипам, растворяли заживо в емкостях с кислотой, расчленяли живыми, сжигали живыми. Пленных подвергали чудовищным пыткам.
На захваченных территориях ИГИЛ создало квазигосударство со своими органами безопасности, армией, судами, школами, больницами, налоговой системой. При всей химеричности планов, средневековой риторике это была временно действующая реальная структура.
Автор максимально схематично дает ход гражданской войны в Сирии. Возможно, другие исследователи будут делать и делают акценты на других событиях. Сирия в целом напоминала лоскутное одеяло. В отдельных районах, городах, селениях, оазисах власть переходила из рук в руки или наступало безвластие.
Наша тема – российское отношение к событиям, которые в данной главе ограничены датой – 30 сентября 2015 года, – когда по просьбе сирийского правительства Россия открыто вмешалась в конфликт своими воздушно-космическими силами. Российская помощь правительству Сирии – оружием на основе прежних соглашений, некоторых – еще с советских времен – продолжалась, несмотря на происходящие события. Направлялась экономическая, гуманитарная и финансовая помощь. На данный момент официальных цифр нет. Мы же больше сосредоточимся на дипломатической составляющей российской политики в сирийском конфликте.
Речь пойдет о позиции и инициативах РФ в рамках ООН и связанных с ней организациях, о попытках найти точки соприкосновения по Сирии с США, другими западными партнерами, региональными игроками, об ограниченных успехах и провалах этих попыток.
Но оценим сначала других участников сирийской трагедии. Картина будет неполной, если игнорировать региональный и глобальный аспекты гражданской войны в Сирии.
Региональные и глобальные игроки
Понятно, почему сирийские эмигранты, принявшие за идеал западные либеральные ценности и обуреваемые жаждой власти, мечтали о свержении баасистского режима. Понятно, почему Б. Асада считали врагом США их союзники, а также Израиль. По данным «Уолл-стрит джорнал», США установили контакты с силовыми сирийскими структурами и госаппаратом, чтобы попытаться совершить военный переворот в стране и отстранить от власти Б. Асада658.
Понятно, почему Саудовская Аравия, опасаясь усиления своего соперника – шиитского Ирана, активно способствовала оппозиции. Но какая пелена упала на глаза лидеров Турции и Катара, которые «дружили семьями» с президентом Сирии? Из их уст странно звучали призывы к «демократическим реформам». Их позиции определяла идеологическая заданность, надежда на приход к власти исламистов, близких к ним, как это на какое-то время произошло в Египте. Как сообщали автору из сирийских источников, и тогдашний премьер-министр Турции Эрдоган, и эмир Катара Тамим бин Хамад аль-Тани уговаривали Б. Асада включить «Братьев-мусульман» в правительство, что и означало бы «реформы и продвижение демократии».
На деле Доха рассчитывала на более весомую роль своей крошечной, но сверхбогатой страны на арабской арене. Катар послал в Ливию 6 боевых самолетов и установил хорошие связи с джихадистами. В результате убийства Каддафи и «победы» оппозиции возвысилось самомнение катарского руководства.
Турецкое руководство обуревали неоосманские мечты, надежды превратить Сирию в некий турецкий протекторат. В тот момент казалось, что «арабская весна» привела к событиям, выгодным для Турции, в частности, наблюдалось усиление «Брать ев-мусульман» в Египте. Как и западные лидеры, Р. Эрдоган ошибался, считая, что сирийский режим вот-вот рухнет. Анкара рассматривала «арабскую весну» как возможность усилить турецкое влияние в новом региональном порядке659.
И региональные страны, и западные державы преувеличивали политический вес сирийских «Братьев-мусульман», рассчитывали на быстрое падение режима, не учитывали его реальную устойчивость, надеялись на возможный «ливийский» вариант прямого иностранного вмешательства. США, Великобритания, Франция, Германия и Канада в августе 2011 года совместно потребовали, чтобы Б. Асад ушел в отставку. Они недооценили воздействие этого шага и на сирийское правительство, и на ситуацию в целом. Многие в регионе считали, что следующим шагом будет военная операция, подобная ливийской, против Сирии. На вмешательство западных стран надеялись и местные игроки – Катар, Турция, Саудовская Аравия и оппозиция. Но США не знали и не понимали обстановки в Сирии660.
Ошибочная оценка того, что режим вот-вот должен рухнуть, была одной из главных причин, которые подталкивали к наращиванию давления на Дамаск. Западные лидеры стали пленниками собственной риторики и неправильной оценки быстро развивающихся событий «арабской весны», и их призыв к уходу Асада казался им и их региональным союзникам очевидным шагом661. Зачем искать компромисс, если режим вскоре падет, а если удержится, его сметет западное вмешательство?
Европейский союз, Лига арабских государств, так же как США, Турция, Канада и Австралия, ввели расширенные экономические санкции против Сирии. ЛАГ заморозила отношения с Центральным банком и правительством Сирии662. Эмир Катара первым заявил о том, что повстанцев надо вооружать663.
Но в любом случае объединившиеся против сирийского правительства силы поддерживали разрозненную оппозицию дипломатически, политически, деньгами, оружием.
Кто и как помогал оппозиции в Сирии и какой оппозиции – было секретом Полишинеля. Но иногда из уст вице-президента США Джо Байдена звучали откровенные оценки.
«Наша самая большая проблема – это наши союзники, – сказал вице-президент Джо Байден, выступая перед студентами в Гарвардской школе Кеннеди в октябре 2014 года – Турки… саудовцы, Эмираты и другие. Что они делают? Они решительно настроены на то, чтобы свергнуть сирийского президента Асада и… вести суннитско-шиитскую войну через посредников (proxi)… Что же они делали? Они направляли сотни миллионов долларов и десятки, тысячи тонн оружия любому, кто сражался против Асада». «Такая политика приводила к тому, что она помогала боевикам, служащим Аль-Каиде и, в конце концов, ИГИЛ», – заявил он664.
Корреспондент Би-би-си пишет: «Суть не в том, что он сказал. Члены администрации Обамы уже не раз делали подобные заявления, но он сделал это публично как раз в то время, когда США стремились получить региональную поддержку для войны против боевиков ИГИЛ. Его комментарий также продемонстрировал очень различные оценки, которые делали США и соседи Сирии по поводу того, кого винить в подъеме ИГИЛ»665.
