Онлайн книга «Россия в годы Первой мировой войны. Экономическое положение, социальные процессы, политический кризис»
| Годы | Число рабочих, абс. | Из них в % [86] | |||
| малолетних | подростков | Взрослых | |||
| мужчин | женщин | ||||
| 1913 | 969 517 | 1,5 | 8,1 | 62,1 | 37,9 |
| 1914 | 994 742 | 1,5 | 8,4 | 61,1 | 38,9 |
| 1915 | 1041974 | 1,6 | 9,0 | 59,1 | 40,9 |
| 1916 | 1 105 932 | 1,9 | 10,3 | 56,7 | 43,3 |
| 1917 | 1 151 076 | 1,9 | 8,5 | 56,9 | 43,1 |
| 1918 | 942 120 | 1,8 | 8,0 | 55,6 | 44,4 |
Вопрос о квалификации рабочих может быть в известной мере решен через анализ их заработной платы. Дифференцированные сведения об оплате труда фабрично-заводских рабочих были собраны в результате анкетного обследования, проведенного Министерством торговли и промышленности осенью 1916 г. (сведения давались на июнь 1914 г. и июнь 1916 г.) и обработанного И.М. Козьминых-Ланиным. Оно охватило главным образом крупные предприятия, на которых работало более половины рабочих, подчиненных фабричной инспекции, — в 1914 г. 1 052 426 рабочих, а в 1916 г. — 1 136 171 рабочих. Сведения о заработной плате представлены в табл. 10.
Таблица 10.
Распределение рабочих по размеру дневных заработков (в %)
| Годы | Сумма дневного заработка | |||||
| до 50 коп. | свыше 50 коп. до 1 руб. | свыше 1 руб. до 2 руб. | свыше 2 руб. до 3 руб. | свыше 3 руб. до 4 руб. | свыше 4 руб. | |
| 1914 | 16,4 | 46,6 | 27,3 | 6,7 | 1,9 | 1,1 |
| 1916 | 3,7 | 23,1 | 42,1 | 13,5 | 6,8 | 10,8 |
Следует учитывать, что размер заработка зависел от целого ряда факторов: группы производства, соотношения мужского и женского труда, величины предприятий и степени их механизации, а также места расположения заведения (района, города или сельской местности). В период войны на заработную плату оказывала влияние инфляция, возросший спрос на рабочую силу. Однако поскольку величина заработка определялась в первую очередь характером труда, а механизация производства предъявляла соответствующие требования к квалификации рабочих, то размер заработка в значительной мере отражал профессионально-квалификационный уровень пролетариата.
Судя по заработной плате, в российской промышленности в 1914 г. существовал очень тонкий слой хорошо оплачиваемых, высококвалифицированных рабочих (в среднем составлявший 1,1%), значительное число рабочих средней квалификации (около 36%) и большое количество (до 63%) малоквалифицированных и неквалифицированных, плохо оплачиваемых рабочих. За два года войны положение заметно изменилось, но в этих заработках трудно уловить степень влияния инфляции. Поэтому возможны два варианта выводов. Первый: доля низкооплачиваемых рабочих, получавших до 1 руб. в день, сократилась до 26,8%, среднеоплачиваемых (имевших от 1 руб. до 4 руб.) поднялась до 62,4%, наконец, высокооплачиваемых возросла до 10,8% благодаря росту потребности в кадрах высокой квалификации. Возможен и второй расчет: если учесть инфляцию, сильный рост цен на продовольствие, то группу, получавшую от 1 до 2 руб. (42,1%), правомерно отнести к низшей, и вместе с теми, кто получал до 1 руб., она составит 68,9%. Тогда в средней группе останется 20,3% рабочих. Часть из них могла входить и в последнюю группу высокооплачиваемых рабочих, которая увеличилась к 1916 г. в относительных величинах в 10 раз.
Как отмечалось выше, промышленная статистика периода войны учитывала не только рабочих, но и служащих, что само по себе свидетельствовало о совершенствовании организации фабричного производства. Следует также иметь в виду, что торгово-промышленные служащие так же, как служащие, занятые в других отраслях и учреждениях, представляли сбой особую, отличную от рабочих социальную категорию, которую исследователи включают в состав формирующегося в России среднего класса.