Неизвестные ископаемые объекты
Нам сегодня кажется, что наша старушка — Земля изучена вдоль и поперек и уже не может нас побаловать какими‑то супертайнами. Куда уж тут деваться, если все исхожено, все изъезжено или в крайнем случае излетано. Ну найдут, допустим, наши умные ученые еще какого‑нибудь мотылька или в тропических дебрях целое племя жутких людоедов — в принципе все это, как говорится, уже остатки былой роскоши. Но это далеко не так… Не успев окончательно закрыть все земные «белые пятна», человечество тут же встречается с новой загадкой.
Не верите?.. Давайте обратимся, например, к древним геологическим слоям земли…
В середине 70–х годов прошлого века в журнале «Техника — молодежи» в рубрике «Антология таинственных случаев» была опубликована статья Владимира Рубцова и Юрия Морозова, в которой впервые мне, пишущему эти строки, встретилась аббревиатура НИО, что сокращенно означало «неопознанные ископаемые объекты». Под ними авторы статьи подразумевали «предметы явно (или предположительно) искусственного характера. Те, что попадали в земные породы во время образования последних».
В 1988 г. в Башкирии профессор А. Н. Чувыров обнаружил фрагмент каменной карты Уральского региона, которой не менее 10 тысяч лет. На ней нанесены колоссальные гидротехнические сооружения (плотины и каналы), создать которые сегодня мы не можем
Давным — давно известно, что на всех континентах земного шара то тут, то там в скальных образованиях находят странные вещи: гвозди, золотые цепочки различной длины, фигурки с изображением людей явно неземного происхождения, а также различные непонятные устройства и сосуды из металла сложных сплавов, получить которые в земных условиях практически невозможно.
Итак, можно сказать, что в настоящее время существует целый ряд или даже… класс обнаруженных в пластах Земли различных предметов, происхождение которых геологи объяснить никак не могут, так как они преподносят им множество непредсказуемых сюрпризов. Эти объекты находят как в осадочных, так и метаморфических земных породах, возраст которых может составлять от десятков тысяч до многих сотен миллионов лет.
Понятно, что проблема об их искусственном происхождении неоднократно поднималась и обсуждалась в самых различных печатных органах популярных изданий, но все эти разговоры всегда куда‑то «испаряются» после критики тех или иных научных комментаторов. И проблема НИО остается сама по себе, словно бы никого она не интересует…
Для того чтобы показать, что от нее «отмахнуться» не так‑то просто, приведем ниже ряд конкретных примеров подобных находок…
Каменным отпечаткам — миллионы лет
В 1968 году семья Уильяма Мейстера, состоявшая из него, его жены и двух дочерей, проводила раскопки в Энтилоуп-Спринге, около города Дельты в штате Юта (США). До этого они, как истинные любители рыться в земных глубинах, уже сделали интересные археологические находки, обнаружив в кембрийском отложении окаменевших трилобитов — членистоногих, сходных с современными ракообразными и обитавших на нашей планете примерно 400–500 миллионов лет назад.
На этот раз из того же слоя, где были обнаружены останки трилобитов, Мейстер выкопал каменную плиту, толщина которой составляла примерно 5 сантиметров. Очистив плиту от земли, он обнаружил на ней четкий отпечаток человеческой ноги. В довершение к этому нога, оставившая отпечаток, была одета явно в сандалий, подобный его собственному. Вот что рассказывал Мейстер о своей находке:
«Отпечаток каблука был углублен в скале примерно на одну восьмую дюйма глубже, чем подметка. Отпечаток явно относится к правой ноге, потому что эта сандалия была заметно изношена с правой стороны совершенно характерным образом».
Причем на каменном отпечатке можно было заметить, что сандалий своей пяткой явно наступил на… трилобита.
Эта находка означала, как вполне логично предполагал Мейстер, что привычные представления современных палеонтологов явно ошибочны. Действительно, оказывалось, что или трилобиты не вымерли 400–500 миллионов лет назад, или Ното 5ар1епз появились на Земле гораздо раньше, чем за 2 миллиона лет до предполагаемого времени их появления.
Помимо этого находка Мейстера ставила под сомнение и утверждение историков нашего времени о том, что сандалии, ботинки и другая разнообразная обувь появились в обиходе людей всего лишь несколько тысяч лет назад.
Уильям Мейстер попытался заинтересовать каменным отпечатком геологов местного университета или журналистов некоторых газет, но из этого ничего не вышло: ни одни, ни другие не проявили к находке никакого интереса. Например, куратор музея геологии при университете штата Юта ответил Мейстеру следующее:
«…600 миллионов лет назад не существовало человека. Не было и прочих зверей, которые могли бы оставить следы, похожие на человеческие… Что это еще за существо могло ходить по земле до появления позвоночных?..»
К сожалению, музейный куратор никак не мог предположить, что эта находка Мейстера не будет единственной. Но об этом ниже…
«Свече зажигания» — 500 тысяч лет
В феврале 1961 года трое друзей— Майк Майкселл, Уолисс Лейн и Вирджиния Мекси — совладельцы магазина бижутерии в городке Оланча, расположенном в штате Калифорния (США), решили совершить очередной поход в район горы Косо — Джанкшен, где на горных склонах долины реки Южный Керн они собирали красивые поделочные камни и прежде всего жеоды. Да, но что такое жеоды?..
Нужно сказать, что это минеральные образования шаровидной формы, во внутренних полостях которых нередко находят редкие по красоте сростки кристаллов горного хрусталя или аметиста. Обычно профессиональные охотники за минералами не разбивают жеоды на месте находки, чтобы не повредить находящиеся внутри кристаллические образования, а вскрывают их дома с помощью алмазной пилы.
В тот день рядом с горой Косо — Джанкшен, на высоте 1300 метров над уровнем моря и примерно в 100 метрах от высохшего озера Оуэнс — Лейк, они нашли нечто напоминающее жеоду. Находка была покрыта корой из окаменевших моллюсков (черепашек). Потом геологи объяснили им, что эти моллюски родом из озера Оуэнс — Лейк, воды которого когда‑то достигали места находки. Друзья забрали найденную вещь с собой домой, чтобы там ее вскрыть.
Когда, вернувшись в город, Майк Майкселл попытался с помощью алмазной пилы распилить на две половинки находку, то оказалось, что сделать это не так‑то просто. Ему несколько раз пришлось менять пилу, так как она очень быстро тупилась. Когда же наконец Майку удалось достичь желаемого, то оказалось, что находка является вовсе не жеодой.
Внутри нее вместо кристаллов находилась какая‑то очень твердая субстанция, чем‑то похожая на керамику. В середине этой керамической массы был отчетливо виден срез металлического стерженька диаметром в несколько миллиметров. Вот какое описание этой находки приводится в книге Г. Е. Бурган-ского и Р. С. Фурдуя «Загадки древности»:
