Но думается мне, были и еще причины для безулыбочного зала.
Представьте себе, гремит всем известная песня времен войны «Артиллеристы, Сталин дал приказ!». Когда-то ее великолепно исполнял Марк Рейзен, сейчас именно так, как она была написана, поет Иосиф Кобзон. А тут мы услышали:
Артиллеристы, точный дан приказ!
Сталин был Верховным главнокомандующим, и, естественно, именно он отдавал приказы. А здесь кто? Неизвестно. Да и не говорят так – «точный приказ». Точным должен быть огонь по врагу. Так вот, два старых еврея поют песню честно, как есть, ничего не боятся, а сто молодых и здоровых русских мужиков не смеют, лгут, извращают не только песню, но и правду истории. И не стыдно. Чему ж тут улыбаться, чему аплодировать! Я думаю, у многих зрителей и в зале, и по всей стране просто с души воротило от такого позорища.
Но дальше еще краше. Выходит на сцену большой детский хор, и среди других его песен мы вдруг слышим и такой шедевр холуйства, изготовленный взрослыми дядями из всем известных строк Маяковского о Ленине:
Да будь я и негром преклонных годов, И то — поверьте мне люди! — Я русский бы выучил только за то, Что им разговаривал Путин.
Оператор не мог упустить такой эффектный момент, он тотчас дал на экране Путина. У того – лицо каменное. Возможно, он негодовал на то, что его посадили на место Ленина, которого он считает губителем России, подложившим под нее атомную бомбу, а себя с Чубайсом – спасителями.
И не соображают холуи, что изобразили в своем усердии. Маяковский-то писал уже после смерти Ленина, и потому у него сказано «разговаривал», а эти олухи и о живом Путине тоже говорят уже в прошедшем времени.
И вот детей в самом нежном возрасте на главной сцене страны приучают к лицемерию, ханжеству, угодничеству. Да за такое насилие над детской душой надо судить строже, чем за педофилию.
А ведь это, судя по всему, только начало. Не сегодня-завтра используют и другие стихи Маяковского, «Разговор с товарищем Лениным», например, так:
Грудой дел, кучей всякой мути день отошел, постепенно стемнев. Двое в комнате: Я и Путин — фотографией на белой стене. – Товарищ Путин, я вам докладываю не по службе, а по душе. Товарищ Путин, работа адовая будет сделана и делается уже. Устаешь отбиваться и огрызаться. Многие без вас отбились от рук. Очень много разных мерзавцев Ходит по нашей земле
(Чубайс, Жириновский)
и вокруг
(Порошенко, Хиллари, принц Чарли).
Мы их всех, конечно, скрутим, но это трудно, товарищ Путин.
Могут лакеи и других поэтов препарировать и посадить своего кумира на место уже не Ленина, а Сталина, которого тот так же люто обожает, приписав ему поражение в войне с Польшей в 1920 году, уничтожение крестьянства, трагедию Катыни и свое собственное раннее облысение.
И вот что устроят, допустим, из Константина Симонова:
Товарищ Путин, слышишь ли ты нас? Ты слышишь нас, мы это твердо знаем.Не мать, не сына, – в этот грозный час, В день выборов тебя мы вспоминаем.
Вот Михаил Исаковский:
Спасибо вам за то, что в этой смуте Вы помогли нам устоять в борьбе. Мы так вам верили, товарищ Путин, Как, может быть, не верили себе.
И советский гимн в оборот пойдет:
Нас вырастил Путин. На верность Чубайсу, На труд Абрамовичу нас вдохновил…
И никто это нашествие пошлости и раболепия остановить не может…
2017 г.
Сбесившаяся вошь
Первый «крупный» выход кандидата от левой оппозиции Павла Николаевича Грудинина к избирателям состоялся в среду 27 декабря 2017 года в популярной телепрограмме «60 минут». Я думаю, что для того, кто, в отличие от всех других наших кандидатов на пост президента, является не профессиональным политиком, не человеком от письменного стола или от микрофона, а «человеком от сохи», как говаривали некогда, «практиком жизни», – для такого кандидата при вступлении в предвыборную борьбу крайне важны мотивы новизны, свежести, яркости, если угодно, «эффектного жеста». И тут кое-что сразу озадачивает.
Прежде всего зачем Г.А. Зюганов стал руководителем избирательного штаба П.Н. Грудинина? Это самое банальное, что можно было придумать. Если Геннадий Андреевич хочет делиться с кандидатом своим горьким четырехкратным опытом, то он может делать это, не будучи руководителем штаба. Зачем «новобранцу» влачить за собой тридцатилетний хвост неудачника? Сам ли он захотел это или Геннадий Андреевич и здесь не может преодолеть свой многолетний зюгоцентризм, казалось бы, и без того уж столь известный? Неужели трудно найти молодого, энергичного беспартийного товарища на эту хлопотную, требующую больших и умственных, и физических затрат работу? А ведь Геннадий Андреевич уже в возрасте Энгельса поры «Крестьянского вопроса».
Кроме того, для многих привлекательна именно беспартийность кандидата, а тут над Грудининым в образе руководителя его штаба все время будет нависать партийная тень. Это лишает кандидата одной из важнейших и выигрышных в нынешней обстановке особенностей. Вспомните: у Ельцина руководителем штаба был тридцатилетний Чубайс, землю носом рывший, – и полный успех: победа при исходном рейтинге 2 %. У Собчака в Ленинграде был сорокалетний Путин… Правда, Собчака во второй раз провалили, но выбор все равно был правильный. А тут?..
Что касается явления П. Грудинина в передаче «60 минут» вместе с В. Жириновским, то очень жаль, что именно здесь он не воспользовался возможностью «сильного жеста». Надо было сказать примерно так: «Из уважения к памяти моих родителей, а также из чувства ответственности перед работниками совхоза имени Ленина, который я возглавлю, и тех избирателей, которые 18 марта 2018 года проголосуют за меня, я не могу участвовать в одной передаче со склочником, сплетником и невеждой, который то и дело орет, что если станет президентом, то будет стрелять и вешать неугодных ему людей». Ну, что-то в этом роде, можно и помягче, но главное – отказаться.
Вероятно, ведущие Ольга Скабеева и Евгений Петров, которые постоянно приглашают этого малограмотного горластого хама на свои передачи и добровольно отдают ему чуть не половину всех 60 минут, а потом перед этим вчерашним обитателем джунглей рассыпаются мелким бесом в благодарностях, – вероятно, они стали бы уговаривать Грудинина остаться, не сердиться и т. д. Ну как же! Ведь всем нашим телеведущим, политологам да и многим простым смертным пройдохи еще первого призыва давно внушили, что есть такая замечательная заграничная штучка – толерантность, и ее во всех случаях жизни надо непременно соблюдать, это, мол, еще великий мудрец Вольтер нам завещал. На самом деле в наших нынешних условиях толерантность – не что иное, как капитуляция перед наглостью и клеветой, поощрение цинизма и хамства, словом, трусость.
И, вспомнив об этом, Паввлу Грудинину следовало раскланяться и уйти. Такой жест сразу – а он еще и сильный удар по конкуренту – четко обозначил бы профиль кандидата и всем запомнился бы.
