Гватемальский посол в Италии Косенца после посещения им Югославии сказал: «Титовский социализм — это сплошная мистификация и блеф…»
Тяжелое положение югославской экономики обрисовал советник югославского посольства в Италии Солдатич: «Положение страны почти катастрофическое, ибо засуха причинила громадный ущерб, исчисляемый в 500 миллионов долларов. Неурожай означает дефицит во внешней торговле, оцениваемый в 200 миллионов долларов. Это происходит потому, что экспорт из Югославии сократился на две третьих по сравнению с импортом.
Правительство не знает, как бороться с надвигающимся голодом. Оно рассчитывает лишь на американскую помощь, которая, как правило, оказывается с запозданием и перебоями. Дефицит во внешней торговле будет покрыт усиленным вывозом минерального сырья и леса, а это чревато тем, что Югославия рискует остаться даже без леса.
Такое положение может вызвать недовольство в широких слоях населения».
Бывший посланник Аргентины в Югославии Каносса в частной беседе, оценивая внутриполитическое положение в Югославии, высказал мнение, что «югославский народ настроен против правительства пессимистично и ожидает рано или поздно удара по Тито со стороны СССР. Никто не сомневается, что в этом случае Тито и его сторонники будут сметены с лица земли».
По словам Каноссы, тысячи югославов, приехавших из Аргентины, сейчас вновь обращаются в аргентинское посольство с просьбой разрешить им вернуться на прежнее место жительства. Судя по настроениям этих югославов и по их отзывам о жизни в Югославии, в стране существует большое недовольство титовским режимом, однако правительство контролирует положение при помощи полиции и беспощадного террора. Каносса также отметил, что большинство капиталистических элементов, четников и усташей освобождены из-под стражи.
Второй секретарь итальянского посольства в Белграде Сабетта считает, что в Югославии единственной активной оппозицией титовскому режиму являются сторонники резолюции Информбюро компартий, которые в основном проводят свою работу в армии. По мнению Сабетта, югославская армия в случае войны с СССР может перейти на сторону Советского Союза.
Сабетта указал также, что Тито доверять нельзя, ибо «Тито сперва жил душа в душу с Черчиллем, а потом полетел в Москву и начал вести ожесточенную антизападную политику. Теперь он ведет ожесточенную антисоветскую линию. Кто может поручиться, что завтра, если ему будет выгодно, он вновь не перекинется на сторону Москвы».
Посол республиканской Испании в Югославии Миньяна рассказал в частной беседе, что, по словам Моше Пьяда, основной целью внешней политики Тито является создание пограничного антисоветского блока в составе Австрии, Западной Германии, Греции и Турции, центром которого должна стать Югославия.
По мнению Миньяны, такой блок позволит Тито укрепить свое международное положение и, по существу, присоединиться к Атлантическому пакту. Главным вдохновителем этой идеи Миньяна считает Англию, которая рассчитывает играть ведущую роль в этом объединении в противовес Атлантическому пакту, где господствуют американцы».
Касаясь югославско-итальянских отношений Миньяна заявил, что видимая вражда между Тито и де Гаспери играет на руку им обоим. Оба заинтересованы в укреплении существующих режимов как в Италии, так и в Югославии. При таком положении урегулирование спорных вопросов на основе взаимных уступок, по мнению Миньяна, может привести к ослаблению позиции как Тито, так и де Гаспери.
С. Огальцов».
* * *
Вслед за высоко оцененной в Москве информацией о Югославии Теодоро на основе имевшихся сведений и накопившихся у него мыслей в процессе личного общения с Папой Римским, с которым он встречался восемнадцать раз, и с другими ватиканскими деятелями, подготовил для Москвы не менее важные сведения под общим заголовком «Ватикан и Мир»:
«Ватикан — это черный интернационал, раскинувший свои щупальца по всему миру вне зоны советского влияния. Для того чтобы понять насколько густа сеть Ватикана, достаточно перелистать ватиканский ежегодный справочник. Это полтора миллиона попов и еще столько же монахов и монахинь, то есть около грех миллионов платных агентов, рассеянных по всему земному шару. И вся эта рать — агентура находится в подчинении Ватикана, действует, повинуясь беспрекословно безграничной власти Паны Римского. К этому следует еще добавить массовую гражданскую организацию «Католическая акция», которая действует при каждом приходе во всех уголках мира. Итого ватиканского актива — около 6 000 000 человек. И весь этот актив является солидной поддержкой реакционных и фашистских правительств, их основным идеологическим союзником, базой международной реакции и ее последней твердыней. Это именно та база, на которой держится с помощью США современная западноевропейская реакция. Фашистские режимы в Португалии и Испании работают рука об руку с агентурой Ватикана. В Италии, Западной Германии, Бельгии, Голландии, Австрии и Люксембурге у власти находятся католические партии, зависимые от Ватикана. Нет сомнения, что, не располагай сегодня США в Европе поддержкой сил, связанных с Ватиканом, не могло бы быть и речи о контроле США над Западной Европой. Отсюда, естественно, такой вывод: любой удар по Ватикану — это удар по нашему главному противнику — американскому империализму.
Если бы нам удалось расшатать эту международную ватиканскую организацию, внести в нее смуту, фронду, раскол, то мы тем самым нанесли бы серьезный удар, в первую очередь, европейской реакции, идеология которой сегодня исходит из Ватикана, и сильный удар по ее союзнику и покровителю — американскому империализму.
Возможно ли это? Думаю, что имеются неплохие предпосылки для реализации такого плана.
В странах народной демократии католическая церковь является последней опорой реакции, которая, опираясь на ее организацию и при ее поддержке, оказывает последнее бешеное сопротивление. Правительства народных демократий ведут против руководства и актива католической церкви политическую и административную борьбу. Но воспитательная работа, отнятие материальной базы у духовенства и репрессии против отдельных прелатов — не очень пугают Ватикан: церковь только очищается этим, приобретает мучеников и святых. Поэтому пока основная масса попов идет за папой и слепо следует догме Ватикана, ватиканская агентура будет жить и преуспевать. Единственное, чего боится Ватикан, — это того, что мы используем против него всю силу государственного аппарата и все силы идеологического воздействия. Образование автономных, национальных католических церквей, их последующее объединение в автономную антипапскую церковь страшит Ватикан не только тем, что это означало бы смерть для его агентуры в странах народной демократии, но и тем, что эта церковь хмогла бы перейти к офензиве и перенести борьбу в Западную Европу, поставив под угрозу существование самого Ватикана. Такой вывод основан на историческом опыте, на прошлом католической церкви…»
В третьем разделе, названном «Как вести борьбу с Ватиканом», Григулевич предлагал конкретный план действий:
«История католической церкви полна расколами, смутами и фрондами. Расколы и различные фронды вызывали острые кризисы в католической церкви и неоднократно ставили под угрозу существование самого Ватикана. За сравнительно недолгую историю можно насчитать 28 антипап, каждый из которых символизировал определенный кризис в католической церкви. Но только те расколы увенчивались успехом, которые имели поддержку государственного аппарата.
