О создании Великой Китайской стены существует немало версий. Одна из них принадлежит Андрею Трофимову, автору статьи «Кто строил Великую Китайскую стену?», появившуюся в газете «Мир новостей» в январе 2000 года.
«До сих пор ученые с мировыми именами спорят о том, когда и каким образом заселялась территория Китая.
Есть предположения, что ПРОИСХОДИЛО ЭТО ПО НЕЗЕМНЫМ ЗАКОНАМ, А ОТЦОМ НАЦИИ БЫЛА ЛИЧНОСТЬ ИНОПЛАНЕТНАЯ…»
Далее А. Трофимов рассматривает реальную историческую личность — императора Цинь Шихуанди, первостроителя Великой Китайской стены. Этот император никогда не отрицал своего «небесного» происхождения. Он, как считают некоторые исследователи, один из мудрейших «сыновей неба», родословная которого тянется чуть ли не от созвездия Льва.
Способности Цинь Шихуанди, например, в области точных и прикладных наук были сродни тем, которыми обладали, как считают многие ученые, погибшие в мировой катастрофе АТЛАНТЫ. Говорят, что при помощи специальных зеркал и других приспособлений император вроде бы вел постоянные наблюдения за такими планетами Солнечной системы, как Венера и Марс, Юпитер и Сатурн. Более того, император Цинь Шихуанди якобы имел и мощную и трансконтинентальную «радиосвязь». Откуда она могла у него появиться?..
А. Трофимов пишет:
«…В 80-х годах в Вене проходила международная конференция по проблемам дальней космической связи, в которой принимал участие и автор статьи. В одном из докладов была высказана весьма интригующая мысль. При наличии соответствующих технических решений такие „бесконечно“ длинные антенны, как, например, Китайская стена, и при наличии такой сети „ретрансляторов-отражателей“, к которым в принципе можно было бы отнести цепочку пирамид Гиза в Египте и южноамериканские постаменты древних храмов, связь с космосом осуществлялась бы намного эффективнее. ТОГДА ВРЯД ЛИ КТО ЗАДУМЫВАЛСЯ О ВОЗМОЖНОМ АВТОРСТВЕ ИНОПЛАНЕТЯН В СОЗДАНИИ ПОДОБНОГО РОДА СООРУЖЕНИЙ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ. Теперь об этом заговорили вслух…»
Великая стена, как оказалось, не выполнила своей первоначальной функции: она не гарантировала защиту от набегов гуннов, татаро-монголов и других варваров. К сожалению, в Великой стене оказались места, через которые легко можно было проникнуть в глубь страны, что неоднократно и происходило.
Спрашивается, зачем тогда мудрые китайцы настойчиво продолжали ее строить, идя на огромные жертвы? Заметим, что этот «каменный дракон» расположен близко к знаменитой ЗО.-й параллели…
В заключение этой главы приведем последний фрагмент из упоминавшейся выше статьи А. Трофимова:
«…Американские специалисты из NASA считают, что Великая Китайская стена была спроектирована на основе весьма точных расчетов, к которым должны были приложить руку талантливые математики, физики и электронщики. То, что неграмотный народ не располагал необходимым для этого потенциалом, никаких сомнений не вызывает. Но ведь и математические модели комплекса пирамид в Гизе были абсолютно безупречны. Образцом такого совершенства считается и высотный храм Чичен-Ица, построенный индейцами племени майя в Мексике. Случайно ли все это?..»
Ответа на заданный вопрос может быть, по мнению автора книги, только два… Но о них мы поговорим в заключительной части этой книги…
Глава 12
ТАЙНЫ БОЛГАРСКИХ РОДОП
Родопы — археологическая жемчужина Болгарии. Здесь почти все — история: и древние дороги римских завоевателей; и каменные идолы, оставшиеся со времен язычества; и циклопические ниши, выдолбленные в скалах; и жертвенники, где тысячи лет назад делались приношения неведомым нам богам; и, наконец, ущелья, долины и вершины, в чьих названиях увековечены подвиги героев, боровшихся против турецкого деспотизма. Давным-давно, во времена незапамятные, здесь обитали древние фракийцы, отсюда ушли в мир легенд гладиатор Спартак и певец Орфей.
Загадочные памятники прошлого, о которых речь пойдет ниже, можно поставить в один ряд с такими широко известными археологическими диковинками, как каменные истуканы острова Пасхи, многотонная Баальбекская терраса, загадочные исполинские рисунки в пустыне Наска и т. д.
НИШИ В СКАЛАХ
Человек, путешествующий по бескрайнему каменному царству Восточных Родоп, непременно обращает внимание на странные ниши, выдолбленные там и сям в отвесных скалах из вулканического туфа или песчаников. Отметим сразу, что ниши встречаются также в Югославии, в Венгрии и в азиатской части Турции. Но все же чаще всего они встречаются в Восточных Родопах.
Ниши, как правило, имеют трапециевидную форму, высота их 70–80 сантиметров. У всех ниш выемка начинается плавно от верхнего горизонтального края и постепенно достигает самой большой глубины (33 сантиметра) у основания трапеции. Значительно реже встречаются ниши округлых очертаний, имеющие грушевидную форму.
Следов инструмента неизвестных камяетесов не видно — время давно уже сгладило поверхность скал. В одной скале может быть выдолблено от одной до сотни ниш, расположенных обычно горизонтальными рядами. Нередко встречаются полуразрушенные в результате эрозии ниши, но имеются и явно незавершенные.
Ниши разбросаны по многим, часто глухим и недоступным местам Родоп. Их можно обнаружить как на высоте одного-двух метров от основания скалы, так и на головокружительных отвесных утесах. Очевидно, что каменотесы — создатели ниш во время своей опасной работы висели в воздухе, спускались сверху на длинных веревках или же использовали какие-то очень высокие «строительные леса».
Кто же, когда и с какой целью выдолбил скальные ниши? К сожалению, ни на один из этих вопросов ученые не смогли дать достоверных ответов… Что касается возраста загадочных ниш, то оценки исследователей разбегаются от двух тысяч лет до нескольких веков до нашей Эры.
Историкам известно, что у древних фракийских племен, живших на этой территории, существовал культ умерших. В их честь воздвигались погребальные курганы, каменные гробницы и рельефы с изображением людей и животных, преимущественно лошадей. Едва ли можно считать случайностью, что и гробницы и загадочные ниши высечены в одинаковых по происхождению и строению скалах.
Кроме того, и те и другие часто расположены рядом. В этой связи болгарские археологи Иван Венедиктов, Анатас Милчев и другие высказали версию, что родопские ниши служили религиозно-культовым целям, являясь, в частности, местом хранения погребальных урн, в которых помещался пепел сожженных знатных покойников-фракийцев. Эти предположения, хотя и не имеют реальных доказательств, кажутся нам более правдоподобными.
Во многих районах Родоп местные жители называют скалы, испещренные нишами, «пчелиными камнями». Дело в том, что, по преданиям в Родопских горах когда-то было очень много медведей, и пчеловоды, чтобы спасти мед, вынуждены были прятать его в выдолбленных для этой цели трапециевидных гнездах. Трудно, конечно, поверить в это предание, ведь если оно верно, как объяснить наличие ниш в легкодоступных для медведей местах, то есть на высоте от двух до трех метров. С другой стороны, стоило ли выдалбливать ниши на высоте 30–40 метров и даже выше, чтобы сохранить несколько килограммов меда?
