Бесспорно, другие формы либидо тоже имеют телесные проявления: переключение внимания, повторяющиеся сны, творчество (глава 6). На эти феномены тоже тратится психическая энергия, но потери бесконечно малы по сравнению с потерями при аффектах. Аффект – это импульс, который уносит энергию из психики.
Нет аффекта? Все. Либидо переходит от представления к представлению в полном объеме, без потерь. Суммарная психосексуальная энергия сохраняется. То есть выполняется закон сохранения. Включаем научную интуицию: когда заходит речь о законах сохранения, нужно искать симметрию. Где симметрия, там и ее нарушения. Они-то нам и нужны.
Влечения помогают нам еще лучше понять суть времени, уловить связь между темпоральностью и нарушением симметрии. Что такое цель? Это образ того, что случится в будущем. Нет, не так. Образ уже есть. Вспоминаем правило: представить значит совершить. Значит, цель – это нечто, уже свершившееся в будущем (Futurum exactum). Что мы хотим сделать, чем сделать, как сделать – все наши хотелки (в рамках данного влечения) психически отражаются как представление-цель.
Кто жертва наших хотелок? Источник влечения. Предмет, который представлен здесь, в несовершенном настоящем времени (Prasens Indicativi). В настоящем ли? Психика согласна считать источник «настоящим» лишь постольку, поскольку он обладает значительным запасом либидо. Отдавая либидо, источник стремится в прошлое. Цель, напротив, приближается к настоящему.
Если влечение удовлетворено спокойно, без аффектов, то между источником и целью уже нет разницы. Они встретились в совершенном настоящем (Prasens Perfectum). Оба частично сохранили свою актуальность, свое состояние.
Принципиально другая картина наблюдается, если при удовлетворении имел место аффект. Источник отдал слишком много либидо и перешел черту прошлого. Его больше нет в настоящем. Он уже не тот, он изменился: обратимо (Imperfectum) или необратимо (Perfectum) – зависит от силы аффекта. Место источника в настоящем (Prasens Indicativi) заняла достигнутая цель. Поэтому психика так боится аффектов. В порыве влечения можно ненароком превратить вожделенный объект в доску.
Получается, что источник и цель могут встретиться в настоящем, только если выравнивание либидо выполнено филигранно, без потерь. Но это почти невозможно. Не означает ли это, что цель и источник представляют один и тот же реальный объект: эрогенную зону или печеньку, особь противоположного пола или миллион кэшем. В общем, нечто настолько перспективное (в плане удовольствия), что в психике тут же появилась свежая порция либидо. И не просто появилась, а неравномерно распределилась между двумя представлениями.
Цель – это источник, преодолевший путь длительностью в одно «если бы». Забавная темпоральная арифметика: если из совершенного будущего (Futurum exactum) вычесть несовершенное настоящее, то получится желаемое будущее (Futurum Conjunctivus). Как психика разбирается во всех этих временах? Никак. Она для удобства разбила реальный объект на две части: «до» и «после». И оперирует ими как двумя разными представлениями. Так легче сравнивать актуальное положение дел с желаемым результатом, рассчитывать возможные затраты. Этого оказалось достаточно, чтобы построить стрелу времени.
Все хорошо, но есть нюанс. Чем ближе влечение к удовлетворению, тем тупее стрела. Исчезает влечение – и всевозможные оттенки будущего смешиваются в настоящем. К прошлому тоже нет прямого доступа: туда попадают источники, исчерпавшие свое либидо, – психика почти не замечает их. Это мало похоже на привычное нам устойчивое и стабильное ощущение времени. Разве что во сне мы выпадаем из темпоральности, потому что все наши заветные влечения получают галлюцинаторное удовлетворение. Но в период бодрствования, – будьте добры, обеспечьте нам непрерывный полет стрелы Хроноса.
Элементарная логика подсказывает: можно добавить влечение, противоположное исходному. Тогда достижение старого влечения будет автоматически обострять новое. Либидо будет циркулировать между источником и целью без остановки и потерь (закон сохранения). Что скажете? Примерим на себя роль восточных философов? Неисчерпаем поток мудрости, и воды его не замедляют свой бег. Направь тот поток в обход древней горы и соедини с его же истоком – и познаешь вечное блаженство. Примерили? Хватит. Так недолго до попугая со слоном дофилософствоваться. Возвращаемся к нашим представлениям.
5.4. Хроноса вихри веют над нами
Интриги и борьба за удовольствие продолжаются, по-прежнему не выходя за пределы сладкой парочки. Когда Алиса сбрасывает свое либидо, получает удовольствие только она. Все остальные страдают. В частности, Бэзил. Предположим, он купил себе высокую должность в Сверх-Я. Это такая структура, в которой живут управляющие интроекты и цензурируют наше сознание – о них мы когда-нибудь серьезно поговорим. Нарастив либидозный потенциал, Бэзил решает симметрично ответить Алисе (забыв, что потенциал он наращивал за ее счет).
Бэзил возвращает Алисе ее либидо. Наша красавица быстро делает вывод: об аффектной разрядке лучше забыть сразу. Если и отправлять либидо, то малыми порциями, чтобы ответочка тоже была незначительной. Алиса может рискнуть и отправить Бэзилу сразу все свое либидо, но это приведет к встречной агрессии. Типичная психическая дилемма. Удовлетворение влечения принесет удовольствие, но расплата обернется гораздо бо́льшим неудовольствием
[51].
Устанавливается паритет, перемирие, динамическое равновесие. Либидо циркулирует по замкнутому контуру от источника к цели и обратно (рис. 5.7). Каждый участник процесса непрерывно избавляется от небольших порций либидо. И тут же получает такую же порцию взамен.
Зачем такие сложности? Психика пытается приручить либидо, сохранить его в доступной форме. Двум представлениям приходится объединиться, чтобы выполнить эту непростую задачу. Алиса доставляет Бэзилу удовольствие и неудовольствие. Бэзил платит тем же. В сумме получается устойчивая динамика. Либидо спокойно крутится по кругу, как плазма в магнитном поле. Что это? Счастливый союз или холодная война? Это амбивалентность. Царица всех комплексов, стихия отношений со всеми ценными объектами.
Рис. 5.7. Амбивалентная петля. Представления обмениваются квантами либидо. Схема справедлива для любой разности потенциалов между представлениями.