Онлайн книга «Рубежи славы»
| Резервы | Состав | Удаление от переднего края в км | Среднее время, требуемое для маневра | |
| днем | ночью | |||
| Фронта | 12 иптабр, 170 лабр, 208 сабр | 50-190 | 3–6 час. | 6–8 час. |
| Всего: 57-мм — 20; 76-мм — 64; СУ-100 — 65 | ||||
| 4 гв. А | 438 арм. иптап, 117, 338 и 419 иптап | 20-25 | 1–1,5 час. | 1,5–2 час. |
| Всего: 56-мм — 9; 76-мм — 48 | ||||
| 26 А | 184, 1008, 1965 иптап | 20-25 | 1–2 час. | 1,5–3 час. |
| Всего: 57-мм — 15; 76-мм — 39 | ||||
| 57 А | 374 арм. иптап и 864 сап СУ-76 | 30-70 | 2–4 час. | 3–6 час. |
| Всего: 76-мм — 17; СУ-76 — 21 | ||||
| Корпусов | полк — дивизион | 10-15 | 30–45 мин. | 45 мин. — 1 час 15 мин. |
| Дивизий | дивизион — батарея | до 10 | до 30 мин. | до 45 мин. |
| Полков | батарея — взвод | до 5 | до 20 мин. | до 30 мин. |
Для подготовки маневра противотанковых резервов производилась тщательная разведка маршрутов и районов развертывания. Предпочтение подчас оказывалось не кратчайшему, а более удобному пути, обеспечивавшему высокую скорость движения. Производились контрольные промеры маршрутов; время, необходимое на занятие рубежей развертывания, уточнялось выездами на них отдельных орудий, взводов и батарей днем и ночью. Учитывая, что противотанковые резервы часто вынуждены с ходу вступать в бой, в армиях и корпусах отрабатывали занятие и смену боевых порядков артиллерии под прикрытием дымовых завес.
Командование фронта готовило также артиллерию к боевым действиям ночью. Опыт январских боев показал, что противник часто прибегал к ночным действиям и вел их довольно успешно, чему способствовало применение им вышеупомянутых танковых приборов ночного видения, позволявших вести прицельную стрельбу из танка или САУ на дальность до 300–400 м [37]. В связи с этим предусматривалось освещение местности в полосе каждой дивизии, для чего предназначались прожекторы, осветительные авиационные бомбы, снаряды и ракеты, а также подручные средства. Для освещения местности и вражеских танков от каждой стрелковой роты и батареи предполагалось выставлять сигнально-осветительные посты, расположив их в определенной системе, эшелонированно, на глубину первой и второй позиций.
Также большое внимание было уделено созданию минных полей, которые создавались по всему фронту. При этом средняя плотность в полосе 4-й гвардейской, 26-й и 57-й армий составляла 730 противотанковых и 670 противопехотных мин на 1 км, на важнейших танкоопасных направлениях достигала 2700 и 2500 мин соответственно.
Кроме стационарных минных полей предполагалось широкое использование в обороне подвижных отрядов заграждения — саперных подразделений с запасом противотанковых и противопехотных мин. Всего к 5 марта имелось 68 таких отрядов, насчитывавших 73 автомобиля, 164 повозки, 30 000 противотанковых и 9000 противопехотных мин, а также 9 тонн взрывчатки. Фронтовое командование имело в своем распоряжении три отряда заграждения (на автомобилях) в составе мотоинженерного батальона и двух рот сапер, каждый из которых имел в своем распоряжении 4500 противотанковых мин. 4-я гвардейская армия на базе своего инженерно-саперного батальона сформировала два таких отряда на автомобилях по 3200 противотанковых и 1000 противопехотных мин в каждом. В 26-й и 57-й армиях было по одному отряду (рота сапер на четырех автомашинах с 1000 противотанковых мин). Корпусные отряды, как правило, состояли из роты — взвода сапер с запасом 300–500 противотанковых мин, дивизионные — 10–25 сапер на одной автомашине с 200–250 минами, полковые — 5–7 сапер со 100 противотанковыми минами на повозках.