Впоследствии все участники боев получили специальный памятный нагрудный знак.
В целях увековечения памяти героев Хасана Президиум Верховного Совета СССР Указом от 5 июля 1939 года переименовал приграничный Посьетский район Приморского края в Хасанский район.
Но были награды и другого рода. Приказом наркома обороны СССР маршал В. К. Блюхер был отстранен от командования войсками Краснознаменного Дальневосточного фронта и вызван в Москву за назначением на последнюю свою «должность». Его обвиняли теперь не только в нежелании и неумении воевать на озере Хасан. В ворошиловском приказе № 0040 говорилось: «…После разоблачения и изъятия из армии изменников и шпионов т. Блюхер не сумел или не захотел по-настоящему реализовать очищение фронта от врагов народа. Под флагом особой бдительности он оставлял вопреки указаниям Главного военного совета и наркома незамещенными сотни должностей командиров и начальников частей и соединений, лишая, таким образом, войсковые части руководителей, оставляя штабы без работников, не способными к выполнению своих задач. Такое положение т. Блюхер объяснял отсутствием людей (что не отвечает правде) и тем самым культивировал огульное недоверие ко всем командно-начальствующим кадрам КД фронта…»
Бои на озере Хасан в 1938 году показали серьезные недостатки в боевой обученности войск РККА, которые выразились в ее конкретных действиях в ходе пограничного конфликта. В том секретном ворошиловском приказе № 0040 констатировалось:
«События этих немногих дней обнаружили огромные недочеты в состоянии КДВ фронта. Боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава фронта оказалась на недопустимо низком уровне. Войсковые части были раздерганы и небоеспособны; снабжение войсковых частей не организовано. Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен (дороги, мосты, связь)…»
[36]
Боевые действия у озера Хасан стали преднамеренной пробой сил для японской императорской армии. По-другому ее высшее командование и не смотрело на этот пограничный конфликт. О его преднамеренности свидетельствовала, в частности, телеграмма начальника штаба 19-й пехотной дивизии японской армии Накамуры. Поскольку его дивизия несла в боях за удержание захваченных высот большие потери, он просил начальника штаба японской Корейской армии генерала Китано «немедленно начать дипломатические переговоры», заявляя, что армия уже «продемонстрировала свою мощь… и пока есть выбор, нужно остановиться».
Противоборствующие стороны показали свою способность к активным и решительным боевым действиям и готовились вновь испытать собственные силы на других участках границы.
Источники и литература
1. ЦГАСА, ф. 35083, оп. 1, д. 100, лл. 40, 163.
2. Боевые эпизоды (сборник статей и материалов о событиях у озера Хасан). М., Государственное военное издательство Наркомата обороны СССР, 1939. 191 с.
3. Бои у Хасана (партийно-политическая работа в боевой обстановке). М., Государственное военное издательство Наркомата обороны СССР, 1939. 390 с.
4. Военная помощь СССР в освободительной войне китайского народа. М., 1975. 230 с.
5. Вооруженные силы Японии / История и современность (к 40-летию разгрома милитаристской Японии во Второй мировой войне). М., Наука, главная редакция восточной литературы, 1985. 324 с.
6. Как мы били японских самураев (сборник статей и документов). М., Молодая гвардия, 1938. 165 с.
7. Россия и СССР в войнах XX века / Потери вооруженных сил (статистическое исследование). Под общей редакцией генерал-полковника Кривошеева Г. Ф., М., Олма-Пресс, 2001. 572 с.
8. Горбунов Е. А. 20 августа 1939. М., Молодая гвардия, 1986. 236 с.
9. Мошляк И. Л. Вспомним мы пехоту. М., Воениздат, 1978. 268 с.
10. Шишов А. В. Россия и Япония / История современных конфликтов. М., Вече, 2000. 575 с.
11. Шкадов И. Н. Озеро Хасан / Год 1938. М., Воениздат, 1988. 95 с.
12. Янгузов З. Ш. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия на страже мира и безопасности СССР (1929–1938 гг.). Благовещенск, 1970. 240 с.
13. Nakanishi R. Japaneze military uniforms (1930–1945). Dai Nihon Kaidga, 1991. 58 p.
14. Tomczyk A. M. Japanese armor. AJ-Press, 2002. 120 p.
Бои в районе реки Халхин-Гол
(11 мая — 16 сентября 1939 года)
Эта часть книги посвящена операции советско-монгольских войск против японских агрессоров, посягнувших на территорию Монгольской Народной Республики. Бои, продолжавшиеся с 11 мая по 16 сентября 1939 года, завершились полным разгромом японских войск, что убедительно продемонстрировало превосходство Красной армии в тактическом плане и в технической оснащенности вооруженных сил. В работе показан советский и японский взгляды на различные события боевых действий, обобщен опыт использования стрелковых войск, танков и авиации противоборствующих сторон.
Причины военного конфликта
Проба сил на озере Хасан вынудила высшее японское командование признаться самому себе в том, что ранее выработанные стратегические планы наступательной войны против СССР «устарели» по времени. Японцы летом 1938 года смогли убедиться в неожиданно прочной обороне советской границы в Приморье, и поэтому императорский Генеральный штаб решил найти такое место для нового удара, «где бы противник не ожидал наступления».
В Токио не теряли времени даром. В течение осени «хасанского» 1938 года были разработаны два варианта плана наступательной войны против Советского Союза. Сам сверхсекретный план получил кодовое наименование «Хати — го» (план операции № 8).
Вариант «Ко» («А») предусматривал одновременный удар на восточном и северном направлениях. После этого намечались решительные действия против Забайкалья.
По варианту «Оцу» («Б») первоначальный главный удар планировался на западном направлении с целью выхода к южным берегам озера Байкал и перекрытия Транссибирской железнодорожной магистрали. Таким образом, Забайкалье и Дальний Восток «отрезались» по суше от остальных районов СССР и перед японской армией открывались хорошие оперативные возможности для разгрома восточной группировки Красной армии.
Разработанный в строгой секретности план в двух вариантах был направлен в штаб Квантунской армии для изучения. Именно ей предстояло во второй раз попробовать крепость советской границы. После тщательного анализа ее командование пришло к выводу о наибольшей целесообразности сосредоточения основных наступательных усилий на западном направлении. То есть там, где сходились границы трех государств: Маньчжоу-Го, Монголии и СССР. Квантунские штабисты-аналитики считали его наиболее уязвимым для оборонительных действий советских войск.
