Томсинов В.А. Сперанский. М.: Молодая гвардия, 2006.
Травин Д.Я., Маргания О.Л. Европейская модернизация. В 2-х кн. М.: ACT; СПб.: Тегга Fantastica, 2004.
Травин Д.Я. Железный Винни-Пух. Либерализм и либералы в российских реформах. СПб.: Дело, 2004.
Травин Д.Л. Путинская Россия: от рассвета до отката. Издание 2-е, дополненное. СПб.: Дело, 2009.
Уин Ф. Карл Маркс. М.: ACT, 2003.
Уткин А.И. Рузвельт. М.: Логос, 2000.
Ушаков А.Г. Феномен Ататюрка. Турецкий правитель, творец и диктатор. М.: Центрполиграф, 2002.
Уэст Р. Иосип Броз Тито: власть силы. Смоленск: Русич, 1997.
Федоров Б.Г. 10 безумных лет: почему в России не состоялись реформы. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999.
Федоров Б.Г. Петр Столыпин: «Я верю в Россию». Биография П.А. Столыпина. В 2-х т. СПб.: Лимбус Пресс, 2002.
Фенор В. Фридрих Вильгельм I. M.: ACT, Транзиткнига, 2004.
Премьер известный и неизвестный: Воспоминания о А.Н. Косыгине / Сост. Т.И. Фетисов. М.: Республика, 1997.
Фор Э. Опала Тюрго. 12 мая 1776 г. М.: Прогресс, 1979.
Фредерик Л. Повседневная жизнь Японии в эпоху Мэйдзи. М.: Молодая гвардия, 2007.
Хайек Ф. фон. Познание, конкуренция, свобода. Антология сочинений. СПб.: Пневма, 1999.
Хайек Ф. фон. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005.
Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. М.: Новое издательство, 2008.
Чубинский-Надеждин В.В. Бисмарк. Биография. СПб.: Образование-Культура, 1997.
Шевелев В.Н. Диктаторы и боги. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
Шик О. Весеннее возрождение — иллюзии и действительность. М., 1991.
Шорт Ф. Мао Цзэдун. М.: ACT, Транзиткнига, 2005.
Эриксон К. Елизавета I. M.: ACT, 2003.
Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991.
Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. М.: Наука, Ордынка, 1996.
АНДРЕЙ СТОЛЯРОВ
ПОСЛЕСЛОВИЕ: БУДУЩИЙ ОГОНЬ
Неизвестные герои
Историческое мышление парадоксально. Мы замечаем в потоке событий прежде всего яркие красочные детали: огненные протуберанцы, социальные извержения, во мгновение ока сокрушающие привычный ландшафт. То, что в корне меняет жизнь тысяч и миллионов людей. Однако глубинные сдвиги, внутренние тектонические разломы, сквозь которые и прорывается раскаленная магма, мы диагностируем только задним числом.
Чем масштабней процесс, тем трудней его осмысление.
Чем значительней катаклизм, тем менее различима его подлинная механика.
Во второй половине XVIII века началась гигантская трансформация мира, которая в итоге привела к современности. Сопровождалась она множеством впечатляющих потрясений: Великая французская революция 1789 г., Великая Октябрьская революция 1917 г., наполеоновские войны, Первая мировая война, Вторая мировая война… И вместе с тем это был единый процесс, определяемый как «Европейская модернизация».
Именно так называлась двухтомная монография Дмитрия Травина и Отара Маргания, вышедшая в серии «Pyilosophy» в 2004 году[1]. Процесс модернизации, охвативший практически все европейские страны, был там представлен во всех подробностях.
Новая книга авторов высветила совершенно иные грани этого исторического процесса. Грандиозная трансформация мира выражена здесь уже не через детали экономических и социальных реформ, а главным образом — через личности и судьбы людей, которые эти реформы осуществляли.
Тем самым восстанавливается справедливость.
Мы все знаем о Робеспьере, Дантоне, Марате, о Людовике XVI и Марии-Антуанетте, мы знаем даже о двуликом и осторожном Жозефе Фуше (в основном, разумеется, благодаря блистательному роману Стефана Цвейга), но мало кто слышал о французском министре Анне Робере Жаке Тюрго, проложившем своими реформами дорогу к новому времени. Все знают о Гитлере, погубившем десятки миллионов людей, но за пределами Германии практически неизвестно имя Людвига Эрхарда, превратившего разоренную и разгромленную страну в процветающее государство.
Великие реформаторы, как правило, не видны за пышными декорациями истории.
Судьба многих из них трагична. Призванные в момент кризиса, когда власти становилось понятным, что дальше так жить нельзя, вынужденные, по большей части, осуществлять крайне непопулярные меры, они фокусировали на себе вражду и ненависть многих общественных групп, которые их действий не понимали и не принимали. Тот же Тюрго, несмотря на поддержку, обещанную ему королем, был отправлен в отставку уже через двадцать месяцев после начала реформ. Так же, не успев завершить начатые преобразования, был отправлен в отставку лидер российской экономической перестройки Егор Гайдар.
И вместе с тем «ничто на земле не проходит бесследно».
Принципы экономического либерализма, которые эти выдающиеся реформаторы утверждали, стали основными ориентирами человечества.
Возник новый мир — мир, в котором мы ныне живем.
Мир, где политические и экономические свободы стали общественной нормой.
Мир, где для человека почти не осталось непреодолимых границ.
Мир, где торжествуют демократия и прогресс.
Мир, о котором реформаторы прошлого могли только мечтать.
Однако напомним, что боги наказывают человека, исполняя его желания.
Мир предельной свободы отбрасывает ныне тревожную тень.
С каждым годом она становится все чернее.
И, вероятно, лучше всего это ощущается в России.
Россия: выбор пути
В экономике существует легенда о «ресурсном проклятии». Суть ее заключается в следующем. Страны, не имеющие больших природных ресурсов, вынуждены развивать высокотехнологичное производство и тем самым непрерывно модернизироваться. Напротив, страны, обладающие избытком природных ресурсов, могут существовать на довольно низком технологическом уровне, в основном добывая и продавая сырье. Необходимости в непрерывной модернизации у таких стран нет, проще поставить «трубу» и качать дивиденды. То есть наличие дешевых ресурсов не стимулирует, а тормозит развитие.
К первой группе обычно относят Японию, которая, практически не имея собственного сырья, стала в XX веке одной из ведущих индустриальных держав. Называют также Южную Корею, Малайзию, Сингапур.
Ко второй группе стран относят Венесуэлу, Нигерию, Иран и Россию, обладающих большими запасами нефти, но весьма слабыми производящими экономиками.
Более того, считается, что этот же фактор в значительной мере определяет и политическое устройство страны. Во всяком случае, аналитическое исследование «Фридом Хаус», опубликованное летом 2008 г., показывает зависимость между ценой на нефть и уровнем демократического развития нефтедобывающих постсоветских республик. Данную зависимость можно сформулировать так: чем выше цена, тем меньше демократии[2].
