Книга Краткая история военных сражений, страница 30. Автор книги Бернард Лоу Монтгомери

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Краткая история военных сражений»

Cтраница 30

Первый крестовый поход был успешным. Крестоносцы прошли по всей Малой Азии, стойко перенося голод и жажду – следствие неспособности их интендантства. В июне 1098 г. они захватили Антиохию, где жестоко пострадали от дизентерии и сами оказались осажденными турками. В этот критический момент вожди похода забыли распри и назначили главнокомандующим Боэмунда. Найдя Святое Копье, они прорвали осаду и с помощью Святого Георгия и других восседавших на белых конях святых разбили турок. В начале января 1099 г. крестоносцы продолжили поход на Иерусалим и в июле, после пяти недель осады, захватили город – истребив обитателей. Они практически не встретили сопротивления мусульман, потому что, к счастью для них, в рядах противника царил раскол.

Впоследствии оборона Святой земли оказалась не такой легкой. Несколько вождей со своими сподвижниками вышли из игры, основав собственные царства, а основная масса крестоносцев, завершив паломничество, вернулась домой. Но на первых порах прибрежные города заручились поддержкой генуэзского и венецианского флотов, обеспечивавших снабжение крестоносцев. Число оставшихся пополнилось после основания духовно-рыцарских орденов – рыцарей госпитальеров (1113 г.) и рыцарей тамплиеров (1119 г.), которые взяли на себя обязательство охранять паломников и «воевать с чистой душой». После Второго крестового похода армии пополнялись наемниками.

Крестоносцы были вынуждены вырабатывать стратегию с учетом ограниченности своего личного состава. Они старались по возможности избегать открытых сражений и даже в большей мере, чем на Западе, полагаться на замки. Пытались налаживать добрые отношения с местным населением. Многие замки крестоносцев строились в местах важных скорее не из стратегических, а административных, экономических и социальных соображений. Однако со временем крестоносцы построили множество приграничных замков, таких, как Керак Моавский, Крак-де-Шевалье и Монферран. Они цепью протянулись через страну в пределах видимости друг друга с целью многосторонней визуальной связи.

Первоначальный успех крестоносцев объяснялся не только их личной храбростью и глубокой верой, но и в равной мере отсутствием единства у сарацин. Неудачи начались в 1127 г., когда Имад эд-Дин Зенги начал поход с целью расширения своей державы в Сирии и в 1144 г. захватил Эдессу. На Западе поняли серьезность этой потери, но Второй крестовый поход кончился полным провалом. В 1174 г. султаном одновременно Сирии и Египта стал Саладин. Он неустанно наращивал военную мощь, а путем умелых нравоучений и молитв настроил своих подданных на джихад – священную войну против христиан. Крестоносцы оказались под самой серьезной за все время походов угрозой. Противники на севере и на юге действовали по единому плану, а путям снабжения грозил египетский флот Саладина. Но вместо того чтобы объединиться перед лицом опасности, вожди с еще большим ожесточением ссорились между собой.

В 1187 г. Саладин осадил Тиверию. Часть христиан призывала крестоносцев двинуть силы для ее освобождения. Другие, напротив, утверждали, что тем самым попадут в ловушку Саладина. Крестоносцы, дескать, уступали в силе, а поскольку было самое жаркое время года, они будут страдать от нехватки воды, и что лучше всего держать оборону. Кончилось тем, что в июле 1187 г. Гюи де Лузиньян повел силы крестносцев навстречу самой крупной катастрофе – в Хыттинском сражении на холмах к западу от Галилейского моря.

Главной ударной силой войск крестоносцев были тяжеловооруженные конные копьеносцы, хотя они по-прежнему выступали отдельными группами, вместо того чтобы применять массированные удары. Пешие войска обычно обороняли лагеря или осажденные города. Среди пеших войск самыми важными были наемные лучники. Лучшим средством против сарацин были хорошо организованные и дисциплинированные оборонительные порядки. Главной силой сарацин были конные лучники. Они были легче вооружены, чем конница крестоносцев, их кони были быстрее и легче управлялись. Кроме лука у всадника имелись небольшой круглый шит, короткое копье, меч и дубинка. Сарацины обычно применяли наступательную тактику – используя высокую подвижность своей легкой конницы, нападали на крестоносцев на марше и окружали их во время сражений. Чтобы избежать непосредственного столкновения с конницей крестоносцев и в то же время нарушить сплоченность ее рядов, сарацины уклонялись от встречи с противником, действовали рассеянными группами и держались на расстоянии, пока не наступал момент для внезапного удара. Иногда они отступали день за днем, чтобы, измотав крестоносцев, заманить их в труднодоступную местность. Прибегнув ко всем этим хитростям, Саладин у Хыттина уничтожил почти все силы крестоносцев, и Иерусалим снова оказался в руках сарацин. Последовали другие крестовые походы, но в целом их история свидетельствует об упадке былой преданности идеалам и военного руководства. Теперь военные события, которые нас должны интересовать, происходили на Западе.

Глава 8
ПЕРИОД РАЗВИТОГО ФЕОДАЛИЗМА

От Бувинского (1214 г.) до Муртенского (1476 г.) сражения война в Европе была правилом. Распад Священной Римской империи усугублялся борьбой между папством и императорской династией Гогенштауфенов, швейцарскими войнами за независимость и войнами богемских гуситов. Завоевание Уэльса Эдуардом I способствовало укреплению английского государства, хотя попытка Англии покорить Шотландию (1296 – 1328) кончилась неудачей. Затем последовали схватка между Англией и Францией и целый ряд английских вторжений между 1337-м и 1453 гг., известные как Столетняя война.

Эти войны чрезвычайно важны с военной точки зрения. Рыцарь, замок и феодальные отношения уступили место пехотинцу, огнестрельному оружию и профессионализму. С точки зрения стратегии стало ясно, что при имевшемся оружии можно выиграть сражение обороняясь, при условии что противника можно побудить к нападению. Но чтобы выиграть кампанию, нужны наступательные действия. В тактическом плане преимущество перешло к новому метательному оружию, и оно, а не оружие рукопашного боя стало решающим фактором в сражении. В конечном счете в следующие 600 лет огнестрельному оружию предстояло утвердиться в качестве самого мощного средства ведения войны. Но хотя артиллерия успешно показала себя уже к началу XV столетия, подлинного значения огнестрельного оружия полностью не осознавали долгое время после его появления. Внимание в тот период было скорее сосредоточено на крутых изменениях в пехоте, которая отняла у кавалерии ее тысячелетнее господство на поле боя. Эти изменения коснулись и копьеносцев, и лучников.

Битва при Гастингсе утвердила главенство тяжелой кавалерии, начало которому было положено битвой при Адрианополе в 378 г. До середины XIII в. ни один военачальник не был в состоянии усвоить урок крестовых походов: что тактически совместные действия двух родов войск при хорошей координации намного успешнее, чем когда они действуют по отдельности. Пехоту по большей части не принимали во внимание, хотя известно, что в XII – XIII вв. наемные фламандские копейщики и генуэзские арбалетчики были весьма умелыми и опытными воинами. Арбалет продолжал совершенствоваться до конца XV в. Он по существу стал миниатюрной баллистой – небольшой тугой лук, укрепленный поперек на конце ложа. Со временем лук стали делать из стали, натягивался он с помощью ворота и шнура или механизмом реечной передачи и метал короткую стрелу с железным наконечником. Оружие было тяжелым, медленным в работе и отказывало в сырую погоду. Но оно имело и свои преимущества: вело прицельную стрельбу на расстоянии до ста ярдов, было по силам нетренированным воинам, которые не могли вручную натянуть тетиву большого лука, и особенно хорошо подходило для стрельбы в обороне из бойниц.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация