Книга Центурионы Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI, страница 66. Автор книги Виталий Пенской

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Центурионы Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI»

Cтраница 66
Примечания

1 Аннинский С.А. Рассуждение о делах московских Франческо Тьеполо // Исторический архив. Т. 3. М., 1940. С. 388.

2 Виноградов А.В., Малов А.В. «Сошлися с ними у Воскресенья в Молодех». Материалы о походе Девлет-Гирея I на Москву 1572 г. в Крымской посольской книге 1571–1578 гг. // Единорогъ: материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 2. М., 2011. С. 250.

3 Флетчер Дж. О государстве русском // Проезжая по Московии (Россия XVI–XVII веков глазами дипломатов). М., 1991. С. 80.

4 Ле Боэк Я. Римская армия эпохи Ранней империи. М., 2001. С. 50.

5 Хэлдон Дж. История византийских войн. М., 2007. С. 343.

6 О центурионах см., например: Махлаюк А.В., Негин А.Е. Римские легионы в бою. М., 2012. С. 169–180.

7 Михневич Н.П. Стратегия. Кн. 1. СПб., 1911. С. 74.

8 Чернов А.В. Вооруженные силы Рyccкого государства в XV–XVII вв. М., 1954.

9 Епифанов П.П. Оружие и снаряжение. Крепости. Войско и военная организация // Очерки русской культуры XVI века. Ч. 1. М., 1976. С. 292–380.

10 Волков А.В. Войны и войска Московского государства. М., 2004.

11 Из последних работ см., например: Михайлова И.Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV – первой половине XVI века. Очерки социальной истории. СПб., 2003; Чернов С.З. Волок Ламский в XIV – первой половине XVI в. Структуры землевладения // Акты Московской Руси: микрорегиональные исследования. Т. I. М., 1998.

12 См., например: Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988; Кобрин В.Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV–XVI вв. М., 1995; Эскин Ю.М. Очерки истории местничества в России XVI–XVII вв. М., 2009, и ряд др.

13 О служилых людях по отечеству XVII в., см, например: Козляков В.Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (от Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000; Лаптева Т.А. Провинциальное дворянство России в XVII веке. М., 2010. Аналогичных работ по детям боярским XVI в., увы, пока нет.

14 См., например: Абрамович Г.В. Дворянское войско в царствование Ивана IV // Россия на путях централизации. М., 1982. С. 186–192; Гневашев Д.Е. Вологодский служилый «город» в XV – начале XVI века // Сословия, институты и государственная власть в России (Средние века и раннее Новое время): Сб. ст. памяти акад. Л.В. Черепнина. М., 2010. С. 672–683; Малов А. «Конность, людность и оружность» служилого «города» перед Смоленской войной (на материале Великих Лук) // Цейхгауз. 2002. № 2 (18). С. 12–15 и др.

15 См., например: Володихин Д.М. Воеводы Ивана Грозного. М., 2009; Он же. Социальный состав русского воеводского корпуса при Иване IV. СПб., 2011; Курбатов О.А. Реорганизация русской конницы в середине XVI в.: идейные источники и цели реформы царского войска // Единорогъ: материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 1. М., 2009. С. 196–226; Он же. Очерки развития тактики русской конницы «сотенной службы» с середины XVI в. до середины XVII в. // Военная археология. Вып. 2. М., 2011. С. 58–91.

16 Подробная характеристика источников не входила в задачу, которую мы ставили перед собой, приступая к работе над этим исследованием. Отметим лишь, что, как указывал С.О. Шмидт, «основной массив источников (об эпохе Ивана Грозного. – В. П.) выявлен в хранилищах и надеяться на значительное число находок ранее неизвестных документов не приходится» (Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. М., 1999. С. 237). Немалая часть этих материалов опубликована и находится сегодня в свободном доступе. Укажем на самые важные из них, без которых эта работа не состоялась бы, – прежде всего это разрядные книги, официальные (Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.) (далее ДРК). М., 1901; Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966) и частные (Разрядная книга (далее РК) 1550–1636. Т. I. М., 1975, Т. II. Вып. I. М., 1976; Разрядная книга 1559–1605. М., 1974; Разрядная книга 1475–1605. Т. I–IV. М., 1977–1994), летописи (например: Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009; Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009; Львовская летопись // ПСРЛ., Т. ХХ. М., 2005; Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. Т. XIII. М., 2000 и др.), актовые материалы (последняя крупная публикация: Акты служилых землевладельцев. Т. I–IV. М., 1997–2008), сохранившиеся фрагменты текущей воеводской и разрядной документации (например: Документы Ливонской войны (подлинное делопроизводство приказов и воевод) 1571–1580 // Памятники истории Восточной Европы. Т. III. Москва – Варшава, 1998) и ряд других материалов (в частности, синодики по «убиенным во брани»: Государственные поминальные записи конца XIV – конца XVII века // Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 171–224).

17 На сегодняшний день последним словом в изучении разрядных книг является исследование Ю.В. Анхимюка «Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начало XVII веков» (М., 2005). Его точку зрения поддержал К.В. Петров (Петров К.В. Разрядные книги древней традиции. К изданию исследования Ю.В. Анхимюка // Очерки феодальной России. Вып. 11. СПб., 2007. С. 470–473, 481).

18 Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги… С. 82.

19 Разрядная книга 1550–1636. Т. II. Вып. I. М., 1976. С. 58.

20 Достаточно указать на 4-томное издание «Акты служилых землевладельцев. М., 1997–2008.

21 См., например: Бархатная книга. Ч. I–II. М., 1787.

22 Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 252.

23 В этом плане интересны его перемещения в воеводской иерархии в зимнем 1562/63 г. походе русских войск в Литву – до схода воевод он был первым воеводой Сторожевого полка, после схода – первым Левой руки (См., например: Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.). М., 1901. С. 242–243). Между тем, по мнению А.Л. Корзинина, первый воевода Сторожевого полка занимал в гипотетической воеводской иерархии 4-ю позицию, а первый воевода Левой руки – 6-ю (Корзинин А.Л. Порядок иерархии полковых воевод в Ливонскую войну // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв. М., 2010. С. 160).

24 Фоскарини М. Рассуждение о Московии // Иностранцы о Древней Москве. Москва XV–XVII веков. М., 1991. С. 56.

25 Кучма В.В. «Тактика Льва» как исторический источник // Лев VI Мудрый. Тактика Льва. СПб., 2012. С. 9.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация