Неизбежности войны между США и Китаем посвятил целую главу своей книги «Трагедия великодержавной политики» популярный на Западе американский политолог Джон Миршаймер. «Если Китай продолжит экономический взлет, он попытается доминировать в Азии так же, как Америка доминирует в Западном полушарии. США пойдут очень далеко, чтобы предотвратить региональную гегемонию Китая. Большинство соседей Китая, включая Индию, Японию, Сингапур, Южную Корею, Россию и Вьетнам, присоединятся к Соединенным Штатам ради сдерживания китайской мощи. Результатом будет интенсивное соперничество в области безопасности с серьезным потенциалом возникновения войны. Короче говоря, возвышение Китая вряд ли будет спокойным… …Хотя ядерное оружие, безусловно, стимулирует стремление избежать крупную войну, будущее китайско-американское соперничество в Азии будет проходить в условиях, более подталкивающих к военному столкновению, чем те, что были в Европе во времена холодной войны. Как география, так и распределение мощи отличаются от той поры и делают войну между Китаем и США более вероятной, чем между сверхдержавами в период между 1945 и 1990 годами».
Пока высоколобые ученые мужи рассуждали о возможности или неизбежности столкновения, военные эксперты составляли конкретные планы. В специальных журналах стали публиковаться статьи с разработками операций, картами будущих боевых действий. В журнале Военно-морской академии США «Просидингз», например, была опубликована статья «Сдерживая дракона», в которой предлагалось разместить подводные мины вдоль китайского побережья и особенно на выходах из основных портов и на главных судоходных маршрутах. Эксперты предложили также посылать на помощь сепаратистам в Синьцзяне американские отряды специального назначения.
В ходе последовавших встреч руководителей Китая и Америки, высокопоставленных дипломатов и экспертов двух стран концепция «нового типа отношений между крупными державами» неизменно обсуждалась. Однако оливковая ветвь мира, протянутая председателем Си, неизменно отвергалась. Обама и его «мозговой штаб», состоявший из «неоконов», не собирались пойти на признание изменившейся роли Китая в мире и установление с ним особых, но равноправных отношений. А ведь именно в этом состояла суть концепции Си Цзиньпина.
Безрезультатная прогулка по Чжуннаньхаю
Возможно, последнюю попытку лично продвинуть концепцию «новых отношений» Си Цзиньпин сделал во время пекинского саммита АТЭС 12 ноября 2014 г. После пленарных заседаний и двусторонних встреч с лидерами тихоокеанских стран, включая Россию, он пригласил «тихоокеанского президента» Барака Обаму в святая святых правящей компартии – Чжуннаньхай. В этой строго охраняемой части бывшего Императорского дворца живут и работают высшие китайские руководители. Чжуннаньхай можно сравнить с Кремлем послереволюционных годов, когда большевистские вожди во главе с В. И. Лениным вместе со своими семьями обитали за зубчатыми стенами Кремля. Китайские коммунисты тоже заняли эту часть Запретного города сразу после прихода их войск в тогдашний Бэйпин в начале 1949 г.
Жест Си Цзиньпина был беспрецедентным – прогулки по аллеям парка, среди которого стоят офисные комплексы и виллы высших руководителей, давно уже никто из иностранцев не удостаивался. Тем интереснее отчет об этом мероприятии официального агентства Синьхуа. Из необычно подробного описания складывается такая картина.
После вечернего путешествия состоялся серьезный разговор. Хозяин убеждал гостя, что следование предложенной ранее концепции «уже обеспечило первый урожай благодаря усилиям обеих сторон», выражал надежду, что «текущий визит позволяет продвинуть отношения взаимопонимания и взаимной высокой оценки еще дальше». Гость явно избегал конкретики. Он, в изложении Синьхуа, «готов своевременно обмениваться с председателем Си взглядами на широкий круг вопросов и поднять новый тип отношений крупных держав между США и КНР на еще более высокий уровень».
Беседа продолжалась за ужином. Си Цзиньпин рассказывал собеседнику о своих приоритетах: углублении экономических реформ, проведении кампании борьбы с коррупцией, об укреплении правящей партии ради руководства нацией на пути социализма с китайской спецификой. Он объяснял необходимость знания истории и культуры Китая для того, чтобы понимать действия Пекина сейчас и предсказывать их на будущее. «Ген традиционной китайской культуры глубоко внедрен в менталитет всего населения Китая и его руководителей, определяя стратегию управления. Китайцы превозносят свою независимость, единство и достоинство. Правительство должно выполнять волю народа и твердо оберегать суверенитет, национальную безопасность, территориальную целостность, поддерживать единство разных национальностей и социальную стабильность, при этом неуклонно придерживаясь пути мирного развития», – говорил Си Цзиньпин.
Обама был немногословен и после ужина. Он заверил Си Цзиньпина, что у США нет намерений сдерживать КНР, что США поддерживают политику «реформ и открытости» и готовы расширять сотрудничество с Китаем в решении глобальных проблем, продвигать мир и безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Еще он поблагодарил за рассказ об истории и культуре китайского народа, который помог ему понять тягу китайцев к стабильности и объединению.
Подали чай, и Си Цзиньпин снова завел разговор о новом типе отношений между великими державами, призвал Обаму общими усилиями сформировать их образец. «Нельзя оставаться только на концептуальном уровне или удовлетвориться первым урожаем. Надо продвигаться вперед. С точки зрения стратегии и долгосрочной перспективы Китай и США должны строить свои отношения шаг за шагом в интересах обеих стран, Азиатско-Тихоокеанского региона и всего мира».
«США готовы работать с Китаем ради реализации этих целей», – ответил непривычно немногословный Барак Обама.
Продолжавшийся весь второй срок правления Обамы «Поворот к Азии» стал естественной реакцией на мирное возвышение Китая. Стало ясно, что доллар не может сосуществовать ни с юанем, ни с любой другой валютой в качестве общемирового платежного средства. Вышедшие на поверхность противоречия между Китаем и Америкой становятся антагонистическими вне зависимости от настроений тех или иных хозяев Белого дома и Чжуннаньхая. Региональная и глобальная конфронтация КНР и США неизбежна по объективным причинам и будет нарастать, принимая самые разные формы – от торговых конфликтов, кибервойн и дуэлей «мягкой силы» вплоть до ограниченных вооруженных столкновений в точках высокого напряжения. В разворачивающейся конфронтации более выгодную позицию занимает американский политикоформирующий истеблишмент, состоящий из целой сети военных, разведывательных и внешнеполитических организаций. Там накоплен огромный военный и политический опыт в эпоху холодной войны с Советским Союзом и за три постсоветских десятилетия непрерывных локальных войн по всему миру. У китайских лидеров такого опыта нет, и это вызывает у них понятное желание избежать или хотя бы отсрочить столкновение «острием против острия».
За годы правления Обамы Америка так и не смогла в полной мере осуществить «поворот к Азии». Она не ушла из Афганистана, устроила серию «цветных революций» и интервенций в арабских странах, на Украине, в Сирии. Огромные ресурсы пошли на сдерживание России. В то же время произошла определенная активизация военных приготовлений вдоль восточных границ Китая: были обновлены военные связи с Японией, Южной Кореей, Сингапуром, Филиппинами и Австралией, созданы очаги напряженности вокруг островов Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей. Ракетные комплексы THAAD появились в Южной Корее, совсем рядом с китайскими рубежами. Удалось, хотя и ненадолго, сформировать антикитайское Транстихоокеанское торговое партнерство (ТТП). Однако распыление сил привело к тому, что сдерживание Китая не состоялось.
