Мягкая поддержка России на международной арене сопровождалась весьма позитивным отношением к ее действиям во внутренней китайской пропаганде. Думаю, что позицию генерального секретаря компартии Си Цзиньпина в те дни адекватно выразила газета «Жэньминь жибао», орган ЦК КПК. Она писала в передовой статье: «Китай и Россия являются двумя независимыми стратегическими силами в мире, их близость непременно пошатнет стратегическое положение США. Большой “удар” будет нанесен не только по США, но по всему западному миру. В настоящее время дух холодной войны витает в воздухе, Украина уже накрыта им, Япония заморозила отношения с соседними государствами. В таких условиях стратегическое сближение Китая и России становится якорем мировой стабильности, оно препятствует самореализации предсказания о неизбежности холодной войны, представляет собой стратегическую гарантию против такого развития событий. Россия под руководством Владимира Путина уже заставила Запад понять, что в холодной войне нет победы».
На фоне антироссийской кампании в Москве и Пекине шла подготовка к встрече Путина и Си Цзиньпина на шанхайском саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВДМА) 20–21 мая. Прошло всего несколько недель после встречи в Сочи. Но международная ситуация резко изменилась в худшую сторону. От российско-китайской встречи многое зависело. В московских министерствах и госкомпаниях шлифовались намеченные к подписанию документы, советники составляли справки и сценарии переговоров, протокольщики утрясали списки членов делегаций и приглашенных, службы безопасности проверяли маршруты передвижения первых лиц, их резиденции и места проведения официальных мероприятий.
В то же время нарастала информационная «артподготовка» – российские либеральные СМИ злорадно предвещали либо очередную неудачу переговоров по газу, либо «превращение России в сырьевой придаток Поднебесной». Лояльные издания и телеканалы давали трибуну представителям корпораций, уже наладивших сотрудничество с китайцами, но не поднимались выше торгово-экономической тематики. Зато в патриотических газетах появились статьи с призывами поднять уровень отношений с Китаем со «стратегического партнерства» до полноценного военно-политического союза.
В Китае тоже все было совсем не просто, но там скрытая полемика по всему комплексу двусторонних отношений проявлялась в выступлениях по военно-политическим вопросам. Ведущий военный эксперт Инь Чжо дал интервью центральному телевидению КНР, которое затем было изложено и в газете «Жэньминь жибао». В нем была отражена позиция влиятельных в Пекине кругов, скептически относящихся к повышению уровня стратегического взаимодействия с Москвой. Инь Чжо вежливо признал, что «у Китая и России имеются значительные общие интересы по некоторым важным международным вопросам, однако у сторон есть и собственные интересы: у Китая в Южно-Китайском море и на острове Дяоюйдао, а у России – в Европе. Китай и Россия уважают друг друга и не вмешиваются в проблемы другой стороны. Создание военного альянса не отвечает интересам ни Китая, ни России».
Иную позицию отразил бывший посол в России Лю Гучан. Он начал свое интервью агентству Синьхуа с критики утверждений, будто Путин едет в Пекин за поддержкой Китая на фоне украинского кризиса и санкций со стороны Запада. «Хотя США спровоцировали украинский кризис, после чего ввели экономические санкции против Москвы, а также оказывали на нее военное давление, России вполне под силу противодействовать экономическим санкциям и военному давлению со стороны США и западных стран», – писал он. Опытный дипломат сделал акцент на равную заинтересованность Москвы и Пекина в укреплении взаимной поддержки в противодействии западной политике «сдерживания». «В настоящее время на примере Украины гегемонизм США стал очевидным. Вашингтон пытается на Западе ограничить стратегическое пространство России и ослабить ее развитие, а на Востоке, путем активизации союза с Японией и другими азиатскими странами, сдержать развитие Китая. Как с точки зрения международной ситуации, так и с точки зрения содействия собственному развитию укрепление сотрудничества между двумя странами очень актуально. Сейчас как раз появилась такая возможность», – отметил Лю Гучан.
Новый этап отношений: всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие
Шанхайская встреча 2014 г., очевидно, изначально планировалась просто как очередная возможность «сверить часы». Но ее результаты превысили все ожидания и стали сравнимы с полноценными переговорами на высшем уровне. После нескольких часов насыщенного общения два лидера подписали политический документ под внешне скромным названием «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия».
Скромной является международно-правовая форма документа – всего лишь «заявление». Но его содержание и возможные последствия действительно означали начало нового этапа на пути к союзническим отношениям. В самом начале констатируется: «Отношения между Россией и Китаем в результате совместных целенаправленных усилий вышли на новый этап всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Стороны намерены поддерживать и углублять стратегический доверительный диалог на высшем и высоком уровне, повышать эффективность действующих и по необходимости создавать новые механизмы двустороннего межправительственного, межпарламентского, межведомственного, межрегионального сотрудничества, обеспечивать возрастающую отдачу от динамично развивающихся по всем направлениям практических связей, обменов по гуманитарной и общественной линии, усиливать тесную координацию действий во внешнеполитической сфере. Это будет способствовать успеху проводимых в России и Китае масштабных экономических преобразований, росту благосостояния народов двух стран, усилению позиций и влияния сторон на международной арене в интересах становления более справедливого и рационального мирового порядка». В документе стремление продемонстрировать ускоренный прогресс отношений «стратегического партнерства» прослеживается в использовании расширенной формулы – «всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия».
Очень строгие и весомые слова читаем дальше: «Стороны продолжат оказывать друг другу твердую поддержку в вопросах, затрагивающих их коренные интересы, в том числе в обеспечении суверенитета, территориальной целостности и безопасности. Они выступают против любых попыток и способов вмешательства во внутренние дела, за твердое соблюдение основополагающих положений международного права, закрепленных в Уставе ООН, безусловное уважение права партнера на самостоятельный выбор пути развития, сохранение и отстаивание собственных культурно-исторических, нравственных и моральных ценностей».
Характерно, что в текст заявления были вынесены также вопросы взаимодействия в области «мягкой силы», где Запад ведет активные и пока успешные действия как против России, так и против Китая: «Стороны подчеркивают необходимость уважать историческое наследие стран, их культурные традиции и самостоятельно выбранный общественно-политический строй, систему ценностей и пути развития; противостоять вмешательству во внутренние дела других государств, отказаться от языка односторонних санкций, от организации, помощи, финансирования или поощрения деятельности, направленной на изменение конституционного строя другого государства или его вовлечение в какое-либо многостороннее объединение или союз; сохранять стабильность международных отношений, мир и безопасность на региональном и глобальном уровнях, урегулировать кризисные ситуации и споры, бороться с терроризмом и трансграничной преступностью, противодействовать распространению оружия массового уничтожения (ОМУ)».
