Несмотря на разнообразие рассуждений, итог этому параграфу можно подвести краткий. Какой бы путь работы с верой вы для себя не выбрали, важно помнить, что исходная истина – проста, творить чудеса легко, вы уже все знаете и все умеете. Помня об этом, вы существенно ускорите свой путь к вершинам мастерства.
Технологии получения информации
Еврейское кладбище. В самом центре, за очень красивой оградой стоят три внушительных памятника.
На одном написано: "Здесь покоится самый известный наперсточник Одессы Семен Либерзон".
На другом – "Или здесь".
На третьем – "а может здесь".
Из Интернета
Обладание информацией всегда было важно для человека как в личной, так и в деловой жизни. А сегодня, в период «информационного общества», значимость своевременно получаемых сведений велика как никогда. Однако стандартные пути получения не слишком эффективны и точны, поэтому люди обращаются к эзотерическим методам. Естественно, в процессе этого возникают определенные вопросы и трудности. Давайте посмотрим, как они разрешаются с позиций рассматриваемой в книге системы. Но прежде надо определиться, что мы будем понимать под эзотерическими методами и чем они отличаются от психологических.
Психологические и эзотерические методы получения информации
Геолог спрашивает чукчу-пастуха:
– Отец, скажи, а сколько твои олени дают за сезон рогов?
– Белые или черные? – спрашивает чукча.
– Ну, черные.
– Черные – 2 килограмма.
– А белые?
– И белые – 2 килограмма.
– А скажи, отец, сколько им нужно корма в день?
– Черным или белым? – уточняет чукча.
– Ну, черным.
– Черным – 10 килограмм.
– А белым? – не унимается геолог.
– И белым – 10 килограмм.
Геолог раздражается:
– Ты что, меня заморачиваешь? Почему все время спрашиваешь черные или белые, ведь результат один и тот же?!
– Ну-у, так черные ж мои… – отвечает чукча.
Геолог, понимающе:
– А-а-а, А белые?
– И белые мои.
Из Интернета
Признавая сильные стороны психологии в других аспектах, приходится сразу констатировать, что в данной области действительно эффективной оказывается лишь эзотерика. Главная причина в том, что в основе психологических методов лежат стандартные приемы получения информации.
В стандартном случае происходит дедуктивная интерпретация входящих сигналов, когда, используя тот или иной канал восприятия – визуальный, аудиальный или же кинестетический, – человек «впускает в себя» некое явление мира. Данное явление наделяется определенным значением в соответствии с уже имеющейся в его сознании информацией (знанием). Это знание основывается на прошлом опыте (т. е. знание о прошлом), и применяется к настоящему по принципу аналогии, исходя из того, что аналогичные события в прошлом и будущем похожи, и поэтому взаимодействовать с ними можно похожим образом.
Например, модное ныне НЛП – нейролингвистическое программирование – говорит о возможности извлекать информацию в процессе общения на основе связи внутреннего состояния человека и его бессознательной телесной активности. «Когда мы визуализируем что-то из нашего прошлого опыта, наши глаза имеют тенденцию перемещаться вверх и влево по отношению к нам. Во время конструирования картинки из слов или в то время, когда мы пытаемся «вообразить» себе нечто такое, чего никогда раньше не видели, наши глаза поднимаются вверх и вправо. Глаза перемещаются по горизонтали влево, когда вы вспоминаете звуки и по горизонтали вправо при конструировании звуков. При получении доступа к ощущениям, типичным является движение глаз вниз и вправо. Когда вы разговариваете сами с собой, ваши глаза чаще всего находятся внизу слева. Расфокусированный взгляд прямо перед собой, когда собеседник смотрит на вас и не видит вас, тоже говорит о визуализации». Задумались вы о чем-то, а ваш собеседник – НЛПер следит за вашими глазами и делает свои выводы…
Или метод Алана Пиза, который написал целую книгу «Язык жестов». Там подробно объясняется, какому желанию и внутреннему настрою соответствует какая поза, и вы можете таким образом, распознавать истинные мотивы человека, поскольку когда человек лжет или лукавит, его жесты, в отличие от слов, все равно отражают истинные мотивы.
Методики подобного рода, разумеется, использовать можно, но лишь как дополнительное средство. Я вообще ими не пользуюсь. Ведь для этого нужно сначала вызубрить кучу информации, потом тщательно наблюдать за собеседником. А после окажется, что он принял такую позу, потому что одежда была не по размеру или зачесалось где-то…
В любом случае, какие методики не используй, традиционные средства получения информации оказываются неточны и несовершенны, приводят к различного рода казусам. Вот показательный пример. Как известно, в молодости Гитлер был солдатом и принимал участие в первой мировой войне. А вот характеристика, данная Гитлеру его командиром: «Адольф Гитлер абсолютно лишен качеств руководителя и командира, не может четко формулировать свои мысли, а также не в состоянии увлечь за собой людей». Командир и представить себе не мог, что спустя полтора десятилетия за Гитлером восторженно пойдут миллионы.
В отличие от традиционных, эзотерические пути получения информации предоставляют несравненно большие возможности. Что это за пути? Давайте собирательно назовем их ясновидением. Может быть это и не совсем корректно в плане строгости дефиниций, зато удобно. Будем под ясновидением подразумевать следующие вещи.
1. Непосредственное видение образа. Собственно говоря, это и есть ясновидение в классическом его понимании, потому что человек, обладающий такой способностью именно видит, но не глазами. Условно говоря, на «внутреннем экране» он может увидеть, например, что делают его родственники в другом городе, увидеть, что будет происходить в на его улице через 10 лет и т. п. Мастера могут даже читать книги, лежащие в библиотеке, находясь при этом у себя дома. Подробнее см. [48].
2. Яснослышание. Суть способа восприятия ясна из названия – человек не видит образ непосредственно, но получает информацию о нем аудиально, в виде звуковых сигналов.
Пример, иллюстрирующий эти два способа, можно взять из диалога известной ясновидящей Ванги со своей племянницей. Для нас интересны следующие моменты:
«Вопрос: Скажи, тетя, видишь ли ты конкретные лица тех людей, с кем общаешься, представляешь ли себе какие-либо общие картины, обстановку?
Ответ: да, я все это вижу четко.
