В этой книге мы попытались в сжатом виде рассказать о том явлении, которое, в хронологическом плане начало заявлять о себе за несколько веков до Тысячного года, протянулось до поздней схоластики с ее дискуссиями, протекавшими в культурной среде латинского Средневековья и обрело самобытные черты. Таким явлением была средневековая эстетическая мысль, отличавшаяся от эстетической мысли предыдущих и последующих веков и не сводившаяся к непрестанному повторению почти канонических терминов и формул. Эта мысль не была монолитной и менялась с течением времени. От пифагорейской эстетики числа, которая являлась реакцией на сумятицу варварских эпох, она переходит к эстетике гуманистической (сосредоточившейся на художественных и прекрасных произведениях искусства, унаследованных от античности), нашедшей свое выражение в Каролингском возрождении. Затем (в условиях относительной политической стабильности) эстетика, разработав теологическую иерархию универсума вселенной и миновав кризис, связанный с наступлением Тысячного года, становится философией космической упорядоченности, как бы в ответ на ранее прозвучавший призыв Эриугены (который представлял англосаксонскую культуру, уже достаточно зрелую и богатую в годы докаролингского застоя). Пока Европа облачается в белое одеяние церквей (как после наступления Тысячного года сказал Рудольф Безбородый), крестовые походы будоражат провинциальную жизнь средневекового человека, а борьба коммун сообщает ему новое гражданское сознание, философия сначала обращается к Природе как мифу, а затем приходит к конкретному восприятию естественных вещей, и прекрасное становится атрибутом не какого-то абстрактного порядка, а отдельных предметов. Между Оригеном, который неумолимо отстаивает тезис о том, что Христос был внешне безобразен, и богословами XIII в., которые превращают Христа в сияющий красотой прообраз художественного изображения, пролегает период, отмеченный формированием христианского этоса и рождением богословия земной реальности. Соборы выражают собой мир схоластических Сумм, где каждой вещи отведено свое место: Бог и когорты ангелов, Благовещение и Страшный суд, смерть, ремесла, природа, наконец, сам дьявол, включенный в миропорядок, который его судит и не дает ему выйти за пределы принципиальной благости всего творения, выразимого в форме.
На вершине своего развития средневековая цивилизация стремится к тому, чтобы через прекрасное и любую другую ценность запечатлеть непреходящую сущность вещей в прозрачной и в то же время сложной формуле. Но для этого потребовались целые века упорных штудий и вера в гуманизм вневременных ценностей. Между тем время идет, и хотя философии удается уловить сущность вещей, сущность эта уже изменяется в свете данных опыта и науки. Теоретическое систематизирование, неизбежно отставая от практических начинаний и усилий, достраивает эстетический образ политического и теологического порядка (ordo) в тот момент, когда он уже подтачивается со всех сторон. Подтачивается в связи с пробуждением национального сознания, формированием народных языков, использованием новых технологий, пробуждением нового мистического чувства, социальными волнениями, теоретическим сомнением. В какой-то момент схоластика, будучи учением универсального католического государства (конституцией которого являются богословские суммы, энциклопедией — соборы, а столицей — Парижский университет), начинает понимать, что ей приходится считаться с поэзией, написанной на народном языке, с Петраркой, который презирает парижских «варваров»; с формированием новых ересей, с извлечением из небытия более или менее древних текстов, написанных на языках, позабытых Средневековьем; с новой экспериментальной и количественной наукой; с другими представлениями об индивиде и обществе, о дозволенном и недозволенном, о счастье и грехе, об уверенности и тревоге и, следовательно (роковым образом), с новыми представлениями о прекрасном, безобразном и искусстве. Можно было бы, конечно, написать историю эстетических понятий, как они мыслились комментаторами св. Фомы, писавшими в XV–XVI вв., а также представителями контрреформаторской схоластики, вплоть до Д. Ж. Мерсье и сторонников неосхоластической эстетики; однако это было бы совсем другое исследование. Во введении мы говорили о двусмысленности понятия «Средневековье», но все-таки даже в своей неопределенности оно устанавливает хронологические рамки, которые позволяют нам считать наш труд законченным.
БИБЛИОГРАФИЯ
Принятые сокращения
СС Corpus Christianorum, series Latina
CSEL Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum
PL Patrologiae cursus completus, series Latina
S. Th. Summa Theologiae
Sent. In libros Sententiarum Petri Lombardi
A. Издания текстов
Adamo di Belladonna (Adam Pulchrae Mulieris)
Liber de intelligentiis, ed. С. Baeumker Munster, 1908
Agostino Aurelio (354–430)
Opera, in CC 27–57, Turnhout, Brepols, 1954-Opere di Sant'Agostino, ed. latino- italiana, Roma, Citta Nuova, 1965-Confessionum libri XIII, in Opera, ed. L. Verheijen, CC 27, 1981 De doctrina Christiana, in Opera, ed. I. Martin, CC 32, 1962 De ordine, in Opera, ed. W. M. Green, CC 29, 1970 De quantitate animas, PL 32 (tr. it. in Opere Ш/2, 1976) De vera religione, in Opera, ed. K. D. Daur, CC 32, 1962 Enarrationes in Psalmos, in Opera, ed. E. Dekkers e I. Fraipont, CC 3840, 1956
Epistulae, ed. A. Goldbacher, CSEL 34/1-2, 44 e 57, Wien-Leipzig, Tempsky-Freytag, 1895–1911 (tr. it. in Opere XXI/1-3, 1969-74)
Alano di Lilla (Alanus ab Insulis) (1128 c-1202)
Anticlaudianus, PL 210 (ed. crit. R. Bossuat, Paris, Vrin, 1955) De planctu naturae, ed. N. Haring, Spoleto, Centro Italiano di Studi sull'Alto Medioevo, 1978
Alberto Magno (1193–1280)
Super Dionysium de divinis nominibus, ed. P. Simon, Munster, Aschendorff, 1972 (Opera omnia, t. XXXVII/1)
Alcuino di York (Alcuinus Turonensis) (730 c-804)
De rhetorica et virtutibits, in Halm 1863
Alessandro di Hales — Jean de la Rochelle — Frater Considerans
Summa theologica, a e. dei Padri del Collegio S. Bonaventura, Firenze, Quaracchi, 1924-48
Anonimo monaco certosino
Tractatus de musica plana, in Coussemaker 1864-76
Baldovino di Canterbury (Balduinus Cantuariensis)
Tractatus de beatitudinibus evangelicis, PL 204
Beda il Venerabile (672 c-735)
De arte metrica, PL 90
De schematibus et tropis, in Halm 1863
Bernardo di Chiaravalle (1090–1153)
Apologia ad Guillelmum abbatem, PL 182 (ed. crit. in S. Bernardi Opera, vol. III, ed. J. Leclereq — H. M. Rochais, Roma, Ed. Cistercienses, 1963; tr. it. con testo latino a fronte in Opere di S. Bernardo, vol. I, Trattati, a c. di F. Gastaldelli, Milano, Scriptorium Claravallense, 1984)