Состояние социального дискомфорта, вызванное изменением уровня жизни или социального положения является психологической подоплекой изменения стереотипов оценки социальных явлений и социального взаимодействия.
Еще одним основанием формирования и развития стереотипов социального взаимодействия является изменение сложившихся ранее институтов социализации как исторически обусловленных форм взаимодействия. Речь идёт, прежде всего, об индивидуальном, групповом, общественном взаимодействии, семье, возникновении новых каналов социализации и т. д.
К социальным институтам, претерпевшим наибольшие изменения за истекшее столетие, в первую очередь необходимо отнести институт семьи. Бурное развитие науки и техники, скачкообразное изменение принципов хозяйственного и экономического существования обусловили ослабление практически всех основных функций семьи, превратив ее из достаточно мощного социально-экономического образования в социально-психологическую общность практически независимых индивидов.
Не лучшим образом на состоянии семьи сказываются и кризисные периоды существования общества, сопутствующие общественному развитию. Молодое поколение в тех семьях, которые оказались достаточно прочными и способными пережить удары экономического кризиса, критически относится к представителям старшего поколения и ищет собственные пути обеспечения своей экономической и социально-культурной самостоятельности. Разрушение семейных традиций в профессиональном и нравственно-этическом плане получает все большее распространение.
В то же время растет число разводов, внутрисемейных конфликтов, бытовых скандалов и ссор. Семья все в меньшей мере выполняет свою функцию социально-психологической защиты от того давления, которое каждый из ее членов испытывает со стороны общества, и все в большей степени становится ареной личностного и нравственного конфликта.
Влияние экономических факторов, изменение размеров и источников дохода приводит к возникновению новых проблем. Пересматриваются основы взаимоотношений между людьми, все большее значение в которых приобретают материально – имущественные компоненты, что означает появление соответствующих стереотипов и установок взаимодействия.
Также изменяется и смысловое значение общественно-политических отношений, происходят существенные сдвиги в области культурных ориентации. В структуре сознания все более значимое место занимают новые алгоритмы самоидентификации, основанные на чувстве национальной или корпоративной принадлежности. Возрождаются и иные давно утраченные структуры и формы сознания.
То, что представлялось ранее значимым и важным, перестало быть таковым в условиях ценностного кризиса, который проявляет себя во всех областях жизни как кризис стереотипов восприятия и социального взаимодействия.
Обобщая обозначенное выше и учитывая рассмотренную в предыдущих параграфах биопсихосоциальность человека мы получаем своеобразную трехмерную модель «пространства стереотипов», представленную на Рис. 1 и напоминающую трехмерное Евклидово пространство.
Мы можем отметить существование основных экономических, политических и социально – культурных факторов развития стереотипов социального взаимодействия и влияние их на соответствующие стереотипы. При этом стереотипы развиваются с учетом специфики сущности человека как биотического, психического и социально-культурного существа, отражаясь в трех основных уровнях взаимодействия – индивидуальном, групповом и общественном. Таким образом, пространство социальны: стереотипов имеет три основных составляющих: экономическую политическую и социально-культурную.
Рис. 1
Структура стереотипов социального взаимодействия
Каждая из полученных структурных составляющих пространства стереотипов также имеет сложную структуру, включающую стереотипы актуальные, используемые достаточно часто и эффективно «здесь и сейчас», и менее актуальные, используемые в исключительных случаях или практически не используемые.
Очерченное видение системы стереотипов позволяет примирить представления о динамичности стереотипов социального взаимодействия с распространенными в частных науках представлениями о статичности стереотипов.
В соответствии с предложенной моделью, изменчивость стереотипов характеризуется не столько их появлением или исчезновением, сколько изменением их положения в общей структуре системы стереотипов – изменением их значимости, актуальности.
При этом обозначенные изменения связаны, прежде всего, с изменением системного значения тех или иных стереотипов в отношении других стереотипов. В силу зависимости состояния системы стереотипов социального взаимодействия от различных параметров социального окружения, актуализация или, наоборот, девальвация стереотипов зависит от их востребованности в процессе социальной жизнедеятельности. Так, например, долгое время слова из «Колыбельной» М. Ю. Лермонтова «Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал» были понятны только тем, кто знал историю Чеченской кампании XIX в. Обострение национальных конфликтов после распада СССР, последовавшие за этим Чеченский конфликт, террористические акты в Москве и других городах России актуализировали казалось бы давно забытые стереотипные представления о «лицах кавказской национальности» и «имперских замашках России». И наоборот, стереотипные представления о занятиях мелкой торговлей как о морально порицаемой, постыдной деятельности (а в СССР еще и уголовно наказуемой) потихоньку уходят вглубь, притупляются.
Рассмотрим влияние наиболее важных сфер общественной жизнедеятельности на динамику стереотипов социального взаимодействия на примере реформируемой России. При этом будем учитывать, что проявление этого влияния наблюдается на всех уровнях взаимодействия: общественном, групповом и индивидуальном.
1) Влияние экономических факторов на развитие социальных стереотипов общественного уровня взаимодействия:
Изменение политической обстановки, переход к новой системе политического управления определили изменения во всех сферах общественной жизнедеятельности. Процесс вхождения России в мировое экономическое пространство сопровождается изменением целого комплекса стереотипов взаимодействия. Привычные установки, стереотипы поведения и ожидания в современных, меняющихся экономических условиях уже не соответствуют потребностям общества и живущих в нем людей.
Основная суть проблемы в изменяющейся экономической ситуации скрыта в изменении форм собственности. Позитивное в этой ситуации – стимулирование производства, соединение производства и потребления через рыночные отношения; негативное – быстрый рост безработицы, грозящий ростом социальной напряженности и возможными социальными потрясениями, т. е. негативными изменениями на всех уровнях взаимодействия.
Сложившаяся ситуация не могла не повлиять и на изменение стереотипов социального взаимодействия в экономическом формате. Так, например, стереотипы отношения к частному капиталу заложенные в сознание ещё при СССР, носили ярко выраженный негативный характер. В настоящее время положение вещей изменилось, что вызвало соответствующее изменение отношения к этому довольно важному элементу современной экономики. Произошло следующее, в сознании изменился стереотип отношения к частному капиталу, и произошло это на общественном уровне, хотя не все население позитивно относится к экономическим изменениям.
