Знаешь, чем отличается пикапер от обычного HP мужчины? Тем, что обычный HP мужчина зациклен на одной женщине, а пикапер — на большом их количестве. Но суть та же: зависимость от секса, зависимость от женщин.
И напоследок. Все знают, что такое Т 10Д («трахни 10 девушек»). Но почему не С 10К (съешь сто котлет)? Почему не П 10Б (пропей 10 баксов)? Чем зацикленность на сексе лучше, чем зацикленность на еде или алкоголе? Чем зависимость от наличия и количества влагалищ лучше, чем зависимость от чего–то другого?
Предлагаю альтернативный вариант. Один на выбор.
— С 10О
— С 10И
— В 10Б
— Н 10К
— Д 10Ц
Соверши 10 открытий. Сделай 10 изобретений. Одержи победу в 10 боях. Напиши 10 книг. Добейся 10 целей. Слабо?
И Т 1Д. Одну верную, честную Д. Твою Д.
Если мужчина оценивает свой успех и успешность в зависимости от количества опробованных вагин, если секс и его количество является определяющим фактором в его жизни, если у него нет иной, большой цели, то это не мужчина. И не женщина. Это ничто.
Не спорю, что пикап поможет на первых этапах избавиться от женопочитания. Понять, что женщины — не ангелы, а обычные люди, причём сильно отличающиеся от мужчин. Уяснить, что не надо вести себя, как лакей, спонсор, лох.
Но, поняв это, мужчине гораздо полезнее развиваться дальше, уходить от пикапа, иначе он застрянет на этапе инстинктивной реализации.
15.13. Цель или секс?
Эта тема затрагивает сразу несколько вопросов. Главный из них — как должен вести себя ненастоящий мужчина, то есть ВРНП? Как он должен строить свою жизнь? И каково в нём место секса и женщин? До этого раздела я старался не касаться моей жизни. Но эту главу я построю иначе. Будет что–то вроде небольших и полезных в практическом смысле мемуаров. Итак, поехали.
Сколько я себя помню (подростковый возраст не берём) — у меня никогда не было недостатка в женском внимании. Не то чтобы я был каким–то чудесным альфа–самцом, перед которым женщины падали ниц. Нет. Всё гораздо скромнее. Отказов я получал не меньше, чем согласий (скорее всего, поровну). Но вот в чём я никогда не испытывал недостатка, так это в женском внимании. И мы попробуем разобраться, почему. И что вообще надо для этого делать.
Родители привили мне четыре качества: любознательность, высокую деятельную активность, амбиции и самодисциплину. Любознательность заставляла познавать новое и новое, в том числе исследовать ещё неизученное. Деятельная активность помогала применять эти знания на практике и избавляла от обломовщины, или, по–новомодному, прокрастинации. Амбиции требовали всё время расти, достигать новых вершин, повышать ранг, делать так, чтобы я-завтрашний был лучше, чем я-сегодняшний. Самодисциплина требовала работать с полной отдачей и без мухлежа.
Всё это вместе приводило к тому, что главным в моей жизни всегда была Цель. Или несколько Целей, реализуемых одновременно или последовательно.
Цель становилась доминирующей мотивацией. Она, как чёрная дыра, засасывала в себя любые очаги возбуждения в головном мозге. Если бы Ухтомский был жив, он бы потребовал мой мозг на исследования своей доминанты. Но он мёртв, поэтому моему мозгу ничего не угрожает.
В школе целью было как можно лучше разобраться в дисциплинах, вплоть до мельчайших подробностей. Разобраться в практической применимости этих дисциплин. Понять, чем я хочу заниматься в своей жизни.
В университете важным было обретение профессионализма, а на первое место вышла тяга к научным исследованиям. Чем только я ни занимался! Начиная с математики и заканчивая травматологией. К четвёртому курсу я определился с направлением и вместо «поисковой», «пробной» работы основательно занялся нейроонкологией и головным мозгом вообще. Локальные цели — кандидатская, докторская, монографии. Они даже не сменяли друг друга, а накладывались одна на другую. Бывало, что на работе я собирал материал для докторской, а вечером дома готовил к защите кандидатскую. Или писал монографию.
Сюда же с 2002 года добавилась литература. Именно в это время я решил всерьёз изучать литературное мастерство, для чего наладил связи с Литературным институтом и стал планомерно изучать программу очного факультета и кафедры литературного мастерства в частности. Совмещая с основной учёбой, разумеется. Кто знает темп и содержание учёбы на 3 курсе медуниверситета, тот поймёт, о чём я пишу. Одновременно писал литературно–художественные тексты. Поэтому бывало такое, что, написав 5 страниц кандидатской, я брался за учебник по литературному мастерству или принимался писать художественную книгу.
В принципе, так можно продолжать долго, потому что в любой момент времени у меня было по 6–7 локальных, среднесрочных целей и 2–3 общих, для долгосрочной перспективы. И, надо сказать, несмотря на все передряги, которые обычно сопровождают деятельных и амбициозных людей, мне удавалось когда бежать вверх со всех ног, а когда карабкаться — но тоже вверх. Были и тактические отступления, но все они заканчивались всё тем же движением вверх, к своей цели. Целеустремлённость всегда побеждала удары судьбы и препоны врагов.
«А где же женщины?» — спросишь ты. И абсолютно верно спросишь, потому что их нет. Не то чтобы совсем нет — их нет в числе моих доминирующих мотиваций. Никогда для меня женщины не стояли на первом месте. И на втором. И на третьем. Для них освобождалось место тогда, когда одна локальная цель была достигнута, а для другой ещё не подошло время. Или когда появлялось желание отдохнуть, собраться с силами. Или когда требовалась переоценка приоритетов. Много раз бывало такое, что я переносил свидание, когда вдруг рождалась идея, могущая развить дело. Но никогда я не забрасывал идею ради свидания.
Нас убеждают, что настоящий мужчина обязан добиваться женщин. Что за ними нужно ухаживать. Что их надо расположить к себе, показать, какой ты истинный джентльмен. Что женщина должна быть на первом месте у настоящего мужчины. Что он должен пожертвовать всем ради её любви.
Тому же самому учили и меня родители–шестидесятники. И я следовал этим советам. Лет так до 17. А последний раз добивался женщины в 2002 году, когда мне было 20. Добился. И понял, что ничего на самом деле не добился. После этого я никогда не добивался женщины. В лучшем случае делал первый шаг, приглашал на свидание. Я никогда не тратил на женщину времени больше, чем это нужно для двух приглашений. Если она отказывалась, то контакт разрывался. Я не видел смысла тратить на неё хотя бы лишнюю минуту.
Исходя из концепции обязательного добивательства женщины, я обречён был (и сейчас тоже) находиться в полной изоляции от них. Следуя подобной логике, я должен существовать с ними в параллельной реальности. Может, и так. Только вот сами женщины очень активно стучатся из своего измерения в моё. Говоря проще — я уже давно не представляю, что значит отсутствие женского внимания. Причём оно возрастает прямо пропорционально моей активности в совершенно иных областях.
Я не считаю себя дон–жуаном. Нет, я не соблазнитель. Знаю мужчин, которые годятся на эту роль гораздо лучше меня. Однако любые мои успехи в области карьеры, публичной деятельности, книжных делах приводили к всплеску внимания со стороны женщин.
