Всего каких-то несколько десятилетий назад у мальчиков был не только отец, но и дядюшки, дедушки, старшие кузены, друзья отца, мужчины-соседи — то была целая разветвленная родовая и общинная система самоуправления, в том числе осуществляющая социальную поддержку. Сегодня Facebook, Twitter, форумы геймеров и масса других социальных интернет-ресурсов пытаются в какой-то степени восполнить эти функции, но тщетно. Молодежи нужно больше, чем «контакты». Им нужны близкие — живые люди, которые окажутся рядом, чтобы вытащить тебя из ямы, в которую ты скатился, которые будут понимать твои проблемы — то есть взрослые мужчины с опытом, способные уловить перемены в твоем настроении и без слов понять, что тебе плохо, даже если ты и не просишь о помощи. Людям почему-то неудобно просить о помощи, и таких большинство. Понимая это, нужно быть внимательным и просто спросить: «Может, тебе помочь?» Именно поэтому так важно, чтобы у молодых парней были и добрые друзья, и хорошая семья — ведь они всегда почувствуют, если ты в беде, и придут на помощь. Также очень важно, чтобы все эти люди умели и вовремя похвалить за старание и успехи, чтобы у юноши формировались чувства гордости и чести.
Влияние СМИ
Что же это такое — быть мужчиной? И откуда молодежь черпает информацию о мужских качествах? Многие из наших респондентов говорили, что чувствуют себя мужчинами, когда остаются сами собой, уверенно принимают решения и активно следуют по пути осуществления своей мечты. По природе своей мужчины — это готовые на риск исследователи, завоеватели. Их мотивирует ощущение собственной полезности. Мужчина всегда хочет уважения в своем кругу, особенно со стороны мужчин. Такое уважение завоевывается в зависимости от того, что ты из себя представляешь и какие поступки совершаешь.
Однако уважение должно основываться на том, что делает твою жизнь и жизнь окружающих лучше. Грош цена тому уважению, когда ты просто перепил своих дружков или сделал какую-то гадость покруче, чем остальные. К сожалению, популярные фильмы и телешоу выпячивают самые идиотские качества мужчины.
Мы убеждены, что следует приглашать на телепрограммы побольше мужчин с трехзначным показателем IQ. Но вместо этого экран пестрит тупицами с умом ниже пояса, детективами-придурками, одержимыми поварами, вампирами, бабниками или жирняками с ослепительными блондинками. Проведенное недавно Университетом Мэриленд исследование показало, что несчастливые люди гораздо больше смотрят телевизор185, что совершенно логично. Ведь это пассивное действие, своего рода бегство, возможность отключиться от собственной жизни. А как приятно посмотреть какую-нибудь любовную драму. Вот два загорелых итальянца мутузят друг друга, словно две бойцовые рыбки в маленьком аквариуме. Насмотришься этой ерунды и чувствуешь, что ты не так плохо живешь. Оказывается, отсутствие гармонии тоже имеет свою притягательность. Не зря же писал Лев Толстой в «Анне Карениной»: «Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»186. И правда: стоит посмотреть шоу про счастливого человека и, считай, ты все знаешь про счастливых людей.
Не имея рядом положительного примера в лице другого мужчины, мальчик не разберется, какой тип мужского поведения приемлем, а какой — нет. Насилие и секс — две основные темы СМИ, кинематографа и телешоу — недоступны детскому пониманию. «Все это сеет неразбериху в головах маленьких мальчиков... Кругом они видят сплошное насилие— в новостях, в кино, в компьютерных играх, но одновременно с этим взрослые повторяют, что все мальчишеские фантазии — плохие. Если у них и в самом деле есть такие фантазии, очень вредно внушать ребенку, что он плохой человек»,—рассказывает Джейн Кэтч, преподаватель детского сада и автор книги «Вдали от тигров» (Far Away from the Tigers)187.
Уоррен Фаррелл объясняет, что многие мальчики подсознательно привыкают к мысли, что секс—даже более грязное занятие, чем убийство. Ведь их родители разрешают смотреть вестерны, где люди убивают друг друга, но сразу же переключают на другой канал, если начинается кино с голой натурой или сексом. Да и порнографические картинки, до которых мальчикам удается добраться в Интернете, никак не опровергают их представления о сексе как о грязном занятии, в котором нет ни любви, ни эмоциональной близости.
К 13-14 годам мальчики слышат со всех сторон, что парням секса хочется сильнее, чем девчонкам, и что если девчонки проявляют инициативу, от них надо держаться подальше. Получается, именно мальчики должны сделать первый шаг. Естественно, возникает страх получить отказ, что значительно снижает мотивацию. Порно и кино про секс заглушают этот страх. Если парень не считает себя крутым в этой области, он боится подойти к понравившейся ему девушке. Между тем порно ни к чему не обязывает, да и шанс быть отверженным равен нулю, что предоставляет возможность получить удовлетворение в любой удобный для тебя момент и на какое-то время заглушить страх. Правда, есть и минусы: теряется мотивация к овладению навыками ухаживания, чтобы понравиться девушке, что увеличивает дистанцию между мужчиной и вожделенной целью188.
Порочная система соцобеспечения
В 2013 г. около 4,1 млн американцев получали ежемесячные социальные пособия TANF
[28] или SSP
[29], рассчитанные на один год и в основном предназначенные для детей189. Исследование Pew Research Center недавно выявило, что 18% взрослых американцев хотя бы раз в жизни пользовались продуктовыми карточками в рамках программы SNAP
[30]. Такие продуктовые карточки демократы выпускали в два раза чаще, чем республиканцы, при этом женщины получали их в два раза чаще, чем мужчины (23% против 12%), а национальные меньшинства в два раза чаще, чем белые. Меньше всего продуктовых карточек выделялось гражданам старше 65 лет (8%)190, зато малообразованные граждане (средняя школа или даже недоучившиеся) получали такие пособия в три раза чаще, чем выпускники колледжей.
За последние 20 лет поток материальной помощи бедным семьям оскудел191. Совокупный временной лимит на получение таких пособий — пять лет, и во время недавнего кризиса многие семьи исчерпали «взятый с потолка» лимит по программе TANF. Возможно, кто-то не согласится с утверждением, что соцпособия плодят матерей-одиночек, убивают на корню мотивацию нормально зарабатывать, обходят вниманием действительно нуждающихся, но при этом большинство сходится во мнении, что существующая система социальной поддержки — порочна. Порочна уже хотя бы потому, что не уравновешена достаточными федеральными вложениями в образование, производственное обучение, поддержку молодых специалистов, а также в создание новых рабочих мест.
