П. Паршин»
[115].
Просьба Паршина была услышана, и 12 ноября 1947 года Молотов подписал распоряжение Совета министров СССР № 16805рс, разрешающее «отпустить Министерству машиностроения и приборостроения 10 карат алмазов „Роза“ в счет технических алмазов»
[116]. Это распоряжение адресовалось Министерству машиностроения и приборостроения, Министерству финансов СССР и Министерству внутренних дел СССР, в состав которого входил в то время Гохран.
«Роза» — это старая форма огранки бриллианта, при которой нижняя часть камня выполняется абсолютно плоской
[117]. Такой бриллиант идеально подходит на роль подпятника (упорного подшипника), предназначенного для восприятия осевых нагрузок. Для Паршина, конечно, проще было использовать в своей продукции практически готовые подшипники-бриллианты, чем ломать голову над тем, где огранить соответствующим образом алмазы, выделяемые ему по лимитам. Но этот пример вовсе не говорит о том, что алмазы были дефицитом, и именно поэтому их приходилось выковыривать из конфискованных ювелирных украшений. Дефицитом были мастера-огранщики, а алмазов министр Паршин получал столько, сколько запрашивал.
Справедливости ради нужно отметить, что жалобы на «дефицит технических алмазов» встречаются в рассматриваемый период в профильной переписке министерств и ведомств. Объясняется это тем, что алмазы были дорогостоящим валютным товаром, за расходом которого в сталинском СССР был установлен строжайший контроль. Мизерные, по нынешним меркам, порции в десятки карат распределялись секретными распоряжениями Совета министров, и в случае ошибок в планировании применения алмазов и алмазного инструмента директора предприятий и даже министры были вынуждены обивать пороги Госплана и Минфина с просьбой увеличить лимиты или заменить номенклатуру. Ошибки такого рода были неизбежны, кроме того, рачительный директор завода всегда старался создать запас материалов и комплектующих, что встречало противодействие контролеров (а их в алмазной сфере хватало), в результате возникали конфликтные ситуации, время от времени выплескивающиеся на страницы документов в стоны об «алмазном дефиците». И это при десятилетнем стратегическом запасе!
Так что эпизоды с использованием бриллиантов Гохрана в технических целях случались, но погоды они не делали. Это было исключение, подтверждающее правило: в алмазах для промышленности СССР никакого дефицита никогда не испытывал.
Но раз так, закономерно возникает вопрос: зачем нужно было организовывать добычу на бедных уральских месторождениях? Разве могли несколько тысяч карат уральских алмазов сыграть какую-нибудь значимую роль для промышленности? При сотнях тысяч карат, свободно закупаемых за рубежом? При миллионах карат стратегического запаса, рассчитанного на много лет вперед? Конечно, стоило инвестировать деньги в геологоразведку, в надежде на открытие крупных богатых месторождений (и такие надежды блестяще оправдались — в Якутии). Стоило инвестировать в технологии производства алмазного инструмента — прогресс на месте не стоял. Но зачем было вкладываться в добычу с себестоимостью карата на несколько порядков выше мировых цен?! Да за те деньги, в которые обходился государству «Уралалмаз», можно было бы закупить за рубежом технических алмазов еще на 5–7 лет вперед, благо препятствий к этому не было никаких.
Руководствуясь этими соображениями и ориентируясь на содержание приведенных выше документов, мы вынуждены признать, что алмазы СГУ МВД СССР объективно промышленности были не нужны, и, кроме нескольких десятков карат для научно-исследовательских организаций, «Уралалмаз» ничего в народное хозяйство не поставлял. А потому из всех рассмотренных направлений использования этих алмазов остается одно — экспорт. Но, прежде чем перейти к этой весьма скользкой теме, посмотрим на проблему глазами основного противника СССР в «холодной войне».
Приложения к главе 7
Письмо С. Н. Круглова Ф. П. Харитонову о выделении алмазов для научных работ. 1951 г.
РГАЭ. Ф. 8153. О. 5. Д. 1195. Л. 79.
Справка о потребности в отечественных алмазах для научных работ в 1949 г.
РГАЭ. Ф. 8153. О. 5. Д. 639. Л. 61.
Заявка на технические алмазы. 1950 г.
РГАЭ. Ф. 8259. О. 4. Д. 482. Л. 15–16.
Заявка министра машиностроения и приборостроения СССР на бриллианты «Роза»
ГАРФ. Ф. 5446. О. 49а. Д. 1744. Л. 3.
Письмо заместителя министра финансов СССР о бриллиантах «Роза» для Министерства машиностроения и приборостроения
ГАРФ. Ф. 5446. О. 49а. Д. 1744. Л. 2.
Распоряжение Совета министров СССР о бриллиантах «Роза» для Министерства машиностроения и приборостроения
ГАРФ. Ф. 5446. О. 49а. Д. 1744. Л. 7.
Письмо Внешторга А. И. Микояну о закупке технических алмазов в 1952 г.
ГАРФ. Ф. 5446. О. 86а. Д. 1442. Л. 6.
Справка Внешторга о закупках технических алмазов в 1952 году
ГАРФ. Ф. 5446. О. 86а. Д. 1442. Л. 3–4.
