Как и любая стратегия инвестирования, работа с криптофондами таит в себе определенные преимущества и риски.
Преимущества работы с криптофондами
Основным преимуществом сотрудничества с криптофондами является профессиональное управление криптовалютными активами. При наличии хорошей инвестиционной стратегии и профессиональной команды выгода для инвестора будет значительной.
Также преимуществом является концентрация значительных объемов криптоактивов в руках профессионального управляющего. Например, если на рынке появляется явно перспективная валюта, криптофонд может выкупить большую часть монет на ранних этапах, тем самым обеспечивая большую доходность.
Недостатки при работе с криптофондами
К сожалению, имеется и оборотная сторона медали — существенные риски для инвесторов.
Часто инвестор не знает, кому передает активы, а большинство недавно основанных криптофондов нигде не зарегистрированы. По сути, все базируется на доверии инвестора к главе фонда и другим его представителям.
В таких условиях естественно, что многие криптофонды оказываются мошенническими.
Иногда аферисты действуют напрямую: собирают деньги инвесторов, а потом исчезают. Найти их обычно невозможно, поскольку они в полной мере используют такое преимущество криптовалют, как анонимность. Бывает и так, что они предоставляют инвестору данные о себе, но после исчезновения выясняется, что эта информация не соответствует действительности. Но даже при обнаружении мошенников повлиять на них затруднительно.
Иногда осуществляются более сложные махинации. Например, одно лицо основывает фонд и организовывает ICO, но для потенциальных инвесторов создается видимость того, что фонд и ICO не связаны. Фонд привлекает инвесторов, после чего вкладывает деньги в ICO под видом того, что проект выгоден. В итоге ICO оказывается «невыгодным», глава фонда сообщает инвесторам, что те якобы «знали о рисках», закрывает фонд — и остается с капиталом инвесторов. Кстати, фонд после этого даже может продолжать действовать.
Часто инвесторы сталкиваются не с мошенниками, а просто с некомпетентными лицами, которые обещают приумножить капитал, а на деле терпят убытки. В криптосфере сейчас мало профессиональных финансистов, многие неопытны, а заработок здесь представляется легким. Фонды основывают все желающие и привлекают вкладчиков, поскольку среди инвесторов в криптосфере тоже немного профессионалов. При оценке криптоактивов, в которые можно инвестировать, они совершают ошибки, и фонд прогорает.
Некоторые фонды подробно раскрывают каждую транзакцию. Есть фонды, вносящие в блокчейн каждую сделку, которую можно проследить. Они предоставляют информацию о времени, курсе и бирже, на которой она была осуществлена. Однако существуют и фонды, которые не дают никакой информации. Таким образом, невозможно осуществить независимый аудит криптофондов, которые к тому же не подвержены никакому правовому регулированию. Однако этот пробел может быть устранен в перспективе. Кроме того, некоторые криптофонды имеют определенные форматы отчетности. Данный аспект индивидуален для каждого криптофонда, но пока он не настолько проработан, как у классических лицензированных фондов.
Наконец, не все фонды имеют хорошую защиту привлеченных средств. Их могут взломать хакеры и перевести активы на свои счета. В связи с этим возникает вопрос правильного выбора криптофонда
[10].
Как инвестор выбирает криптофонд?
Несмотря на сказанное выше, если ориентироваться на ряд показателей, можно минимизировать риск и не заключать партнерство с фондом-мошенником или с фондом, во главе которого стоят некомпетентные лица. Впрочем, стопроцентно надежных фондов не существует нигде: ни в традиционной экономике, ни тем более в криптосфере.
Ниже представлен перечень ключевых критериев, по которому инвестор должен пройтись, перед тем как сделать выбор в пользу криптофонда.
Информация о команде. Об основателях фонда должна быть информация, причем не только на сайте фонда, но и в поисковых системах. Хорошо, если эти люди ранее участвовали в других финансовых проектах, занимались трейдингом; если их имена упоминаются в положительном контексте в связи с деятельностью паевых или хедж-фондов.
Информация о вкладчиках и вкладах. Инвестору желательно узнать о других вкладчиках. Если это опытные инвесторы, которые вложили существенные средства, — доверие к фонду растет. Если инвестируют только неопытные новички и не могут обосновать причины партнерства именно с этим фондом — доверие падает. Если о вкладчиках узнать невозможно, необходимо выяснить, какой объем средств находится в управлении фонда. Если он мал, а фонд работает давно, это может означать, что потенциальные инвесторы не доверяют этому фонду. И, по-видимому, небезосновательно.
Время деятельности фонда. Старые фонды с хорошими показателями доходности более надежны, чем недавно возникшие.
Доходность. В условиях стремительного развития и роста курса многих криптовалют низкий доход фондов необычен и свидетельствует либо о некомпетентности, либо о сокрытии части прибыли владельцами.
Прозрачность. Хорошо, если инвестор имеет возможность наблюдать за транзакциями, которые совершает фонд. Непрозрачность, впрочем, не является показателем ненадежности фонда, но чрезмерное стремление к анонимности настораживает инвестора.
Прогноз капитализации. Многие фонды, имеющие собственные токены, прогнозируют капитализацию, но некоторые обосновывают свой прогноз, а некоторые — нет. Первые вызывают больше доверия у инвесторов.
Прогноз доходности. Ни один из профессиональных трейдеров и аналитиков не будет гарантировать увеличение капитала инвестора со стопроцентной вероятностью. Чрезмерная уверенность в своих возможностях и в существенном приумножении активов инвесторов свидетельствует о том, что основатели фонда либо работают на рынке недавно и не вполне точно его оценивают, либо умышленно пытаются привлечь инвестора обещанием золотых гор, которых, как во всех подобных случаях, не будет. Но точно так же должна насторожить инвестора чрезмерная неуверенность главы фонда в своих силах. Если он часто подчеркивает, что не может предоставить никаких гарантий и инвестиции всегда сопряжены с риском, есть вероятность, что он подстраховывает себя и по той или иной причине рассчитывает на неудачу.
Аргументы. В области финансов аргументы должны быть исключительно рациональными. Эмоциональное воздействие призвано, как правило, замылить инвестору глаз, ослабить его бдительность, что не говорит в пользу надежности фонда.
Ресурсы в интернете. Уважающий себя фонд, как правило, имеет качественный, грамотный сайт с подробной информацией о своей деятельности, с контактами основателей и т. д. Также хорошо, если фонд представлен в социальных сетях, если его представители есть на основных форумах, посвященных криптовалютам, причем не только рекламируют там свой фонд, но и высказывают компетентное мнение по разным вопросам и взаимодействуют с участниками форума.
